ForOM

oue bati , ecoutes tout va bien, on se regale, on a pas de chance.... on est tomber sur un grand gardien, Gignac enorme mais injustement recompensé, bref ca va bientôt aller mieux.... c est quoi le prochain match?? A MERDE NAPOLI? BON APRES CETTE BRANLEE ON REPART DU BON PIED

Tu peux faire le malin, caricaturer ce que je dis, et te défouler sur gignac et baup. Vas y mon gars, fais toi tu bien. Mais parlons pas football alors...

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Rien à voir mais vous arrives à avoir les autres chaines de bein?
Canal, quand ils offrent le we,c'est simple.....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Mais je fais pas le malin, je me defoule sur personne, je suis comme tous décu. Je suis juste un peu acide sur ta reponse precedente.
J ai rien contre Gignac, mais il est innexistant dans ce système de jeu, quand a baup oui je ne l aime pas, car il est a mon sens mauvais, mais c est que mon avis!
bref bonne soirée...

je t'accorde que la derniere.

- le but : il est hors jeu point barre. Et encore heureux qu'il sache piquer un ballon.
- les ballons filés : tu enleve ca, il n'a rien fait du match. Effectivement super bilan.

Tu veux qu'on parle de la passe que lui fait valbuena et quand il s'elance on dirait qu'il a un trateur derriere lui et l'occasion se transforme en ...rien.. Les nombreux deplacements qui tiennent plus de la promenade qu'autre chose. De sa phenomenale presence devant le but ?
Cvitanich il est pas là a attendre des hypothetiques passes, il bouge, se démarque, sent les coups, a du ballon. Un vrai attaquant quoi. Mais bon il semble de bon ton ces temps ci de trouver milles excuses à Gignac.

_________________
"unis, nous sommes invincibles" @Bielsa

il est INEXISTANT pour toi et je te montre qu'il y a 2 passes qui doivent etre décisif, un but comme tout le monde fantasme petite appel et feinte sur le goal qui aurait largement pu etre validé et une tete enorme sauvé par ospina.

Mais il est nul, c'est un bite, il sert à rien. Donc on peut trouver un joueur plus ou moins bon, mais sur ce match, je trouve ca effectivement totalement débile. Tu as le droit de l’écrire, mets en signature gignac est une bite si t'en a envie, mais j'ai aussi le droit de trouver cette analyse débile sur ce match.

Et je crois, contrairement à beaucoup justement, que quand un joueur est mauvais (comme gignac contre arsenal) je cherche pas à trouver des excuses en bois. Paris j'ai trouvé ca minable de chez minable.

Ce soir dire que l'OM n'a pas essayé, n'a pas eu d'occases, c'est pas avoir vu le match.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

T'as le droit de penser que le probleme sur ce match c'est gignac. Sortir qu'il est inexistant déjà ca tient plus comme dit plus haut. Ensuite quand tu auras ton dario à l'OM qui fera l'appel, et qu'imbula rajoutera 3 controles, valbuena 4 et à un degres moindre depuis le début de la saison ayew 2, on en reparlera.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

oue ok, on domine, on a des ocas et on l a encore dans le cul.... Alors j ai pas dis que Gignac est le seul probleme.... je redis que je m en branle que Gignac fasse deux passes dec, moi je veux qu il plante , et pour planter il faut qu il soit dans l'axe... c est tout ce que je veux dire.

Non Gignac n est pas de manière intrinseque une bite, mais dans ce système oui c est une bite!

ca c'est pas moi qui vais te dire qu'un 4-4-2 avec khalifa à coté j'achete pas.

Mais ce soir tu as fanni qui te lache lamentablement, imbula qui te lache, valbuena qui te lache, nkoulou qui flingue mendes, et derrière tu as pas de réussite (ayew sur le poteau entre autre) et Ospina qui fait des arrets de feu.

Moi sur ce que je vois ce soir, non désolé, c'est pas la crise. Et l'entraineur n'y est pour rien sur la défaite, comme gignac.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Qui est-ce qui a eu son but refusé pour HJ ?
Ca n'apparait pas ds le compte rendu de L'equipe ...

mais je suis pas contre tes dires, mais je ramene pas tout a Gignac, , je critique le fond de jeu ainsi que l'absence de progression.

Tu m accorderas quand meme que malgres la blessure de mendes, les changements de baup sont pas opportum?
Après malgres tout on se procure pas mal d'ocas, mais comme contre moco, arsenal, on se fais baiser... et je trouve que ce n'est pas une fatalité.

TU LE DIS TOI MEME, imbula était en dessous, ba il peut faire le changement baup!
Valbuena est cramé, bien tu fais le changement et tu passes en 442.

ba il est h j tout court.......

Gignac, mais j'ai pas l'impression que sur le coup ospina était à fond pour défendre son but, je pense qu'il avait vu que le HJ avait été sifflé

c'est pas le premier match ou je trouve que valbuena perd pas mal en lucidité en 2ème mi-temps en gardant beaucoup trop le ballon avec pas mal de pertes de balle

Tu parles de Gignac la on est d'accord?
Il sait pas faire un crochet, a un coup de rein de vieux arrêté et il ralentit et chie toutes les phases offensives en la jouant ultra perso.
Bref, la défaite n'est pas de sa faute mais si on plante pas de pion par contre il en est grandement responsable.

Cvitanich à sa sortie c'est: 1 occasion, 1 tir cadré, 1 but
C'est effectivement pour cela que je dis que Nice a un avant centre, pas l'OM & c'est ce qui fait la différence sur ce match d'autant plus qu'au final nous devons avoir bien plus d'occases qu'eux
C'est pas incriminer Gignac, c'est juste un constat de fait

Parle en a ton DS

valbu on tire trop sur la corde il joue tous les matchs entiers plus équipe france, à ce rythme on risque de la perdre à la trève sur blessure..

Mon ds....ou l'entraineur....ou le président.
Faut voir qui a fait le choix de ces joueurs.
Même les 4M sur Lémina: Est ce que Cvitnich serait parti à beaucoup plus? Sachant qu'il était un peu en froid avec sa direction.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Mais le constat, je crois qu'on l'a tous plus ou moins fait: Gignac n'est pas un attaquant de Gignac adapté à notre schéma.
Les seuls qui n'ont pas fait ce constat, malheureusement c'est les dirigeants.....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.