OM : A quoi sert la cellule de recrutement ?
1 réponse
Et une déception de plus, une ! L’OM n’en finit plus de traumatiser ses supporters en ne transformant aucun essai qui leur est offert par on ne sait quel miracle, de se rapprocher du podium. Car malgré la saison très compliquée que l’OM réalise, il s’agissait bien de revenir à 3 points du troisième à la veille du match contre Toulouse et de profiter des faux pas de Lille et Lyon. Eh bien non, une nouvelle fois, cette équipe a failli. Anecdotiquement sur coup de pied arrêté, plus globalement sur le replacement défensif au sens large, attaquants et milieux compris. Cette équipe toulousaine qui joue d’habitude plus repliée, a compris en 5 minutes, quel avantage ils pouvaient tirer ce dimanche des faiblesses de l’OM. Ils ont eu en seconde période 60% de possession de balle et se sont créé une belle poignée d’occasions, dès la reprise. « Il y a des choses incompréhensibles », pestait Gignac après le match. Il ne peut poursuivre officiellement son analyse mais il sait bien qu’au delà de l’aspect collectif, la faiblesse de certaines individualités a perverti le résultat, à commencer par le jeune Benjamin Mendy.
Pourquoi ne pas voir recruté un latéral gauche ?
Ce qui est incompréhensible, c’est qu’on ait laissé passer l’opportunité de recruter un latéral gauche pendant ce mercato. Mendy a du potentiel mais n’a aucunement le niveau de Ligue 1 aujourd’hui et il n’a pas fallu 10 matches pour s’en rendre compte. Un, il est arrivé à faire regretter Morel aux supporters, ce qui était au départ une gageure… Deux, ce problème identifié n’a pas trouvé sa solution, et je ne pense pas que le déplacement de Fanni à gauche en soit une à long terme. Pourquoi ne pas avoir comblé ce trou béant de la défense qui déséquilibre encore plus l’ensemble ? D’un point de vue pratique, les dirigeants marseillais ont jugé que Dja Djédjé était plus fiable que Abdallah. Et que Alladière aurait pu remplacer Khalifa avantageusement en cas de départ. Vendredi dernier, ils étaient prêts à recruter l’attaquant lorientais, malgré tout, sans sortie préalable. Mais ce n’est pas d’un attaquant dont l’OM a besoin. De ce point de vue, il est plutôt bien pourvu, mais d’un renfort défensif.
Alors pourquoi cette inertie ? N’y a t-il pas eu de proposition pour un défenseur latéral ? Elles ont été nombreuses pourtant quand les agents ont su que l’OM cherchait éventuellement à remplacer Saber Khalifa. Le président de l’OM a étudié les pistes de Rolando Bianchi, un attaquant de Bologne et de l’italo-argentin de Southampton Pablo Osvaldo, aux faux airs de Johnny Depp, qui a signé à la Juve. De la poudre aux yeux sans doute quand on connaît le potentiel financier de l’OM mais n’y avait-il pas moyen de trouver de bons joueurs du niveau de Ligue 1 autrement ?
Des clubs comme Toulouse ou Nice qui ont depuis des années l’obligation de s’en sortir avec des moyens limités arrivent à trouver de bons éléments dans des pays comme le Danemark ou aux Pays Bas. Quelquefois dans les pays sud américains. Alors que fait la cellule de recrutement de l’OM, dirigé par Jean-Philippe Durand ? N’est-elle pas capable d’établir des listes de joueurs susceptibles de renforcer l’équipe et sur lesquelles on peut piocher en cas de besoin ?C’est là que les questions se posent. Soit elle ne fait pas ce travail et il faut la remanier pour la rendre plus efficace, soit elle fait son boulot et personne ne s’en sert. Ce qui ne serait pas plus étonnant que ça. Aujourd’hui on mesure les limites de ce système.
H. Foxonet
- See more at:
http://aubalconduvelodrome.blogs.lequip ... dyUMV.dpufC'est ce que je dis depuis des années. Comprends pas qu'on ne trouve personne là bas.
Connexion
FAQ
Rechercher
