cartmanfire a écrit:
Trouve moi un message où je dis qu'on a été bon devant ou que je défends tudor sur la finition... Mais là le sujet c'est la défense et le choix de mbemba.
Et bizarrement, à chaque fois vous tournez vers un autre sujet.
Alors si on n'a pas été bon, c'est inquiétant, car j'ai lu par ailleurs qu'on avait été meilleur que d'habitude par exemple.
Et que votre coach, qui fait que des choix logiques, il a attendu la 83E pour faire des changements et s'est déclaré plutot satisfait. Et d'une part on n'a pas été si bon en défense, puisque le meilleur joueur est Lopez. Et que y a deux grosses couilles de Ballerdi. Donc faux argument que le 0-0.
PAr ailleurs, M'bemba ça impacte pas que la défense car dans les plans(de merde) de Tudor, à part les latéraux(inoffensifs en ce moment), il y a les projections des centraux. Or, parmi tous les centraux, qui est le meilleur offensivement? Sans discussion possible, c'est M'Bemba. Donc oui, sauf blessure, ce qui ne semble pas être le cas, on s'est affaibli défensivement(heureusement sans conséquence) mais aussi offensivement.
Citation:
Après je remarque que le sujet revient sur payet, c'est marrant.
C'est pas marrant, mais vu que Guendouzi est nul en mo et court pas, vu que Harrit est blessé,Ounahi aussi, vu que Under est cramé, que Malinvoski est moins bon(sic) qu'au début: il reste qui quand y 0-0 à faire rentrer en Mo? Mughe ou Kabore(on sait pas il est peut être meilleur que Payet devant). Rien de plus. Maintenant si tu vois un autre Mo (à part tous ceux qu'on a viré) et vu qu'on passe jamais à deux devant, je t'écoute avec attention?
Citation:
Et surtout, c'est une mauvaise nouvelle de voir un joueur non suspendu. Sacré vison du supportérisme.
Je croyais que toi ton but c'était de voir l'OM gagné? Désolé, toi tu aimes perdre, moi j'aime bien gagner, surtout à Lyon, donc j’espère les meilleurs sur le terrain à Lyon, et effectivement, ça peut passer par une suspension de joueur. Pragmatique.