C'est clair que ce choix de ne pas laisser Romao derrière, je ne comprends pas.
Pour moi, déjà on souffrait pas plus que ça, et au pire on mettait Diaby ou Barrada en relayeur et on essayait de renverser la vapeur.
De même Michy rentre trop tard.

Et pour Diaby, soit il est en état de jouer, et alors il doit jouer: il a quand même un joueur de notre équipe par orteil.
Soit il n'est pas en état et il doit même pas être sur le banc.
Si on le lance jamais, il ne risque pas de jouer.

Pas d'accord pour Diaby, trop risqué. Je m'explique. Il est parfaitement envisageable que Diaby joue 5 minutes et se blesse de nouveau, ça lui est déjà arrivé contre Arsenal. Tu ne vas pas le remplacer dans un contexte où tu joues à 10, et il ne te reste plus de remplaçant. Je ne trouve pas que cela aurait été judicieux. Il faut qu'il reprenne petit à petit, encore faut-il que le contexte s'y prête. À Nice, il aurait pu jouer, mais Michel ne l'a pas mis dans le groupe, ça oui, je ne le comprends pas. Mais je comprends qu'il ne soit pas rentré contre St Etienne (et contre Trelissac idem).

Oui, mais si on suit ton argument, il ne joue jamais: ça lui est aussi déja arrivé de se blesser en toute circonstance. Donc si tu as peur de le lancer et qu'il se blesse, bin tu peux plus le lancer. Et même s'il fait 10minutes par ci par là dans des matchs 'faciles", le match d'après tu auras cette même retenue.

Tu peux aussi le lancer au début, quitte à ce qu'il ne joue qu'une mi-temps.
Y aura toujours un risque, mais soit tu intègres ce risque, soit tu le fais pas jouer.
En plus ça arrive pas souvent que le score sore soit acquis cette année,donc si tu attends ça....

Pour moi y a autant de risque qu'il se péte que qu'il apporte à l'équipe(plus que Romao par exemple). Avec le prérecquis qu'il soit en forme, mais si ce n'est pas le cas, que fait'il sur le banc?

Ce que je dis, c'est que tu ne le lances pas quand on joue déjà à 10, c'est un trop gros risque.

«Je suis surpris par les joueurs qui ne veulent pas trop jouer, qui veulent se préserver. Je dois l'accepter, m'adapter. Moi, je voulais jouer tous les matchs, visiblement ici ce n'est pas le cas. Mais ici c'est une habitude c'est ce qu'on m'a expliqué. Je dois m'habituer à la mentalité. Il faut avancer avec précaution, et c'est toujours la faute de l'entraîneur, sauf en cas de victoire», - Source: Maxifoot, http://www.maxifoot.fr/football/article ... tm#footref

Michel charge ses joueurs
Il ne faut pas chercher loin les responsables des contre-performances de l’OM. L’entraîneur espagnol a déjà son avis bien tranché sur cette question. Pour Michel, la méforme de son club trouve son explication dans le comportement coupable de certains joueurs.
« On travaille. Le système, la discipline. Parfois, on compte sur les joueurs pour faire un pas en avant, on ne peut pas les pousser. Si je me fâche, je ne vais pas arriver à les bouger. Il faut qu'ils fassent un pas en avant. Il y en a qui le savent et ceux qui ne le savent pas. Et ceux qui ne le savent pas portent préjudice aux autres », a en effet expliqué le coach phocéen ce mardi en conférence de presse.

"Je dis toujours que les critiques sont justes. Et si on analyse celles sur Michy, c'est le cas."

"Qu’est-ce que je peux faire de plus ? Je le fais déjà jouer tout le temps..., a-t-il lâché en conférence de presse. Ce n’est pas facile de marquer mais lors des quatorze derniers matches qu’il a disputés, il n’a mis que deux ou trois buts. Il faut marquer davantage."