cobra a écrit:
a fédération anglaise a réagi à la requête de Newcastle qui "exigeait" des sanctions à l'encontre du joueur de Manchester City. Un représentant de la FA, dont l'identité n'a pas été révélée, a indiqué au quotidien anglais The Daily Telegraph qu'aucune sanction ne pouvait être prise après coup :
"L'arbitre a vu la faute, il a pris sa décision et nous ne pouvons pas prendre de mesure à postériori. Le principe de base des lois du jeu est le suivant : l'arbitre prend une décision et il n'y a pas d'action rétroactive permise" a-t-il déclaré.
De son côté, l'international suédois du Milan AC, Zlatan Ibrahimovic, a tenu à apporter son soutien au milieu de terrain hollandais qui n'a pas été retenu par son sélectionneur national à cause de cet incident : "Je n'ai pas vu la faute, mais je crois que les meilleurs joueurs doivent jouer, et je pense que ne pas le convoquer est une chose ridicule. Je ne pense pas que sa faute soit délibérée" a avoué le géant suédois à la Gazzetta dello Sport.
Pas d'accord sur le fait de ne pas pouvoir prendre de mesures à posteriori. Y'a beaucoup de fils de pute sur les terrains de foot, qui te font d'enormes saloperies quand tu as le dos tourné, qui pourraient être méchamment sanctionnés, et le foot être assaini. Exemple, ce que fit Roy Keane au joueur de Manchester City qui dut mettre un terme à sa carrière. L'arbitre l'a vu, l'a expulsé, mais il n'a eu que 5 matches de suspension, alors que sur le ralenti, tu vois parfaitement que le geste est totalement délibéré. Pour moi, Roy Keane aurait mérité d'être sanctionné à vie. On serait ainsi débarrassés des ordures style De Jong, Van Bommel, Terry, et j'en passe ...