ForOM

Tu l'as vu souvent en titulaire ??? Moi pas. Et je trouve qu'il a raté moins de matches comme titulaire que Gignac. Surtout dernièrement. Donc faute d'une alternative meilleure, pour moi Michy titulaire contre le PSG. Parce qu'il est notre meilleur atout offensif.

Mais je ne rêve pas, ce sera Gignac.

Bien sur que je prefere que Michy demarre. Mais il ne faut oublier que Michy ne fait pas de pressing, ou tres peu, ce qui n'est pas le cas de gignac qui cavale comme un malade. je pense que ca ca joue dans la tete de bielsa.

Gignac titulaire surement dimanche, bien normal!
Selon le déroulement du match on fait rentrer le petit jeune, et ma foi, autant il plante un pion va savoir...comme lors de ses entrées récentes!!

Tout dépend de ton objectif. S'il s'agit d'obtenir un 0-0 comme contre Lyon, alors effectivement Gignac.

Tiens, je suis totalement d'accord avec ce que dit Gili: "Non. Ça se jouera sur le talent des attaquants. Un match de ce niveau se joue souvent sur le geste de talent d'un joueur".

Et Michy a tellement plus de talent que Gignac.

Ca c'est clair. Pourquoi Gignac c vouloir jouer le 0-0 ? Faire le pressing par les attaquants, c aussi se donner la possibilité de choper le ballon plus haut pour planter. N'est ce pas ce qu'on a pu faire en debut de saison ?
Après je suis pour qu'on mette Michy, car j'en ai marre de voir le coté brouillon de gignac, son manque de qualité technique criante (et de cerveau a certaines actions).
Mais je pointais le fait qu'il faut arreter l'enflammade avec le jeunot car ce genre de match ne se joue pas seulement sur ta qualite technique, mais aussi sur l'experience, la gnaque, l'esprit competiteur. Au final, je comprendrais que bielsa puisse aligner DD en debut de match.

Si on gagne 1-0 but d'APG, ca va chouiner sur le forom

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Gignac c'est quitte ou double.

Soit mentalement il est bien, il est motivé et alors il peut faire un gros match.

Soit il fait comme contre lyon, énervé, se dispute avec tout le monde et là ça va etre compliqué.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ma foi contre lyon je l'ai pas vu ennervé mais motivé, au pressing, etc...

_________________
C'est KAISER LEO!!!

D'autant plus que Gignac c'est un peu le dernier qui nous a permis de faire un score à plus de 0 point contre le PSG si je ne m'abuse, le 2-2 à domicile. La gnaque, il l'avait bien à ce match.

Je sais pas si tu l'as vu du stade ou à la tv mais gignac etait bien nerveux, comme dans ses mauvais jours, toujours à s'engatser pour rien. Surtout en debut de match.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Du stade donc j'ai pas vu de gros plan. Mais il a courru comme un dératé pour presser, gratter des balles, rameuter les troupes. Il lui a manqué ce but (poteau) pour que son match soit plein.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Et ça peut arriver. Moi ce que je dis, c'est que quand tu joues contre le PSG, tu dois avoir tes meilleurs joueurs, des joueurs capables de provoquer des différences par leur dribbles, leurs frappes, et leurs combinaisons avec les autres attaquants. Et je pense que dans ces domaines, Michy me parait nettement supérieur à Gignac. Là où on perdrait ce serait dans le jeu de tête, Michy doit s'améliorer. En face, on aura une équipe bien plantée, avec une défense qui a retrouvé de sa superbe, on a besoin d'optimiser au maximum notre potentiel offensif, il faudra être au top techniquement, c'est pour ça que je souhaite avoir Michy, ce que dit Gili, le talent sera primordial, et s'il y'a quelque chose qu'on ne peut nier, c'est que Michy a plus de talent que Gignac. Et surtout contre Lyon deux fois, et le PSG une fois (monaco je ne le compte pas, toute l'équipe a été nulle), on a eu Gignac titulaire, des occasions, et pas de but. Pourquoi ne pas changer cette fois ?

Bielsa decidera. Et sur le coup, quelque soit le choix, je ne verrai rien de condamnable vu qu'il y a du pour et contre dans les deux cas. On n'est pas dans le cas de la defense modifée de bric et de broc à Nice par exemple.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Après "sauvez le soldat Doria", c'est "sauvez le soldat Michy"

On souhaite tous voir Michy et on attend tous beaucoup de lui, il est clair qu'il a des qualités que Gignac n'a jamais eu.
Mais il n'y a pas de scandale à voir Gignac titularisé surtout contre Paris où il faudra être fort dans la récupération du ballon. Quel que soit le joueur titularisé je n'aurai aucun reproche a faire sur le choix, je pense que les deux auront suffisamment de temps de jeu pour apporter quelque chose dans ce match.
La question que l'on doit plutôt se poser c'est qui sera le plus apte à remplacer imbula.

Et imagine si on gagne 1-0 avec but de Mitchy à la 80ème alors qu'il est rentré à la 74ème à la place de APG...

Tant qu'on gagne

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ouais mais et contre Lyon, ça a suffit l'expérience, la gnaque, l'esprit compétiteur?

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Bin, non, on sera tous aux anges.
Moi je m'en fout de qui marque. Juste que je pense qu'on a plus de chances de marquer avec Michy qu'avec Gignac.
On l'a aussi vu à l'aller. C'est Michy qui met un lob moisi alors qu'il a un mec seul à côté?
C'est pas à ça que doit servir l'expérience?
De toute manière, l'expérience, sans cerveau, ça n'existe pas.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Ouais mais ça commence à dater la dernière fois qu'il a été décisif dans un gros match.
Cette année, il n'a pas réussi à marquer dans les gros matchs alors qu'il a été systématiquement titulaire, a eu un gros temps de jeu et à eu de grosses occases.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Bin ca sera bon coaching de bielsa

_________________
C'est KAISER LEO!!!