cartmanfire a écrit:
Je suis pas d'accords cobra. Oui il y a eu une influence du public, et c'est normal.
Citation:
Mais non son origine n'a rien à voir. Un con reste un con.
C'est ce que je dis aussi : plus que ses origines, c'est sa façon d'être un peu gangsta style qui joue.
Et son comportement pas du tout exemplaire.
Maintenant, tu as forcément dans les mauvaises opinions une partie qui va le juger sur ses origines(par exemple des électeurs fn). Et son côté racaille est renforcé par ses origines.
Même s'il paye son comportement, et c'est logique, je suis persuadé qu'un autre aurait moins fait l'unanimité contre lui.
Je dis pas que tout le monde l'a jugé comme ça(j'étais par exemple contre sa présence), mais je pense que ça a joué sur une partie. Obligatoirement.
Et puis indirectement, sa façon de parler dans les écoutes (qui découle de son origine en cité) fait qu'il donne une mauvaise image. Alors qu'on ne devrait pas juger sa façon de s'exprimer.
J'ai encore entendu une femme à la radio qui disait " les footballeurs ne savent pas parler"(ce qui n'est pas forcément faux): on les juge(et ça on ne devrait pas le faire) sur leur façon de parler.
[ quote]
La preuve etant Ben arfa, personne pouvait le voir, et tout le monde le veut maintenant. C'est juste qu'en plus d'etre bon, il a fait évoluer son comportement.[/quote]
Tout le monde, c'est pas si évident.
Et pour beaucoup à cause de son comportement, alors qu'il n'a pas tant fait parler que ça pour son comportement. Bien moins que Griezman par exemple.
Et que quand tu discutes, beaucoup te disent que c'est pas un choix sportif, mais que c'est pour le groupe.
Pas tous, mais certains.
Et de toute façon, personne ne dit que la mauvaise opinion sur Benzema est injustifiée.
Il récolte ce qu'il a semé(et l'a encore montré avec ses décla). Mais c'est amplifié pour lui.