ForOM

Vous êtes marrants. Le gars est zéro, il bouffe le ballon et il ne faudrait pas le souligner ? Tout le monde en prend pour son grade, pourquoi lui devrait être épargné ?
Quant à sa valeur, ce sont ses perfs qui la déterminent pas les critiques qui ne sont qu'une conséquence de sa saison de merde

Ben y a une différence entre souligner et passer systématiquement huit couches de marker il me semble…

Non mais valbuena est mauvais, personne te dira le contraire. Mais dire il veut pas passer à thauvin, c'est quand même un peu délire non?

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Surtout que bon, Thauvin, il fait pas trop des passes non plus....

Après, le fait que Valbu fasse très peu de passes à certains joueurs interpelle quand même.
Donc y a peut etre un élément de vérité.
On verra ce soir: si Valbu trouve beaucoup Thauvin, ça pourrait montrer que c'est pas totalement faux.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

enfin on a aussi ecrit que thauvin faisait que des passes à gignac, et sur les derniers matchs il ne l'a jamais trouvé

franchement en jouant au ballon à ce niveau, tu vois le mec et tu lui passes pas? ca me parait improbable.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Ouais voilà, un peu d'objectivité quoi.

peu probable, oui, impossible, non.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

L'autre possibilité aussi, c'est l'hygiène de vie.
On a parlé du fameux jeu de dé.
Mais y a peu être d'autre truc.
Même si certains aime bien le diaboliser, c'est pas à cause d'Anigo si Valbu fait des passes de 5m en touche.
La qualité de l'entrainement est peut etre en cause, mais bon, ça n'explique pas tout, surtout que déjà sous Baup il y avait des soucis.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Et pourtant je l'ai remarqué à plusieurs reprises cette saison, mais vis à vis de Payet. Je ne sais pas si c'est volontaire ou non, mais pour moi c'est un fait.
Maintenant à moins que plusieurs se soient ligués contre lui, ça fait quand même beaucoup d'histoires autour d'un seul joueur, 1 fois 2 fois après ça commence à faire

c'est vrai quand on réfléchit :
Valbuena vs Jordan
Valbuena vs Gignac
Valbuena vs Thauvin
Valbuena vs Payet

ça commence à faire beaucoup

non mais parait que c'etait jordan le petit con !

le mec au final s'est embrouillé qu'avec valbu !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ouais p'têt ou p'têt pas, on n'en sait rien après tout. Je pense malheureusement que le problème est plus vaste…

On peut tourner ça autrement :

Gignac vs Rémy
Gignac vs Deschamps
Gignac vs Valbuena
Gignac vs Gignac

Thauvin vs la France
Thauvin vs Payet
Thauvin vs Baup
Thauvin vs Valbuena

Jordan vs the world
Jordan vs Deschamps
Jordan vs Baup
Jordan vs ANigo
Jordan vs TOUS les joueurs
Jordan vs toute la presse
Jordan vs tous les supporters

Etc.


Ce qui est évident c'est que l'édifice est bancal. Faisons donc un tour du propriétaire :

• des résultats en dents de scie depuis 20 ans, peu de titres et une qualité de jeu qui décline d'année en année (aujourd'hui proche du néant)

• des joueurs vieillissants ou usés (Valbuena, Cheyrou, Mandanda, Gignac, Fanni, N'Koulou, Diawara, A. Ayew, Morel), qui sont là depuis trop longtemps et arrivent à court d'arguments face à des supporters résignés

• des jeunes lâchés dans l'arène du jour au lendemain sans être suffisamment encadrés ou à qui on n'accorde peut-être pas assez de temps et de confiance (Sougou, Kadir, Raspentino)

• d'éternels remplaçants qui finissent par se lasser et partir ou être poussés vers la sortie (Abdullah, Abdallah, Kadir)

• des conflits larvés dont on connaît mal les causes et qu'on laisse perdurer avec des éléments prometteurs mais difficiles (J.Ayew, Amalfitano), sans qu'une autorité suprême tranche rapidement dans un sens ou dans l'autre pour le bien de chaque partie, ou tout au moins en faveur du club en dernier ressort

• une actionnaire modérée, responsable et fiable, mais trop peu présente, un président touche-à-tout et compétent, mais manquant sans doute d'expérience, de mordant, de réactivité et de marge de manœuvre

• un staff absolument dépassé techniquement et humainement, qui à l'instar des joueurs, ne donne pas une bonne image du club (vive Estrosi qui insulte les joueurs adverses à longueur de matches), avec à sa tête un directeur sportif/entraîneur en poste depuis de trop nombreuses années, sans que son statut ne soit jamais remis en cause malgré la grogne des supporters

• un ersatz de ruine de centre de formation en perpétuelle renaissance (seule réussite récente, A.Ayew, ça fait light quand même)

• des supporters divisés, neutres ou partie prenantes des zones d'ombres du club, susceptibles ou résignés, blasés ou crédules qui ne font plus vivre le stade comme avant (comment leur en vouloir ?), et ne donnent généralement pas une bonne image de la ville (là on peut leur en vouloir en revanche)

• un stade qui devrait être sympa à terme (pour l'euro 2016 ?), mais qui appartient à la ville et qui, de ce fait, bloque tout éventuel rachat en servant de prétexte au moindre enjeu électoral ou au moindre projet d'urbanisme

• une L1 qui change —nouveaux clubs riches, nouvelle guéguerre des droits TV— et laisse de moins en moins de possibilités d'erreur avec le resserrement du niveau et l'arrivée de nouvelles contraintes financières (fairplay financier, taxe à 75%)…

Bref, il est temps que ces dérives cessent et que le club trouve un nouveau cap pour se reconstruire, il y a urgence et les occasions risquent de devenir de plus en plus incertaines… Alors OK Valbuena, ça va pas, mais c'est un peu réducteur je crois.

Je savais qu'un jour ou l'autre tu m'acclamerais !

À l'image du numéro 21 de Diawara, l'OM pourrait retirer le 28 de Valbuena, en cas de départ du joueur, selon @laprovence

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

21 c'est un hommage à Duga en fait

_________________
C'est KAISER LEO!!!

qu'est ce qu'ils sont cons ..
Ils auraient pu juste dire pour Souley que le numéro 21 ne sera plus attribué pour une durée de 5 ans (sa période marseillaise) et 8 ans pour Valbuena.

En plus ça va encore nous retomber sur le coin de la gueule et on sera encore la risée de la France, quand d'ici 2 ou 3 ans on aura oublié tout ça, et qu'un joueur portera un maillot 21 et que quelqu'un fera le lien...

Imaginons que Pape Diouf débarque, sa première recrue, même si elle n'est pas d'accord, aura le numéro 21