cartmanfire a écrit:
Je dis juste que ya que au foot qu'on trouve ce genre de problème. Faudrait peut etre se poser des questions du pourquoi, du comment et ce qu'on peut y faire avant de dire que ya rien à faire.
Parce que c'est sur qu'en disant que ya rien à faire, ça avancera pas.
D'où vient le mouvement ultra ? le mouvement hooligan ? Et plus généralement les violences ? Le foot a toujours été populaire, mais yavait moins d'incident dans les années 60-70 par exemple.
Donc ya plein de chose à voir avant de dire que ya rien à faire.
Pourquoi un sport comme le rugby n'attire pas les débiles ? Alors que j'imagine qu'il y a autant de pauvre dans le sud ouest qu'ailleurs ?
Et oui, il faut agir aussi au plus rapide, dans les tribunes. En augmentant les fouilles (pas normal de pouvoir rentrer un fumi ou un explosif), en augmentant les stadiers, en durcissant les sanctions etc.
Tu donnes la réponse sans t'en rendre compte: ce n'est pas les mêmes supporters qui vont au foot qu'au rugby et la société n'est pas la même.
Il y avait des attaques à la kalash dans les années 60-70? Y avait des règlements de comptes propres entre mecs du milieu, et c'était (relativement) rare.
Aujourd'hui, y en a sans arrêts en pleine rue.
Y a des débiles mentaux à tous les coins de rue qui peuvent te tuer pour un regard de travers.
Et ces mêmes gens sont fans de foot et sont dans les stades ou aux abords.
Après pourquoi les débiles vont pas au rugby? Déjà parce que j'ai jamais vu des mecs joueur au rugby sous un préau sur le goudron ou dans la rue. Faut être dans un club, avec une licence et ça coute cher. Donc ça limite ce sport à une population plus aisée. Ca limite aussi à une population moins nombreuse et donc plus facile à cadrer ou à sélectionner.
De plus tout se passe en club, donc là encore tu peux cadrer. Les fans de foot sont dans la rue au départ(ou à l'arrivée): ça échappe à tout contrôle. Ca existe les rugby indoor ou tu vas jouer entre pote?
Le foot est populaire, tout le monde y joue, tout le monde regarde tout le monde s'identifie au club de sa ville (ou presque).
Donc dans le rugby, le golf, le tennis, y a une certaine sélection.
Le foot c'est aussi un ciment social. Et y a donc dans le foot, par essence du foot, y a tout le monde. Et si y a tout le monde, y a les débiles, les voyous, les gros cons.
Après je donne quelques exemples, mais ça me dépasse, ça nous dépasse, on rentre dans un débat sans fin: on essaie d'expliquer un truc trop gros pour nous.
Mais les faits sont là : le foot n'a pas les mêmes supporters que les autres sports.
J'ai été abonné au RCT et ...bin c'était pas les même supporters.
Après tu peux vouloir refaire le monde, mais tu peux mettre les places à 1000€, y aura toujours des cons. Ils seront devant les stades. Ou dans le stade car ça arretera pas les dealers marseillais par exemple. Ils ont plus de moyens que nous.
Bref le probleme est plus global que le foot: notre société et d'une violence inouie. C'est pas le foot qui changera ça. Tant que la société sera violente le foot sera violent, car il reflète notre société.
PAs le golf ou le billard.
Apres les fumis, les pétards, tu te voiles la face : tu rentres ce que tu veux au stade...comme ailleurs.
Simplement personne rentre de fumi dans les concerts. PAr choix, pas parce que c'est impossible.
Tu peux augmenter les stadiers ou les fouilles, tu te voiles la face en croyant que ça sera mieux.
Y a qu'une chose qui peut marcher, et je suis d'accord (à un détail près) avec toi: les sanctions.
La nuance, pour moi reste la même : un fumi que tu brules et pause par terre apres, pas de souci.
Un fumi que tu jettes: ENORME sanction.
Les pétards C'EST NON.
Les projectiles QUELS QU'ILS SOIENT : sanction.
Les mecs de se soir faut les chopper et les sanctionner durement.....et c'est là qu'on revient sur notre société: c'est quoi les sanctions?
C'est pas le foot le probleme, c'est le manque de sanction en France. Combien de niçois sanctionnés quand ils ont attaqué les joueurs?
Connexion
FAQ
Rechercher
