ForOM :: Afficher le sujet - [Officiel] Michel n'est pas l'homme de la situation

C'est pas possible d'avoir des joueurs aussi peu concernés alors que le club est en danger de mort.

Dans les faits, le club pourrait descendre mais la plupart des joueurs ne seraient quasi pas impactés et iraient tranquillement poursuivre leur carrière ailleurs.

T'as beau mettre des clauses où les salaires baissent en cas de non qualification européenne, les joueurs font le forcing pour se barrer dans la foulée via leurs agents. (CF Payet).

Il faudrait réfléchir à instaurer de vraies sanctions financières pour les joueurs et staff lorsqu'un club d'un budget aussi important que le nôtre rate ses objectifs de manière aussi importante.

C'est catastrophique pour l'OM de faire une saison pareille. Combien d'années est-ce que l'on va ramer pour rattraper ça??
Il faut arrêter de croire au repreneur Chevalier Blanc qui va injecter 100 millions à mettre en transfert...

Le club prend un retard considérable sur Monaco et Lyon. Paris était déjà à des années lumière.

Par contre Michel et les joueurs ne sont absolument pas solidaire, financièrement parlant, de la perte que leurs actions infligent au club.

C'est pas possible de voir le coach et les joueurs boycotter les matchs sans que ça ne change rien à leur vie alors que le club s'enlise.

Les mecs ne se sentent plus concernés alors que si on avait des leviers contractuels ou des sanctions financières en cas de mauvais résultats, ils feraient au moins le minimum pour accrocher un classement honorable.

Ca me rend fou de voir des professionnels indignes du prestige de l'OM qui nous enfonce par leur manque de sérieux et d'engagement sans en subir les conséquences.

Auteur:	cobra [ 11 Avr 2016, 11:30 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
La logique sportive est de bien finir la saison: Exit Michel. Après deux options: Tu as les moyens de recruter un gros entraineur l an prochain: Tu laisses passi. T as pas les moyens et tu prends un loup qui a faim et acceptera un faux contrat de 5m. T as 5m et la coupe pour le juge. Il est bon, tu gades sinon séparation au tarif minimal.

Auteur:	David [ 11 Avr 2016, 12:27 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
batigoal a écrit: encore une fois: pas pour une question de sous, pour une logique SPORTIVE. On doit faire signer un nouvel entraineur TOT ce coup ci, et avec une ligne sportive claire, que ce soit le maintien, le ventre mou, la qualif en coupe d'europe, le titre de champion. Peu importe. Et prendre le mec en fonction de ça. Là on fait quoi? on prend René Girard? D'accord avec toi, on doit avoir un nouvel entraîneur suffisamment tôt pour dérouler la stratégie sportive et le recrutement en conséquence. Seulement qui va nommer l'entraîneur? Le président actuel qui a été désavoué par l'actionnaire et qui sauf coup de poker ne survivra pas à la fin de saison? L'actionnaire ou ses sbires qui n'a jamais pris une décision relevant du sportif et dont on espère tous qu'elle lache le club à très court terme?

Auteur:	Chewee [ 11 Avr 2016, 12:42 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Et surtout, en virant Labrune, elle vire notre président, notre directeur sportif, notre directeur de la communication et notre coach billard

Auteur:	cobra [ 11 Avr 2016, 16:03 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Source © RMC Sport Lors de la réunion en Suisse, Michel a bel et bien proposé à MLD de le licencier. La condition : être indemnisé, évidemment, du reste de son contrat. Mais MLD en a décidé autrement. À la grande surprise de Michel et de ses adjoints, qui au lendemain de Zurich étaient convaincus que Margarita cherchait juste à savoir de quelle manière elle allait payer les indemnités de licenciement."

Auteur:	jemsey [ 11 Avr 2016, 16:32 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
D'où la composition d'équipe d'hier qui laisse penser que Michel cherche vraiment à saborder la fin de saison

ForOM http://forom.net/

[Officiel] Michel n'est pas l'homme de la situation http://forom.net/viewtopic.php?f=2&t=1276	Page 26 sur 33

Auteur:	Rochi [ 11 Avr 2016, 16:37 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
jemsey a écrit: D'où la composition d'équipe d'hier qui laisse penser que Michel cherche vraiment à saborder la fin de saison Franchement, j'ai du mal à le croire ça D'ailleurs, j'ai posé la question au Talk du Phocéen, ils n'ont pas vraiment répondu

Auteur:	batigoal [ 11 Avr 2016, 16:45 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
on voulait sarr, on a eu sarr. Nkoudou on disait qu'il faisait plus rien, on l'a levé. Michi il est rentré...pour s'embrouiller avec l'arbitre. Même si je suis en ligne avec la compo, on a quand dit tout et son contraire!

Auteur:	cobra [ 11 Avr 2016, 16:57 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
batigoal a écrit: on voulait sarr, on a eu sarr. Nkoudou on disait qu'il faisait plus rien, on l'a levé. Michi il est rentré...pour s'embrouiller avec l'arbitre. Même si je suis en ligne avec la compo, on a quand dit tout et son contraire! Le soucis c'est la ligne directrice. Certains joueurs sont sanctionnés pour leur leur forme? Silva est en forme? Leur comportement? Que fait Mendy sur le terrain? Michy n'est pas assez collectif? ok, tu le mets sur le banc, complètement en ligne avec ça.(même si le mettre sur le banc la semaine ou son remplaçant est malade,s'entraine pas et critique les entrainements, tu avoueras que le timing est bizarre, non?) Mais son remplaçant est nul et Michy met un super but. Pourquoi le sanctionner la semaine suivante? Tu lui passes le message, la semaine d'après tu le remets. Il n'a pas compris? Tu le sorts encore. Mais il faut une cohérence. Un exemple d'incohérence, c'est Sarr: il passe de 19è homme à titulaires: c'est pas cohérent. Et je suis près à te parier que la semaine prochaine il est au mieux sur le banc au pire en tribune. Et je te parles même pas du retour du numéro 11. L c'est sur, il sera en tribune, sarr, sauf hécatombe. C'est cette incohérence qui va pas. A tous les niveaux. Que fout Rekik sur le terrain? C'est n'importe quoi, il sanctionne des mecs tu sais pas pourquoi dis rien à d'autre, puis le fracasse devant la presse..avant d'en punir encore un autre. Soit il est complètement malade, soit il fait exprès.

Auteur:	cobra [ 11 Avr 2016, 16:59 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Par ailleurs, est ce que tu pars avec lui la saison prochaine? Parce que si c'est non,autant le virer maintenant. Pour faire un électrochoc. Et si c'est oui, tu m'inquiète.......

Auteur:	cobra [ 11 Avr 2016, 19:12 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Quand on y pense, pauvre Michel,on n'a pas l'effectif pour rivaliser avec Guinguamp et Bordeaux...........

Auteur:	jo_l [ 11 Avr 2016, 20:45 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
J'aime bien "l'anti-Bielsa" sur la couverture du journal, pour le coup c'était bien trouvé à l'époque.... Malheureusement...

Auteur:	jo_l [ 11 Avr 2016, 20:47 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
OM "droit au but":-/

Auteur:	cobra [ 11 Avr 2016, 21:35 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Ce qui est fou, c'est que Labrune en prend plein la gueule (à juste titre), sauf que, même s'il est à la base le fautif, aujourd'hui il peut plus faire grand chose. Il n'a plus aucun pouvoir au clug, il peut pas influer sur les joueurs, ... Bref, son départ, même s'il ferait l aussi baisser la tension d'un cran, ne presque changerait rien sportivement pour CETTE ANNEE. Mais pendant ce temps, Michel qui fait des entrainements en tong et des compos sous acide, est bien épargné. Pourtant, sur le court terme, à l'instant t, c'est lui qui fonce sur le mur...... Incompréhensible.

Auteur:	cobra [ 11 Avr 2016, 21:40 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Si ça c'est pas un vestiaire qui va droit dans le mur..... Forza les adversaires de Reims Ajaccio et Toulouse....

Auteur:	cobra [ 12 Avr 2016, 08:55 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
batigoal a écrit: Ce qui montre bien la faillite des joueurs et leur manqué d'implication. Si tu prends une première S à Thiers et que le prof se barre pendant une heure, ils vont faire quoi les élèves? Des équations? Grâce à leur grande implication? On parle de jeunes immatures qui sont laissé à l'abandon par le mec qui est sensé les diriger. On parle de jeunes immatures pour qui celui qui est le meilleur, ou celui qui fait le plus d'efforts ne jouent pas forcément : pourquoi ils feraient les efforts? Mendy il va en boite, il arrive en retard et il joue.Pourquoi il changerait? On parle d'un jeune de 23 ans. Pourquoi son remplaçant devrait faire des efforts. Lui si çase trouve il fait des efforts depuis un mois, l'autre revient et comme une fleur il est titulaire, la semaine où il a dit devant son entraineur(!!!!!) qu'il ne jouerait pas. De jeunes joueurs immatures, dont la plupart ne seront plus là l'an prochain? oui chez les bisounours ils vont se lever le cul........ Dans la vraie vie, y a quelques guerriers qui vont faire les efforts.Les autres..... Et ces mêmes guerriers on n'est même pas sur qu'ils soient sur le terrain. D'ailleurs, bizarrement, l'an dernier, certains de ces mêmes joueurs étaient impliqués. Que s'est il passé dans l'année? Ils ont régressé mentalement? Bizarre bizarre...

Page 26 sur 33	Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	batigoal [ 12 Avr 2016, 08:00 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Ce qui montre bien la faillite des joueurs et leur manqué d'implication.

Auteur:	David [ 12 Avr 2016, 08:44 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
On s'en doute... Ce qui est triste c'est de voir l'absence de sens de devoir ou de responsabilité vis à vis du club de la part de tout ces acteurs (joueurs, entraîneurs). Y'a pas de sursaut, y'a plus d'engagement et c'est le club qui en subit les conséquences et qui risque de filer en Ligue 2.

Auteur:	David [ 12 Avr 2016, 08:57 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
C'est pas possible d'avoir des joueurs aussi peu concernés alors que le club est en danger de mort. Dans les faits, le club pourrait descendre mais la plupart des joueurs ne seraient quasi pas impactés et iraient tranquillement poursuivre leur carrière ailleurs. T'as beau mettre des clauses où les salaires baissent en cas de non qualification européenne, les joueurs font le forcing pour se barrer dans la foulée via leurs agents. (CF Payet). Il faudrait réfléchir à instaurer de vraies sanctions financières pour les joueurs et staff lorsqu'un club d'un budget aussi important que le nôtre rate ses objectifs de manière aussi importante. C'est catastrophique pour l'OM de faire une saison pareille. Combien d'années est-ce que l'on va ramer pour rattraper ça?? Il faut arrêter de croire au repreneur Chevalier Blanc qui va injecter 100 millions à mettre en transfert... Le club prend un retard considérable sur Monaco et Lyon. Paris était déjà à des années lumière. Par contre Michel et les joueurs ne sont absolument pas solidaire, financièrement parlant, de la perte que leurs actions infligent au club. C'est pas possible de voir le coach et les joueurs boycotter les matchs sans que ça ne change rien à leur vie alors que le club s'enlise. Les mecs ne se sentent plus concernés alors que si on avait des leviers contractuels ou des sanctions financières en cas de mauvais résultats, ils feraient au moins le minimum pour accrocher un classement honorable. Ca me rend fou de voir des professionnels indignes du prestige de l'OM qui nous enfonce par leur manque de sérieux et d'engagement sans en subir les conséquences.

Auteur:	cobra [ 12 Avr 2016, 09:07 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
David a écrit: C'est pas possible d'avoir des joueurs aussi peu concernés alors que le club est en danger de mort. Dans les faits, le club pourrait descendre mais la plupart des joueurs ne seraient quasi pas impactés et iraient tranquillement poursuivre leur carrière ailleurs. T'as beau mettre des clauses où les salaires baissent en cas de non qualification européenne, les joueurs font le forcing pour se barrer dans la foulée via leurs agents. (CF Payet). Il faudrait réfléchir à instaurer de vraies sanctions financières pour les joueurs et staff lorsqu'un club d'un budget aussi important que le nôtre rate ses objectifs de manière aussi importante. C'est catastrophique pour l'OM de faire une saison pareille. Combien d'années est-ce que l'on va ramer pour rattraper ça?? Il faut arrêter de croire au repreneur Chevalier Blanc qui va injecter 100 millions à mettre en transfert... Le club prend un retard considérable sur Monaco et Lyon. Paris était déjà à des années lumière. Par contre Michel et les joueurs ne sont absolument pas solidaire, financièrement parlant, de la perte que leurs actions infligent au club. C'est pas possible de voir le coach et les joueurs boycotter les matchs sans que ça ne change rien à leur vie alors que le club s'enlise. Les mecs ne se sentent plus concernés alors que si on avait des leviers contractuels ou des sanctions financières en cas de mauvais résultats, ils feraient au moins le minimum pour accrocher un classement honorable. Ca me rend fou de voir des professionnels indignes du prestige de l'OM qui nous enfonce par leur manque de sérieux et d'engagement sans en subir les conséquences. Ca existe pourtant: à Sainté une grosse partie du salaire est sous forme de prime. Faut juste un président compétent. Apres le truc compliqué c'est que comme y a une énorme concurrence de l'Angleterre, c'est dur d'avoir de bons joueurs si tu leur mets trop de contrainte salariale. Mais bon, au final, est ce qu'il ne vaut pas mieux avoir de moins bons joueurs mais avec une meilleure mentalité? Faut juste là encore un mec compétent qui en tire le maximum.

Auteur:	David [ 12 Avr 2016, 10:34 ]
Sujet du message:	Re: Michel, est-il l'homme de la situation ?
Compétent..... Comme tu dis... Je préfère avoir des mecs un peu moins bons (ou juste moins surcoté en fait) mais qui ne laisseront pas le club finir entre le 15e et la 19e place....