ForOM
http://forom.net/

Lucho à Porto
http://forom.net/viewtopic.php?f=2&t=130		 Page 97 sur 105
Auteur:  Fred [ 07 Mar 2012, 12:20 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Pour morel on n'as pas pu avoir mieux et ils sortaient deux ou trois bonnes saisons à Lorient. Trémoulinas c'était 8 me et nous n'avions pas le budget pour ça.

Amal ça reste une bonne pioche. C'était un bon joueur à Lorient et là il est en train de confirmer.

Le départ de niang a été mal gérer il est parti trop tard et on a acheter gignac par défault ......

Quand à Diarra je ne comprens pas pourquoi vous êtes si étonné de son niveau. Je suis désolé je vais me répéter mais ce gars à toujours été surcoter.

En équipe de France il a jamais été exceptionnel, à lyon il cirait le banc et à bordeaux il a été moyen. Cana chez nous a été nettement meilleur que lui .

Pour ma part deschamps a interrêt de revoir certaines choses en matière de recrutement. Car si on fait le bilan des trois années, y a eut des déceptions.
Auteur:  cobra [ 07 Mar 2012, 18:32 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Fred a écrit:
Pour morel on n'as pas pu avoir mieux et ils sortaient deux ou trois bonnes saisons à Lorient. Trémoulinas c'était 8 me et nous n'avions pas le budget pour ça.

Amal ça reste une bonne pioche. C'était un bon joueur à Lorient et là il est en train de confirmer.

Le départ de niang a été mal gérer il est parti trop tard et on a acheter gignac par défault ......

Quand à Diarra je ne comprens pas pourquoi vous êtes si étonné de son niveau. Je suis désolé je vais me répéter mais ce gars à toujours été surcoter.

En équipe de France il a jamais été exceptionnel, à lyon il cirait le banc et à bordeaux il a été moyen. Cana chez nous a été nettement meilleur que lui .

Pour ma part deschamps a interrêt de revoir certaines choses en matière de recrutement. Car si on fait le bilan des trois années, y a eut des déceptions.


Y a un juste milieu entre Morel et Trémoulinas.
Bon, personne ne l'aurait peut être cité l'été dernier, mais Bedimo, quelle connerie!!!
Et encore cet hivers, Aurier qui a signé une misère à Toulouse me semble au dessus de Morel, en tout cas au moins de quoi mettre les deux joueurs en concurrence.
Traoré, c'est un choix pratique car il coute rien et dépanne. MAis vu son niveau, y a pas de concurrence au poste. Tu fais Aurier + Morle, les deux se tirent la bourre, le meilleur, celui qui s'adapte le plus joue. Et c'est deux exemples mais y en a d'autres.
Auteur:  Incassable [ 07 Mar 2012, 18:46 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Aurier est a droite. Bedimo était médiocre a Lens. Personne n'y aurait pense
Auteur:  cobra [ 07 Mar 2012, 20:56 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Bin Montpelier si.
Auteur:  Incassable [ 07 Mar 2012, 21:08 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Oui comme nous de penser a koulou
Auteur:  cobra [ 07 Mar 2012, 21:09 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Pourquoi on n'a droit de penser qu'à un joueur par saison?
Auteur:  Incassable [ 07 Mar 2012, 21:23 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Non mais complique de songer et de prendre tous les médiocres en espérant qu'ils explosent
Auteur:  cobra [ 07 Mar 2012, 22:22 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
N'exagère pas Bedimo et N'Koulou n'étaient pas médiocre.
Auteur:  Incassable [ 07 Mar 2012, 22:28 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Tu te tachais surbedimo et Loulou toi. Tu lesvoulais titulaires
Auteur:  cobra [ 07 Mar 2012, 22:33 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Un peu de juste milieu.
Ils n'étaient pas médiocres.
Bédimo avait de très bons échos, comme Annin ou N'Dinga.
Après le boulot des recruteurs c'est de déceler le petit truc en plus.
Donc te dire avec certitude qu'N"Koulou ou Bédimo allaient éclater, bien évidemment non, mais songer à eux, notamment pour, non pas les mettre titulaires comme tu exagères, mais les mettre dans le roulement, ça aurait du tre pensé par notre staff.
JErépète, j'en savais rien qu'ils allaient éclater, mais le staf lui aurait pu le prévoir. Montpellier y a pensé, Bravo à eux. Mais nous, pour pas beaucoup plus d'argent, prendre Morel + Bedimo plutot que Morel + Traore n'aurait pas été débile.
Auteur:  jemsey [ 10 Mar 2012, 07:28 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
...non rien :lucho:
Auteur:  batigoal [ 10 Mar 2012, 09:38 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
:hic:
Auteur:  cobra [ 10 Mar 2012, 10:25 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Image
Auteur:  cobra [ 10 Mar 2012, 10:25 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Image
Auteur:  cobra [ 29 Mar 2012, 20:00 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
No comment

À Porto comme à l’OM pour Lucho Gonzalez ?

29/03/2012 - 13 h 05 - 12

Après des débuts tonitruants à son retour au FC Porto, l'ancien Marseillais Lucho Gonzalez est quelque peu rentré dans le rang. Une situation qui inquiète les Dragões.


Hasard ou coïncidence, depuis le départ de Lucho Gonzalez (31 ans) au FC Porto, l’Olympique de Marseille n’a plus gagné un match en Ligue 1. Mais pour autant, l’Argentin n’est pas au meilleur de sa forme chez les Dragões. Après un retour tonitruant marqué par un but somptueux pour son premier match (2-0 contre le Vitoria Setubal le 5 février), le milieu de terrain subit quelques critiques pour son rendement jugé insuffisant. Même s’il a apporté un certain équilibre dans l’entrejeu, el Comandante ne fait pas assez de différences aux yeux des supporters portistas.

Son agent Federico Simonian a même été obligé de monter au créneau dans les colonnes du quotidien sportif lusitanien O Jogo pour calmer le jeu et rassurer les observateurs. « Physiquement, il est bien. Pendant les vacances, en Argentine, il s’est entraîné individuellement tous les jours et il a pu faire une bonne préparation estivale avec Marseille. Mais il est encore en train de s’adapter à une nouvelle position et je suis sûr qu’au fil des matches, il retrouvera son meilleur niveau. C’est juste une question de temps », a-t-il lancé avant de poursuivre.

« C’est une question de temps, rien de plus. Il connaît bien le club et ses partenaires. Ils sont en train d’apprendre à le connaître toujours plus. Match après match, les automatismes se créeront et les résultats se verront sur le terrain. (...) En attendant un peu, les supporters vont voir le Lucho qu’ils connaissent », a-t-il indiqué. À Porto, comme à Marseille auparavant, Lucho est donc contesté, malgré son temps de jeu très appréciable (11 apparitions toutes compétitions confondues, 2 buts). Seulement, à Porto, il a retrouvé le sourire.

« À chaque fois que nous parlons, il me raconte comme il est heureux et plein d’énergie. Il me dit que revenir au FC Porto lui donne l’impression d’avoir à nouveau 27 ans. Quand il a eu la possibilité de revenir, il a été très ému, n’accordant pas beaucoup d’attention à la position dans laquelle il jouerait », a-t-il avoué avant de conclure. « Il est au top dans sa tête, heureux d’être revenu et persuadé qu’il fêtera ce come-back par un tour d’honneur en fin de saison », a-t-il lâché. Avec l’OM en 2010, Lucho s’était illustré dans le sprint final vers le titre de champion de France. Porto peut donc espérer fêter une victoire finale en championnat grâce à son expérience. Des souvenirs bien lointains aujourd’hui pour les Phocéens...
Auteur:  Incassable [ 29 Mar 2012, 20:18 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Un scandale cet incompris
Auteur:  jemsey [ 31 Mar 2012, 18:26 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
tiens un but de lucho :fume:
Auteur:  Incassable [ 31 Mar 2012, 19:10 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
Ca fait son combien. Son 10eme deja
Auteur:  jemsey [ 31 Mar 2012, 20:01 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
son 3ème en 2012 pourquoi ? ils en sont à combien valbuena et amalfitano ?
Auteur:  jo_l [ 31 Mar 2012, 20:50 ]
Sujet du message:  Re: Lucho à Porto
jemsey a écrit:
son 3ème en 2012 pourquoi ? ils en sont à combien valbuena et amalfitano ?

Demande à leur coach...
Page 97 sur 105 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/