ForOM

Il me semble aussi qu'il avait souhaité qu'on signe Menez, il me semble également qu'en vendant Niang en fin de marché à un prix qui ne pouvait permettre de recruter équivalant, et en bradant Ben Arfa, il devenait compliqué de recruter un buteur et un dynamiteur de défense suffisamment talentueux ou confirmé. Menez à droite, Niang à gauche, un avant centre en pivot, une rampe de lancement, le projet souhaité était cohérent. Là, vous auriez deux dynamiteurs de défenses dans les couloirs. Deschamps peut-être critiqué sur certains points, mais dire qu'il n'aime pas les dynamiteurs à l'aune du cas Ben Arfa me semble grandement exagéré, tellement se sont plus les défauts de Ben Arfa que ses qualités qui sont en causes.

le serpent de mer....................
DD a ramener des titres à la pelle après 19 de disette et de honte!
Le reste, de la pignole d'adolescent!

De toute manière on s'en cague. Le problème n'est pas à cause de qui on n' a pas de dynamiteur.
Le problème, c'est qu'on n'en a pas.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

On a mis 20 batons sur Lucho a son arrivée. Avec cette somme il aurait eu menez. DD n'est pas le plus fan de ces registres.
Avant le départ de niang, il n'a pas demandé aussi des mecs avec ce profil, hors on venait d'etre champions et on a investir avec azpi...Gignac, Remy

Et déja il voulait un luis fabiano, pas un menez ou autre profil similaire.

Après tu peux avoir un système ou tu tiens la balle et devant un gars qui marque à chaque ersatz d'occases. C'est ce que voulait dd.
Mais si t'as pas le gars devant, bin il faut percuter, déstabiliser la défense.
Nous on n'a ni l'un ni l'autre.
Je pense que si Gignac jouait à sainté, il serait déjà à plu de 20 buts.
Inversement, brandao à l'OM, il serait à deux ou trois buts.
A sainté, ça déstabilise sur les côtés et ça fait des caviars.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Bis repetia: tout pareil que miguel.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Gignac a plus de 20 buts en jouant a l'ASSE?!
2 Aubameyang par jambes quoi?!

Ouais,j'exagère un peu, mais je pense que dans la saison, il mes mettrait.
Et Aubame les mettra surement, tout en jouant la plupart du temps sur un côté.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Gignac c'est typiquement le style d'un benzema. En moins doué techniquement. Et je comparerais le style de brandao à higuain.

L'avantage, les 2 jouent dans le meme club.

On voit la différence d'efficacité. Le mec qui est devant les buts plante, l'autre sauve à peine les meubles.

Gignac s'il plante pas c'est qu'il est bidon. Faut pas chercher plus loin.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Peut être. Ou pas, on saura jamais.
Par contre on peut affirmer que Gignac est a 8/9 pions a l'OM et que ce vier de Brandao a le même total, et Aubameyan le double. Le reste....

On saura jamais mais y a des éléments de comparaison.
Regarde Brandao, comme je le dis sur l'autre topic, quand il y avait des percuteurs qui éliminaient sur le côté, rentraient et donnaient des ballons(hba ou Niang par exemple), bin Brandao il claquait.
Ces derniers partent, il marque plus (2 buts en deux ans). Il va à Sainté ou y a Aubame, Mollo, Hamouma, ...et il remarque.
C'est quand même pas que du hasard.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Non mais sans dec le HS de la mort

Mais la comparaison gignac benzema / brandao higuain, alors celle là j'y aurai jamais cru

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Tiens d'ailleurs vu qu'on est dans le HS total, on peut pas dire que Hamouma flambe hein, ce super joueur fait banquette depuis un bon moment.

non t'as pas compris, c'est plutot : gignac/brandao que je compare au couple higuain/benzema.

Le style de jeu est quand meme similaire. Après si pour toi le style est différent, effectivement je ne comprends plus.

Bref pour moi ya 2 attaquants pivot de surface, et 2 attaquant de profondeur qui aime bien toucher la balle.

Le reste de la comparaison est plus haut...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est lequel l'attaquant de profondeur qui aime toucher la balle dans le couple Gignac /Brandao?

Dans le profil pour moi c'est gignac. Il faisait que ça à toulouse lors de sa grosse saison... Enfin ça me parait evident...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Moi,ta comparaison,je veux bien, mais Benzema, il est quand même très technique, limite milieu offensif, alors que Gignac et quand même pas très technique.
Et Higuain, à la limite, mais bon, c'est quand même plus un renard, qu'un déménageur.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Non, il flambe plus après avoir flambé en début de saison.
Mais Mollo le remplace bien.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Oue cette année brandao il met plus des buts de renard qu'autre chose...

Le fait est, peu importe le profil au final, ça polue mon analyse.

T'en as un dans la surface qui plante, et l'autre avec les meme joueur autour qui plante moins car moins dans la surface.

L'efficacité c'est souvent un soucis de placement. Pour moi le soucis numéro 1 de gignac !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"