ForOM

pourquoi 50 ? de toute façon il est grandement amorti maintenant... donc son prix reste trés crorrect...

sauf que c'est 3 bonnes saisons déjà

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Et si la vérité était au milieu ? (Bayrou style ). Gignac n'était pas bon dans le jeu, et son efficacité était plutôt aléatoire. Ses débuts à l'OM n'étaient pas bons et il y avait d'autres choix que lui au moment de son transfert, surtout au prix déboursé. En tout cas moi je n'aimais pas son jeu et notamment ses multiples frappes dans tous les coins du terrain. Ses défenseurs trouvaient qu'il ne recevait pas de ballons potables. J'ai jamais trouvé qu'il était sous alimenté (dans tous les sens du terme lol).

Il a tout simplement évolué dans son jeu, dans sa tête et physiquement. Je ne pense pas que ce soit un hasard s' il fait le meilleur début de saison de sa carrière au moment où il présente le meilleur aspect physique de sa carrière
Je ne pense pas que ça soit un hasard alors qu'il fait preuve de plus d'intelligence dans ses choix de jeu, où il fait plus de déplacements, plus de courses et moins de frappes du poteau de corner, même s'il lui reste des réminiscences. Pas un hasard si ça se passe quand arrive le coach certainement le plus pointilleux et le plus rigoureux qu'il ait connu.
Pour moi c'est juste un attaquant honnête qui a mis des années à comprendre ce qu'il lui fallait pour aller un cran au-dessus et aussi pour faire la bonne rencontre (mais ça il n'y est pour rien)

50 car c'est labrune qui l'a dit. Gignac a couté 50M à l'OM depuis qu'il est là...

Et je vois pas en quoi ces 50M sont amorti ?

Lors de sa meilleure saison l'an passé on fini 8eme...

Et pour bati : Non une saison à 13buts, n'est pas une bonne saison !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

la vérité c'est qu'on l'a payé trop cher et qu'il a un trop gros salaire. Il a mis deux ans à digerer son transfert à l'OM, ses prets avortés et il s'en est pris plein les dents.

Sur la valeur du joueur, il merite pas autant, mais qui lui a donné ce salaire? Apres perso j'ai toujours cru que ce mec etait un bon voir et un tres bon attaquant. Il a un "truc" en plus. Et depuis 3 ans, il s'est passé quelque chose en effet. Il s'est pris en main le garcon et ca donne un leader et un buteur.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

En tout cas cette année, et pour le moment ( n'oublions pas qu'il peut se blesser ou replonger sur les pizza )il est enfin au niveau de son transfert et de son salaire.
Mais c'est sa dernière année d'un contrat de 5 ans, c'est le problème.

Primo, on a fini 6eme, mais bon, c'est un détail. Mais je ne vois pas en quoi tu peux reprocher à Gignac le classement final, lui il a fait le job, il n'est pas responsable des autres.

Je réponds à mody qui em dit qu'il a amorti ses 50M !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est sans doute pas une coincidence d'ailleurs, les efforts du joueur pour perdre du poids et se tailler un physique plus au norme. Les journalistes qui disent que c'est Bielsa, le joueur qui dit que ce sont ses vacances en Tanzanie, non c'est tout simplement car il est dans sa dernière année de contrat.
Il le veut son dernier gros contrat, ici ou ailleurs.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Et c'est là qu'on est pas d'accord: ca fait trois ans que c'est le leader de l'equipe et qu'il tire l'equipe vers le haut. La qualif de la LDC il y a trois ans, il est largement contributeur. L'année dernière c'est un des rares à avoir le niveau et cette année il enfile les buts à un rythme incroyable.

Apres etre au niveau de son transfert avec un ratio de 1, c'est aussi là que c'est hallucinant. un ratio de 1, c'est juste improbable pour un attaquant...

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois, c'est bien connu.
Brandao était un cador sur 6 mois lors de son transfert pendant un mercato d'hier aussi.....

Il est au niveau car on sait tous que cela ne va pas continuer à ce rythme et qu'il va naturellement décliner. Mais s'il met ses 20/23 pions cette année, il sera en effet au niveau de son transfert et de son salaire.

Bin oui, brandao a été excellent les 6 premiers mois, où est le probleme...

Pour info, avec un ratio de 1, tu finis à 38 buts.

Avec un ratio de 0.5, tu finis à 19 et gignac depuis 3 ans à un ratio superieur. CQFD.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

il peut avoir un ration de 4 et joué 3 match. Ca m'intéresse pas des masses...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

à partir de 18 matchs joués, ca commence à signifier quelques choses non?

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Moitié de saison.
Non pas des masses.
S'il finit a 20/25 pions en L1 il aura réalisé une bonne saison a mes yeux.
Donc on verra fin d'année.

On le paye 38 match non ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

le rapport? Surtout que je me suis loupé, il joue 33 matchs et mets 18 but en 2012-2013. Super mauvais donc même en prenant tes "critères"

Bref, des "inepties" pour un joueur qui est une "bite"

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Ca sert à rien d'insister, c'est un gros mauvais.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Pas mauvaise mais pas extra.
Un poil en dessous de ce que l'on attend de lui vu son coût total.
Et c'est 33 matchs de L1?

pas precisé. J'ai mis le lien ou tu as les matchs, les buts et le ratio

http://www.footmarseille.com/s2013/meil ... ur-om.html

_________________
C'est KAISER LEO!!!