ForOM

Attends, 11buts en 28 matchs, moins de 3M, salaire inférieur à 100k, joue à l'Estaque gare.......tu veux acheter Khalifa????

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

L'un a joué au PSV, l'autre à Evian... Niveau pression et haut niveau, je mise plus sur thoivonen. Après khalifa c'était le profil idéal du remplaçant, sauf qu'il a aps été bon, c'est pas un transfert que je reproche aux dirigeant.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Comme 95% des joueurs pas chers qui mettent 12 buts dans des clubs en bois et vont à l'OM

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

C'est faux, des mecs comme kabore, abriel, romao, morel, etc, ont couté 3 franc 50 et ont été largement utile.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ils ont mis 12 buts dans leur club? On parle d'attaquant.
Et puis Kabore, Abriel, Morel, ils ont bien pris cher pendant des mois.....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

quel joueur ne prend pas cher à l'OM ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Dans tous les cas, Gignac, c'est 2 buts lors des 10 derniers matches de championnat.

D'après le Phocéen, il y a une réunion aujourd'hui pour évoquer une prologation d'APG.

Perso je suis pour !

Il est cher en salaire mais son remplaçant, il faudra aussi lui donner un salaire et surtout il faudra payer un transfert (et un attaquant qui plante, c'est très cher).
Là on a un mec qui ne coûte rien en transfert vu qu'il est déjà là.

Maintenant il ne faut pas non plus le prolonger 4 ans, ça c'est clair.

_________________
Gunpla is freedom

Je le prolonge bien évidemment, mais pas a 350 000 par mois

1 an à 350K net, ça fait un coût de 7.5 M€ à l'année.

Imaginons qu'il parte..

Son remplaçant, tu vas le payer au moins 150K / mois (sauf évidemment si tu prends un espoir de L2 mais j'ose espérer qu'on a un peu plus d'ambition que ça...).

Ca fait 3.3 M€.

Il te faut donc trouver un mec qui coutera moins de 3.2 M€ en transfert prime à la signature comprise.
Un mec qui sera capable de planter autant et s'adapter immédiatement à l'OM... Bon courage...

Bien sur, prolonger APG c'est avoir une vision à court terme... Mais on va avoir tellement de joueurs à recruter cet été pour palier les fin de contrat qu'on ne pourra pas faire que du long terme.

_________________
Gunpla is freedom

Je ne sais pas d'où ils tiennent cette information mais ce matin l'Équipe expliquait que c'est mort pour une prolongation et c'est avancé avec l'Italie

ils essayent juste d'avoir un peu de sous sur le transfert à mon avis.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

C'est mort car les clubs qui le veulent gratuit ne le voudront pas en payant tout comme il ne l'ont pas voulu cet été !

Chewee ton calcul est mauvais.

Tu compte qu'une seule année... Sauf que gignac renouvelé il partira pas, ni dans un an ni dans 3 ans. Il partira en finde contrat.

Donc une prolongation ça sera minimum 2 ans (voir 3). Donc si tu le prolonge, il nous coute 15M sur 2 ans et 22.5M sur 3 ans.

Sans prendre en compte ses stat, les perfs du club etc, ces 15M sont à perte, car tu le revendra pas, à moins qu'il inscrive 25 buts en championnat ce qui est peu probable.

Maintenant imaginons qu'on recrute un mec qui coute 10M. Tu le paye 150ke. Sur 2 ans ce mec te coute à peine plus que gignac et s'il a pas 33 ans, tu peux avoir l'espoir de le revendre et récupérer ta mise voir plus.

Meme calcul pour Ayew d'ailleurs.

Ces 2 mecs ont des salaires tel qu'il devient impossible de les vendre et donc c'est très dangereux de les prolonger, meme avec des bonnes stats.

Surtout qu'à l'heure actuelle, on est pas du tout sur de faire la LDC l'an prochain et donc pas sur qu'on ait le budget pour payer de tels salaires...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Après le discours : "oui mais un bon attaquant ça coute cher".

Ok, mais pas tous les attaquant européen touchent 350 boules, et pas tous les ailiers gauche touchent 350 boules.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Moi je parlais d'une prolongation d'un an... Une pige en gros.

Le mec est fan de l'OM... Peut-être le seul vrai fan de l'OM avec Alessandrini alors je suis sûr qu'il ne cracherait pas sur une année de plus.

_________________
Gunpla is freedom

oui l'idée c'est de faire une mini nasri. Mais je rejoins Cart sur l'age du joueur. Gignac aurait 26, le calcul serait correct. A 29 ans, c'est pas pareil et pour lui et pour nous.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Donc tu préfère "jeter" 7,5M plutot que d'investir sur un mec d'avenir ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

disons qu'en plus le mitchi n'est pas rassurant sur les derniers matchs. Bon apres l'equipe tourne pas globalement alors

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Il y'a un truc que tu n'intégres pas dans ton calcul. C'est que ton nouvel attaquant aura une valeur à la revente, chose que ne t'apporte pas Gignac à cause de son âge, et de son salaire élevé.

Tout est dans le choix des mots...
Je préfère dépenser 7.5M pour avoir la garantie d'avoir un bon buteur l'an prochain, plutôt que d'aller au casino et mettre 3 M€ sur le rouge en me disant que je vais doubler ma mise (sans aucune garantie sur le fait d'avoir un joueur qui a le niveau pour la saison prochaine)

_________________
Gunpla is freedom