Toi le picard, tu peux pas comprendre la nuance de l'attitude d'un marseillais
| ForOM http://forom.net/ |
|
| Gignac http://forom.net/viewtopic.php?f=2&t=148 |
Page 6 sur 124 |
| Auteur: | frema [ 12 Avr 2011, 17:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Mon cul, ces excuses je n'en crois pas un mot !!! Le mec refuse de remercier Remy pour sa passe et chambre c tout. Cette attitude est un scandale absolu. Ce ..... est payé une fortune, marque 5 buts cette saison et fait le malin, sans déconner, c'est une honte. J'en peux plus de ces starlettes qui ne supportent pas qu'on leur suce pas le ..... Bouge ton cul et fais ton boulot |
|
| Auteur: | batigoal [ 12 Avr 2011, 17:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Mouai je suis plus reservé. De ce que j'ai compris il dit "Et alors? Et alors? Y a rien là?" c'est typiquement du sud ce genre d'expression. Sachant que des cretins l'ont sifflé d'entrée de jeu. Perso ca me gene beaucoup moins que les chuts qui sont pathétiques. |
|
| Auteur: | Fabien [ 12 Avr 2011, 18:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Ouais enfin le regard associé c'etait pas celui la non plus hein |
|
| Auteur: | jemsey [ 12 Avr 2011, 18:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
moi ce qui m'a le plus dérangé c'est sa réaction envers rémy |
|
| Auteur: | Chewee [ 12 Avr 2011, 22:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
J'ai peut-être compris de travers, mais pour moi il évite simplement de célébrer son but par respect pour ses anciens partenaires... Sur le coup, j'ai même trouvé ça assez noble de sa part. Je suis étonné que ça fasse autant de bruit. |
|
| Auteur: | Fabien [ 13 Avr 2011, 05:06 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Ah oui je crois que tu as compris de travers Le "et alors ?" en regardant le public du virage je crois pas qu'il existe un quelconque lien avec son ancien club |
|
| Auteur: | frema [ 13 Avr 2011, 11:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
je ne vois pas lien non plus le mec se fait siffler (pour moi c'est une connerie) et marque (qui est la base de son métier, ce pourquoi tous les mois il touche un salaire) et il chambre .... |
|
| Auteur: | batigoal [ 13 Avr 2011, 12:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
ouai mais dire "et alors? Y a rien là?" j'apelle pas ca un chambrage méchant. Ca veut juste dire "je suis bien là et je suis pas un bidon". C'est plus de la rebellion. Je repete, je prefere ca à un chut arrogant. |
|
| Auteur: | Fabien [ 13 Avr 2011, 12:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Meme combat pour moi Il l'avait d'ailleurs deja fait je crois |
|
| Auteur: | vinceman [ 13 Avr 2011, 13:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Toi le picard, tu peux pas comprendre la nuance de l'attitude d'un marseillais
|
|
| Auteur: | chris [ 13 Avr 2011, 21:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Picard/Ricard c'est pas le même degré ? |
|
| Auteur: | Incassable [ 15 Avr 2011, 07:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
J'espère le voir démarrer dimanche, soit a gauche si tu laisses remy en pointe qui a été trés bon, dans ce cas ayew sur le banc, soit en pointe et remy a droite, dans ce cas valbuena sur le banc. De toute facon ET Ayew ET Valbuena n'ont pas été bons offensivement lors des 2 derniers matchs |
|
| Auteur: | batigoal [ 15 Avr 2011, 07:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
ayew à la place de lucho au hasard. |
|
| Auteur: | Incassable [ 15 Avr 2011, 07:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Je le ferais aussi, ayew-cheyrou devant Mbia mais deschamps ne l'enlevera pas du 11 Et pourtant ca fera que du bien, ne serait ce que pour lui botter le cul, comme on l'a déja fait a gignac, a remy, a cheyrou... |
|
| Auteur: | batigoal [ 15 Avr 2011, 09:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Mon avis: parce qu'ils veulent le vendre cet été, et donc il faut qu'il joue un minimum. |
|
| Auteur: | patettik [ 15 Avr 2011, 09:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Incassable a écrit: J'espère le voir démarrer dimanche, soit a gauche si tu laisses remy en pointe qui a été trés bon, dans ce cas ayew sur le banc, soit en pointe et remy a droite, dans ce cas valbuena sur le banc. De toute facon ET Ayew ET Valbuena n'ont pas été bons offensivement lors des 2 derniers matchs Il sera sur la banc à mon avis. Et je pense qu'il partira à l'intersaison. |
|
| Auteur: | patettik [ 15 Avr 2011, 09:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
batigoal a écrit: Mon avis: parce qu'ils veulent le vendre cet été, et donc il faut qu'il joue un minimum. Tu parles de Lucho là ? À mon avis, plus il joue, plus il perd de sa valeur. Et puis DD se fiche de ces considérations-là. Ce qui n'empêche qu'il ne mettra pas Lucho sur le banc, va falloir continuer à jouer, si on peut utiliser ce terme, de cette manière. |
|
| Auteur: | batigoal [ 15 Avr 2011, 09:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Ouai désolé pour le HS. Tous les nouveaux persos je les garde deux ans, à moins d'offre equivalente ou excedentaire. Donc Gignac et Remy typiquement. |
|
| Auteur: | patettik [ 15 Avr 2011, 09:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
batigoal a écrit: Ouai désolé pour le HS. Tous les nouveaux persos je les garde deux ans, à moins d'offre equivalente ou excedentaire. Donc Gignac et Remy typiquement. Oui, moi aussi, je pense qu'on ne peut voir la valeur d'un joueur qu'après 2 ans. Mais j'ai comme l'impression qu'il partira. Il parait qu'on veut recruter un buteur, du coup Gignac ne servira plus à rien, et ce n'est ni son intérêt, ni celui de l'OM qu'il reste. S'il ne joue pas, et ne marque pas, il perd de toutes les manières de sa valeur. Reste à trouver un club qui lui paye le même salaire. |
|
| Auteur: | batigoal [ 15 Avr 2011, 09:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Tu vas faire une perte enorme, tu peux pas te le permettre... |
|
| Page 6 sur 124 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|