cobra a écrit:
Pour l'heure tu peux quand même constater la différence sur le terrain.
Le reste c'est du voilage de face.
Le reste c'est du voilage de face.
Entièrement daccord avec toi. Notre attaque a une toute autre allure avec un vrait neuf
| ForOM http://forom.net/ |
|
| Gignac http://forom.net/viewtopic.php?f=2&t=148 |
Page 2 sur 124 |
| Auteur: | cobra [ 19 Sep 2010, 21:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Pour l'heure tu peux quand même constater la différence sur le terrain. Le reste c'est du voilage de face. |
|
| Auteur: | Fred [ 19 Sep 2010, 23:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
cobra a écrit: Pour l'heure tu peux quand même constater la différence sur le terrain. Le reste c'est du voilage de face. Entièrement daccord avec toi. Notre attaque a une toute autre allure avec un vrait neuf
|
|
| Auteur: | chris [ 19 Sep 2010, 23:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Skal a écrit: On en aura pour notre argent quand à la fin de saison il aura mis ses 15 pions minimum et fait ses 7/8 passes, pour l'heure c'est de la branlette..... Je ne parlais pas de Gignac 
|
|
| Auteur: | batigoal [ 20 Sep 2010, 08:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
bin ca fait déjà une passe et deux buts sauvés, donc gignac décisif pour moi sur ce match 
|
|
| Auteur: | Incassable [ 20 Sep 2010, 08:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Rien que dans le jeu, avoir une pointe qui réussit ses controles, ca aide quand meme. Meme s'il défendra moins qu brandao, si devant il apporte comme il peut le faire, ca sera une grande différence car le role d'un 9 c'est de marquer, pas de defendre quand meme... |
|
| Auteur: | Skal [ 20 Sep 2010, 08:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Ah mais je suis entièrement d'accord avec tout ca, Gignac dans l'axe ca nous change de Brandao dans le jeu, pour le moment. Je disais juste qu'on en aura pour notre argent, comme quelqu'un le soulevait, quand pour ses 16M€ de transfert il aura mis ses 15 pions annuel et fait ses 7ou 8 passes décisives. Là, on pourra dire sans nul doute qu'on en aura eu pour notre argent. Et encore, faudra qu'il répète ce type de performance sur 2 ou 3 saisons quand même en plus.......
|
|
| Auteur: | Fred [ 20 Sep 2010, 11:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Skal a écrit: Ah mais je suis entièrement d'accord avec tout ca, Gignac dans l'axe ca nous change de Brandao dans le jeu, pour le moment. Je disais juste qu'on en aura pour notre argent, comme quelqu'un le soulevait, quand pour ses 16M€ de transfert il aura mis ses 15 pions annuel et fait ses 7ou 8 passes décisives. Là, on pourra dire sans nul doute qu'on en aura eu pour notre argent. Et encore, faudra qu'il répète ce type de performance sur 2 ou 3 saisons quand même en plus....... On est tous d'accord Pour une fois qu'on discute sans que tu gueules 
|
|
| Auteur: | Skal [ 20 Sep 2010, 11:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Qui gueule ici? 
|
|
| Auteur: | cobra [ 18 Oct 2010, 20:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Ca critique pas mal Gignac en ce moment, mais putain,c'est quand même incroyable. Il a pas dait un super match, samedi, ok, mais combien ont réellement bien joué???* Et surtout j'ai l'impression que tout le monde a oublié que le but de Rémi c'est sur passe de Gignac, et surtout sa super remise sur cheyrou qui aurait du être décisive si l'autre était pas un muge. Au final, moi je le trouve pas si nul que ça. |
|
| Auteur: | Chewee [ 18 Oct 2010, 20:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Ben oui, pas grand chose à reprocher à Gignac sur le match de samedi. |
|
| Auteur: | jemsey [ 18 Oct 2010, 20:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
il a quand même été bien en dessous de ces dernières prestations avec beaucoup de ballons perdus et controles manqués qui aurait valus pas mal de sifflets pour un autre attaquant. |
|
| Auteur: | cobra [ 18 Oct 2010, 20:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Bin disons que l'autre attaquant aurait pas sorti une passe décisive et une qui aurait du l'être. |
|
| Auteur: | Mac [ 18 Oct 2010, 22:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Gignac premier aux combis passes décisives/buts 
|
|
| Auteur: | jo_l [ 20 Oct 2010, 13:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
en même temps Gignac, il arrive, revient de blessure, on sait qu'il faut toujours un temps d'adaptation et en plus il a cette envie de bien faire vu ses origines qui ne l'aide pas forcément, car trop envie justement. l'autre attaquant, il a un vécu maintenant, adaptation et tout le reste on est hors délais maintenant, aujourd'hui on sait définitivement qu'il sait pas contrôler et qu'il lui faut quatorze occasions pour marquer 1 but. |
|
| Auteur: | 13laurentp [ 20 Oct 2010, 16:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
petit article des cahiers du football: Gignac existe La prestation d'André-Pierre Gignac face à Nancy a été unanimement qualifiée d'insipide, au point d'en faire un "cas Gignac", aussi qualifié d'inexistant. Certes, Gignac n'a pas marqué. Il n'a pas non plus réussi son classique enchaînement crochet / frappe qui a tant de fois fait mouche à Toulouse. De là à considérer que le Martégal a été inutile, il y a un pas à ne pas franchir. Gignac a encore une image de buteur exclusif qui lui colle à la peau, et dont l'utilité n'est pas évidente à définir en dehors des pralines dans le petit filet qu'il enfilait quand il avait trente mètres de profondeur devant lui pour s'amuser. Son arrivée à l'OM suppose une véritable révolution dans son jeu, révolution dont on l'a déjà vu capable en équipe de France. Samedi, il a fait preuve d'une intelligence et d'une disponibilité rare, surpassant parfois Brandao, la référence maison dans le jeu en déviation et en pivot. Qui remet à Rémy sur l'unique but phocéen? Gignac. Qui réussit une merveille de déviation de la tête qui lance Rémy pour obtenir le coup franc qui mènera au but? Gignac. Qui dévie encore de la tête pour les reprises de Lucho claquées par Grégorini? Gignac. Il ne faut pas s'attendre à voir le n°10 marseillais remonter quatre à quatre le classement des buteurs dans les semaines à venir, mais s'il continue à s'adapter à sa nouvelle équipe de manière aussi intelligente, les supporters marseillais ne devraient pas regretter son arrivée. |
|
| Auteur: | cobra [ 20 Oct 2010, 19:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
entièrement d'accord. |
|
| Auteur: | vinceman [ 21 Oct 2010, 15:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Y'a pas que brandao, y'a aussi APG qui morfle aux guignols |
|
| Auteur: | Chewee [ 21 Oct 2010, 15:56 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
C'était drôle les guignols....... Avant... |
|
| Auteur: | vinceman [ 21 Oct 2010, 16:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
moi ça me fait rire ! |
|
| Auteur: | Jerry [ 21 Oct 2010, 17:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Gignac |
Chewee a écrit: C'était drôle les guignols....... Avant... Comme le Grand Journal... c'était bien avant... aussi 
|
|
| Page 2 sur 124 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|