ForOM
http://forom.net/

Gignac
http://forom.net/viewtopic.php?f=2&t=148		 Page 116 sur 124
Auteur:  cartmanfire [ 09 Avr 2015, 09:45 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Qui te dit qu'on lui a pas proposé déjà ? Comme on l'a fait avec cheyrou ou bonnard à lépoque...
Auteur:  cobra [ 09 Avr 2015, 09:50 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
cartmanfire a écrit:
Qui te dit qu'on lui a pas proposé déjà ? Comme on l'a fait avec cheyrou ou bonnard à lépoque...


Bin Cano dit qu'il a pas vu Labrune depuis x temps.
Gignac a dit plusieurs fois qu'il avait pas de news.
Donc à priori.....
Auteur:  Skal [ 09 Avr 2015, 10:05 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
faudrait demander à Laburne en fait....qui l'appelle?
Auteur:  Incassable [ 09 Avr 2015, 10:23 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Gignac s'il n'a pas d'offre maintenant, il en aura pas plus dans 6 mois.

Il flambe, il est libre.

Après s'il veut 350 000 par mois il finira comme valbuena.

Moi je pense que la direction ne veut pas le prolonger avec ce salaire et il ne se contentera pas de la moitié vu ses 2 dernières saisons, donc y'a rien a faire.

Michy a été recruté, doit toucher 3 fois moins et fera aussi bien en L1

En champion's on y sera de toute facon pas pour moi donc inutile de se projeter trop loin
Auteur:  cartmanfire [ 09 Avr 2015, 10:29 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
cobra a écrit:
cartmanfire a écrit:
Qui te dit qu'on lui a pas proposé déjà ? Comme on l'a fait avec cheyrou ou bonnard à lépoque...


Bin Cano dit qu'il a pas vu Labrune depuis x temps.
Gignac a dit plusieurs fois qu'il avait pas de news.
Donc à priori.....


Je crois me souvenir qu'ils se sont vu l'été dernier et à priori cano avait de grosse exigence. Je pense que vu les perf de gignac ses exigences n'ont pas du baisser.

Et à ce prix là, il finira en russie !

Comme valbuena qui s'y est enterré !
Auteur:  Incassable [ 09 Avr 2015, 10:35 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Franchement Gignac il a presque la trentaine je crois, il palpe 300 - 350 ici je crois.

Il va choisir un contrat de 4 ans comme son pote valbuena.

Il sort de 2 belles saisons a 16 et 18 voir plus en L1

Nous on peut plus assumer ce salaire et on a déja son successeur recruté a 7 batons et qui flambe.

Tu peux lui dire bon on te prolonge a 200 par mois mais il va te rire au nez.

Tellement évident. Donc je préfère qu'on cherche un autre batshuayi pour relayer ce dernier l'an prochain que prolonger gignac a 350

Et pourtant je l'aime bien gignac mais trop couteux et surtout très confiant sur le belge et un mec comme ca peut pas faire 2 saisons de banc sinon il regressera
Auteur:  Incassable [ 09 Avr 2015, 10:37 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Skal a écrit:
Eh bien je trouve cela absurde de mettre sur les épaules d'un mome de 20 ans, avec une très faible expérience, le leadership de ton attaque, c'est débile!
Ca l'est encore plus si tu joues la LdC!


Tout autant débile de croire qu'un mec de 20 ans ne peut pas être titulaire dans une équipe...

Demande aux lyonnais fekir et lacazette s'ils vont se contenter de banc car trop jeunes pour être titulaires en C1 l'an prochain.
Auteur:  Skal [ 09 Avr 2015, 11:17 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Ta comparaison est bien débile une fois de plus!
Lacazette à 24 ans, joue à Lyon, son club formateur depuis le début, tout comme Fékir, plus jeune lui, 21 je crois!
Mitchy est arrivé de Belgique y a 1 an et n'a pas beaucoup joué.
Le mettre à la tête de ton attaque l'an prochain avec la pression que cela engendre, tu peux être sur que tu le grilleras ultra rapidement s'il ne met pas très très vite un nombre de but important!
Il vaut mieux le faire grandir progressivement à côté d'un joueur d'expérience et d'ci 1 ou 2 ans, il pourra être celui sur lequel repose les responsabilités de ton attaque.
Pour le moment, et avec d'évidentes qualités, il est encore tendre le Mitchy!
Mais tu peux te palucher dessus, c'est ton droit :lol:
Auteur:  patettik [ 09 Avr 2015, 14:23 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Skal a écrit:
Ta comparaison est bien débile une fois de plus!
Lacazette à 24 ans, joue à Lyon, son club formateur depuis le début, tout comme Fékir, plus jeune lui, 21 je crois!
Mitchy est arrivé de Belgique y a 1 an et n'a pas beaucoup joué.
Le mettre à la tête de ton attaque l'an prochain avec la pression que cela engendre, tu peux être sur que tu le grilleras ultra rapidement s'il ne met pas très très vite un nombre de but important!
Il vaut mieux le faire grandir progressivement à côté d'un joueur d'expérience et d'ci 1 ou 2 ans, il pourra être celui sur lequel repose les responsabilités de ton attaque.
Pour le moment, et avec d'évidentes qualités, il est encore tendre le Mitchy!
Mais tu peux te palucher dessus, c'est ton droit :lol:


Vu son ratio but/temps de jeu, supérieur à celui de Gignac, je ne le vois pas tendre du tout, vois-tu. Je pense même qu'en étant titulaire, il arriverait sans problème aux 20 buts. Il était déjà titulaire l'an dernier, et ça ne l'a pas empêché de marquer plus de 20 buts dans la saison. S'il doit refaire une saison comme celle-là, il risque de couler moralement, et on perdrait tout le bénéfice.
Auteur:  batigoal [ 09 Avr 2015, 14:31 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
pour l'instant je le trouve tres bien dans ses baskets le mitchy.
Auteur:  jemsey [ 09 Avr 2015, 14:34 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Michy il va quand même falloir qu'il ait beaucoup plus de temps de jeu car il risque de plus mal l'accepter. Il a goûté a la sélection et va vouloir être de l'euro 2016 et si il joue peu ça risque de grincer.
Auteur:  patettik [ 09 Avr 2015, 14:35 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
cartmanfire a écrit:
cobra a écrit:

Bin Cano dit qu'il a pas vu Labrune depuis x temps.
Gignac a dit plusieurs fois qu'il avait pas de news.
Donc à priori.....


Je crois me souvenir qu'ils se sont vu l'été dernier et à priori cano avait de grosse exigence. Je pense que vu les perf de gignac ses exigences n'ont pas du baisser.

Et à ce prix là, il finira en russie !

Comme valbuena qui s'y est enterré !


Surtout que c'est son dernier gros contrat. Il n'accepterait pas un salaire plus bas. Gignac, c'est comme Ayew, ces joueurs intéressent parce qu'ils sont libres, s'il y'a indemnité de transfert, on resterait avec ces joueurs à gros salaires sur les bras, comme cela a pu se vérifier l'été dernier. Perso, je ne suis pas favorable, mais bon, ça dépendra aussi du cash disponible pour recruter leurs remplaçants. Cela dit quand on parle d'indemnité de transfert pour leurs remplaçants, il faut aussi tenir compte de la valeur de revente de ces joueurs qu'on vient de recruter.

Tu as déjà Michy, si tu recrutes un autre avant-centre pour 10 millions, que tu pourrais revendre 15, tu es gagnant par rapport à la prolongation de Gignac. Mais si tu n'as pas le cash, tu ne peux pas le faire, DNCG oblige.
Auteur:  Incassable [ 09 Avr 2015, 14:49 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Dans le genre argument bien débile, FEKIR il a quel âge et quelle expérience qui le rend différent de Michy pour lui être apte a jouer titulaire en ligue des champions.

Heuresement que PORTO ne fait pas pareil, t'es jeune, tu attends 1-2 ans même si t'es bon, on verra
Auteur:  patettik [ 09 Avr 2015, 15:04 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
batigoal a écrit:
pour l'instant je le trouve tres bien dans ses baskets le mitchy.


Tu parles du gars qui a dit qu'il ne comprenait pas pourquoi il était retourné sur le banc après le match de Toulouse ?
Auteur:  Skal [ 09 Avr 2015, 15:41 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
batigoal a écrit:
pour l'instant je le trouve tres bien dans ses baskets le mitchy.


Pareil! :D
Auteur:  Skal [ 09 Avr 2015, 16:03 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Incassable a écrit:
Dans le genre argument bien débile, FEKIR il a quel âge et quelle expérience qui le rend différent de Michy pour lui être apte a jouer titulaire en ligue des champions.

Heuresement que PORTO ne fait pas pareil, t'es jeune, tu attends 1-2 ans même si t'es bon, on verra


Ben déjà tu ravales Lacazette, c'est pas mal!
FEKIR est un pur joueur du centre de formation de l'OL il a fait toutes ses classes ddpuis qu'il est môme, il est en terrain connu, il est avec le groupe pro depuis X temps, bref, au-delà du fait qu'il est milieu de terrain et non attaquant, donc nettement moins exposé que Mitchy, la comparaison est simplement grotesque.....pour rester poli :D
Auteur:  cobra [ 04 Mai 2015, 22:52 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
A J+1ils ontpassé les 101 but de Gignac. Bien sympa. Il y en a des vraiment pas mal.
Un truc marrant:son premier but est un cf direct et il en met 3 dans ses 10premiers buts. Depuis plus rien. Bizarre quand même.
Auteur:  jemsey [ 12 Juin 2015, 16:22 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Au fait pourquoi il est toujours ici ce topic ? :D
Auteur:  David [ 18 Juin 2015, 06:14 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Valbuena à Moscou, Ayew à Swansea et Gignac en Russie.
Bravo la gestion des salaires. Aucun club d'un standing similaire ou supérieur à l'OM n'était prêt à s'aligner sur les prétentions de ces gars là qui ont été choyés chez nous niveau salaires...
Auteur:  Redeemer [ 18 Juin 2015, 07:52 ]
Sujet du message:  Re: Gignac
Page 116 sur 124 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/