ForOM

Communauté des supporters de l'OM
Nous sommes le 21 Mai 2024, 03:04

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1217 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 61  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 10 Mai 2023, 12:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
A noter qu'ounahi n'est pas resté un mois et demi sans jouer apres la coupe du monde: il est revenu blessé à Angers mais à repris début janvier et à même joué avec Angers le 14 janvier. Donc il était pas complètement hors de forme.
Après peut être pas au point de débuter des matchs, mais peut être qu'il aurait pu avoir un peu plus de temps de jeu en fin de match.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 18:57 
Hors ligne

Inscription: 07 Juin 2010, 21:20
Messages: 6342
cobra a écrit:
A noter qu'ounahi n'est pas resté un mois et demi sans jouer apres la coupe du monde: il est revenu blessé à Angers mais à repris début janvier et à même joué avec Angers le 14 janvier. Donc il était pas complètement hors de forme.
Après peut être pas au point de débuter des matchs, mais peut être qu'il aurait pu avoir un peu plus de temps de jeu en fin de match.


Entre le 17 decembre, et le 30 janvier, Ounahi a joué 30 minutes avec Angers. En un mois et demi, et parmi ce mois et demi, 2 semaines de vacances.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 19:05 
Hors ligne

Inscription: 07 Juin 2010, 21:20
Messages: 6342
cobra a écrit:
Et puis dans les griefs envers Tudor(+ Longoria?): ce mercato, WTF??????????
Mais comment ça les mecs seront près pour l'an dernier? On était second avec 10 points d'avance qu'on peut se permettre de prendre des mecs pour l'an prochain? On peut se permettre de pas être 2e, pour prendre des mecs pour l'an prochain?
On avait 52M, on peut pas recruter pour cette année? On pouvait pas mettre un remplaçant à Tavares pour 52M? On pouvait pas avoir un attaquant près pour cette année? Un mo pour remplacer Harit?
Quand Lens recrute Thomasson, c'est pas pour le faire jouer l'an prochain, c'est pour en profiter cette année.
Avec 52M, on aurait du renforcer l'équipe DE CETTE ANNEE, pour assurer la 2e place.
Et avec l'argent de la ldc, on recrutait tranquillement pour l'an prochain. Les M'Bemba, Gigot et Sanchez, on les a pas recruté un an avant. En étant second, et avec l'argent de la ldc, on pouvait largement recruter cet été pour l'an prochain. Pourquoi ce recrutement?
Pourquoi Tudor l'a validé? J'ai un gros doute sur le fait qu'il ait pris Malinovski pour l'an prochain. C'est juste un gros échec.


Personne ne t'a dit qu'ils ont été pris pour l'an prochain. Toi quand tu veux pas, tu veux pas Ça fait partie des aléas du recrutement. Ce qu'on voit aujurd'hui est une constatation, Mali est très en dessous de son niveau habituel, et Vitinha, je ne le connaissais pas avant, mais on peut supposer que c'est également le cas. Je suis certain que l'an prochain, après vivre en France depuis 6 mois, et après avoir fait la préparation avec le groupe. Mais c'est quelque chose qu'il est difficile de savoir avant.

Malinovsky est prêté avec une option d'acaht de 10 millions dont l'achat portera sur le budget de l'an prochain. T'es quand même assez intelligent pour le savoir au lieu de te rendre ridicule avec tes 52 millions.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 19:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 20341
La donne est la même. On a investi 52 millions cet hiver.

Après les mecs c'étaient pour apporter un plus des leur arrivée mais encore faudrait il les utiliser. Ounahi ne l'a pas été alors qu'il était operationnel, vitinha idem

Malinovski c'est un mystère d'être aussi nul
Espérons qu'il se réveille l'année prochaine. J'en attends pas un top joueur mais mieux que ce mollusque


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 19:14 
Hors ligne

Inscription: 07 Juin 2010, 21:20
Messages: 6342
Incassable a écrit:
La donne est la même. On a investi 52 millions cet hiver.

Après les mecs c'étaient pour apporter un plus des leur arrivée mais encore faudrait il les utiliser. Ounahi ne l'a pas été alors qu'il était operationnel, vitinha idem

Malinovski c'est un mystère d'être aussi nul
Espérons qu'il se réveille l'année prochaine. J'en attends pas un top joueur mais mieux que ce mollusque


Non, la donne n'est pas la même. Mais faudrait t'expliquer un bilan comptable, ce serait trop compliqué.
Et non, autre connerie, Ounahi n'était pas opérationnel. Et Vitinha n'était pas prêt, il l'a lui même reconnu

Allez, essaye encore.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 19:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 20341
Quand 3 mecs arrivent en hiver ils sont la pour la saison.
Tes excuses en bois de financement n'ont rien à voir avec le sportif

C'est la mode ces dernières années de se faire prêter avec OA. Comme Guendouzi l'An dernier
En as tu déduis l'An dernier qu'il n'était pas prévu pour jouer la saison ?

Ounahi et vitinha étaient sur les feuilles que je sache... Ils étaient pas prêt maintenant que Tudor l'a décrété comme le fiat que payet soit plus apte à jouer....

Explication ridicule. Rien d'étonnant de ta part...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 19:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
patettik a écrit:
cobra a écrit:
A noter qu'ounahi n'est pas resté un mois et demi sans jouer apres la coupe du monde: il est revenu blessé à Angers mais à repris début janvier et à même joué avec Angers le 14 janvier. Donc il était pas complètement hors de forme.
Après peut être pas au point de débuter des matchs, mais peut être qu'il aurait pu avoir un peu plus de temps de jeu en fin de match.


Entre le 17 decembre, et le 30 janvier, Ounahi a joué 30 minutes avec Angers. En un mois et demi, et parmi ce mois et demi, 2 semaines de vacances.


Oui, mais s'il a joué 30 minutes, c'est qu'il avait repris l’entraînement, donc il n'était pas complètement hors de forme.
Et d'ailleurs il a été immédiatement sur le banc avec l'OM.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 19:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
patettik a écrit:
cobra a écrit:
Et puis dans les griefs envers Tudor(+ Longoria?): ce mercato, WTF??????????
Mais comment ça les mecs seront près pour l'an dernier? On était second avec 10 points d'avance qu'on peut se permettre de prendre des mecs pour l'an prochain? On peut se permettre de pas être 2e, pour prendre des mecs pour l'an prochain?
On avait 52M, on peut pas recruter pour cette année? On pouvait pas mettre un remplaçant à Tavares pour 52M? On pouvait pas avoir un attaquant près pour cette année? Un mo pour remplacer Harit?
Quand Lens recrute Thomasson, c'est pas pour le faire jouer l'an prochain, c'est pour en profiter cette année.
Avec 52M, on aurait du renforcer l'équipe DE CETTE ANNEE, pour assurer la 2e place.
Et avec l'argent de la ldc, on recrutait tranquillement pour l'an prochain. Les M'Bemba, Gigot et Sanchez, on les a pas recruté un an avant. En étant second, et avec l'argent de la ldc, on pouvait largement recruter cet été pour l'an prochain. Pourquoi ce recrutement?
Pourquoi Tudor l'a validé? J'ai un gros doute sur le fait qu'il ait pris Malinovski pour l'an prochain. C'est juste un gros échec.


Personne ne t'a dit qu'ils ont été pris pour l'an prochain. Toi quand tu veux pas, tu veux pas Ça fait partie des aléas du recrutement. Ce qu'on voit aujurd'hui est une constatation, Mali est très en dessous de son niveau habituel, et Vitinha, je ne le connaissais pas avant, mais on peut supposer que c'est également le cas. Je suis certain que l'an prochain, après vivre en France depuis 6 mois, et après avoir fait la préparation avec le groupe. Mais c'est quelque chose qu'il est difficile de savoir avant.

Malinovsky est prêté avec une option d'acaht de 10 millions dont l'achat portera sur le budget de l'an prochain. T'es quand même assez intelligent pour le savoir au lieu de te rendre ridicule avec tes 52 millions.


Tu joues sur les mots avec le transfert décalé. La question n'est pas de savoir quand on paye, mais le montant investi. On aurait pu faire pareil sur un autre joueur.
Pour le fait qu'il ne soit pas pret: on recrute un mec remplaçant: je pense que toi aussi tu es assez intelligent pour comprendre deux choses: il est moins pret qu'un mec qui joue tout le temps et s'il joue pas c'est qu'il est peut être pas si performant que ça(ouais dans la plupart des clubs les entraineurs mettent pas leur meilleur joueur sur le banc). Donc prendre Malinovski qui se revele pas pret, c'est tout sauf une surprise.
Vitinha, on prend un jeune à l'étranger et.....on fait pas tout pour le mettre en confiance(tu l'oublies un peu ce détail): forcément il est moins bon qu'un mec déjà pret. Ici le probleme c'est le prix: tu mets 5M, ça peut être un pari: 32, c'est cher le pari.
Ounahi, ok, c'est une opportunité, y a rien à dire, mais les deux autres....
Avec 52M (y compris en comptant les montages), on pouvait pas recruter en L1???? Donc des mecs prets?
Et de toute façon, c'est un peu facile les problemes d'acclimatation. Faut peut etre se poser la question de leur niveau, de leur compatibilité à l'équipe ou, comme je l'ai dit, de la façon dont Tudor l'a intégré pour Vitinha.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 19:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
patettik a écrit:
Incassable a écrit:
La donne est la même. On a investi 52 millions cet hiver.

Après les mecs c'étaient pour apporter un plus des leur arrivée mais encore faudrait il les utiliser. Ounahi ne l'a pas été alors qu'il était operationnel, vitinha idem

Malinovski c'est un mystère d'être aussi nul
Espérons qu'il se réveille l'année prochaine. J'en attends pas un top joueur mais mieux que ce mollusque


Non, la donne n'est pas la même. Mais faudrait t'expliquer un bilan comptable, ce serait trop compliqué.
Et non, autre connerie, Ounahi n'était pas opérationnel. Et Vitinha n'était pas prêt, il l'a lui même reconnu

Allez, essaye encore.



Non, mais on parle pas finance là , on parle de mecs recrutés. Vitinha, je suis pas sur qu'on le paie comptant. Le fait est qu'on a eu la surface financière de faire un mec de 32M.
Ce montage on pouvait le faire sur un autre, ou sur deux joueurs de 16.
On avait des moyens à ce mercato, et aucun joueur n'apporte.
Vitinha était pret: il enquillait but sur but au Portugal. D'ailleurs d'entrée il est titulaire, dans ce qui ressemblait à un mauvais cadeau. Et derrière plus rien.
Apres on peut pisser dans un violon ou parler football : quand tu mets un buteur dans une équipe, faut un gars pour lui filer des ballons. Et nous on a qui?. on a le seul piston au monde qui a donné aucune passe décisive dans l'année, on a le fantome de Malinovski, et longtemps Tudor 'a pas mis sanchez en même temps que Vitinha.
Apres tu peux dire qu'il est pas pret, mais la réalité c'est qu'il a rarement été mis dans des conditions pour exister. Tu rajoutes ça le fait que Tudor lui a montré que même contre une L2 il avait pas confiance en lui, on a un buteur sans confiance et sans passeur. Ca t'étonne qu'il réussisse pas? Pas moi. C'est pas un mec qui va exister seul et dribbler.
tu prends Papin, tu le mets avec le milieu Guendouzi-Malinovski aidé par les savoureux Rongetout, + Tavares pour centrer, tu as le cocktail pour transformer jpp en pipe.
Mais c'est tellement plus simple de dire: on a pas de bol, il s'est pas adapté.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2023, 20:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
Tiens, pour info: pendant les 6 premiers mois Malinovski, c'est un but et deux passes décisives. Tu attends quoi? Qu'ils mettent 15 buts et 12 passes? La L1 est pourrie, mais ça défend quand même un minimum.
Il jouait moins? Saison précédente: 6 buts, 5 passes. C'est pas non plus fou.
Pour rappel, l'an dernier, Payet c'est 12 buts et 9 passes décisives. Juste le double de Ruslan quoi.
Pfff, s'il avait pas eu cette grave maladie pendant l'été........

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 10:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 19:47
Messages: 12372
Oui ça me dépasse, si tu écoutes certain Payet aurait pris 5 ans en 2 mois de trêve, d’une saison pleine il ne serait plus capable de jouer plus de 30 min.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 13:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 20:26
Messages: 20283
Localisation: Septemes les Vallons
si vous aviez lu ce que les certains disent, ça serait mieux au lieu de leur faire tenir des propos inventé.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 14:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
En tout cas Tudor n'ose plus le faire jouer plus de 20 minutes, quand c'est pas zéro.
Et pas pour faire jouer Kvaradona.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 15:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
Pour revenir sur Tudor :
*coaching catastrophique(d'où de temps en temps le retour de PAyet sur le tapis, puisque c'est souvent le seul remplaçant offensif(super le mercato), et que les titulaires sont des chibres).
*gestion catastrophique des remplaçants.
*systeme unique, sans plan B, y compris au cours des matchs: les adversaires ont toute la semaine pour se préparer, se concentrer sur une seul chose. Ils savent ce qu'on va faire, comment nous contrer et qu'on déviera pas du match. Ils se préparent dans un fauteuil. Au lieu de sortir l'excuse en bois des adversaires galvanisés par le vélodrome, il faudrait plutôt penser à cela. Et ce sera encore pire l'an prochain : plus aucun effet de surprise. Et c'est encore plus compliqué quand on a des joueurs mauvais et qu'on les laisse tout le match.
Tiens, je lance un sondage.
Alors évidemment ça dépend de qui vient, mais en imaginant quelqu'un de crédible possible.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 15:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 20341
Veretout aura t-il mérité son statut d intouchable cette saison ?
Vous êtes satisfiat de sa saison ? De ses matchs ?
Je continues de penser que Guendouzi l'an dernier au même poste faisait des matchs bien plus aboutis. Dans le pressing mais aussi dans l'orientation du jeu....


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 15:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
Incassable a écrit:
Veretout aura t-il mérité son statut d intouchable cette saison ?
Vous êtes satisfiat de sa saison ? De ses matchs ?
Je continues de penser que Guendouzi l'an dernier au même poste faisait des matchs bien plus aboutis. Dans le pressing mais aussi dans l'orientation du jeu....


Au dela de savoir si l'un ou l'autre devait jouer, c'est surtout est ce qu'on pouvait pas plus alterner, histoire d'avoir des joueurs frais. Et puis à domicile, l'un me semble plus offensif que l'autre. Or on a un mal fou à marquer au vel.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 16:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 19:47
Messages: 12372
cartmanfire a écrit:
si vous aviez lu ce que les certains disent, ça serait mieux au lieu de leur faire tenir des propos inventé.

Je te retourne le conseil de lire ce que les autres disent, et non je ne fais pas tenir des propos inventés, exemple :
patettik a écrit:
...il faut le comprendre, Tavares était au 36eme dessous, Guendouzi a connu une méchante crise, et Payet te fait juste une demi heure par match, et c'est loin d'être toujours bon...

Et tout ne se passe pas que sur le Forom, il y a plein d'autres forums et quand ça parle Payet il y en a toujours pour sortir qu'il ne peut plus tenir plus de 30min voire moins.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2023, 20:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
Débat sur l'équipe de Greg: 3e, un échec?
6 chroniqueurs.
Pour 4, c'est un échec.
Pour un, une déception.
Pour le dernier, Cissé, "pas un échec mais...." en gros par rapport au début de saison, c'est pas un échec, mais au vu de la saison, ça en est un en fait.
Donc en gros 5/6 trouve que c'est un échec et 1/6....une déception.

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mai 2023, 07:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46509
Localisation: DTC
On voit bien que seule une minorité veut le conserver....

_________________
Pablo, Mc Court, si vous avez une once de fierté, CASSEZ-VOUS


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Mai 2023, 17:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2010, 06:50
Messages: 20341
Vu le résultat de la JUVE on n'a plus qu'à prier pour un miracle si on veut revoir la c1


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1217 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 61  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 85 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com