Gerson l’an dernier il a finit fort, 2 mois tout au plus.
Le reste de l’année c’était de la merde.
Suffit de remonter son topic, pas compliqué.
Et Dieng? Il flambe à Lorient oh putana…. Même pas titulaire je parie
| ForOM http://forom.net/ |
|
| Tudor, est-il l'homme de la situation ? http://forom.net/viewtopic.php?f=2&t=1777 |
Page 37 sur 61 |
| Auteur: | cobra [ 25 Mar 2023, 17:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
cartmanfire a écrit: Il dit pas qu'il est mieux que l'an passé. Il explique pourquoi il jouait pas et pourquoi il est meilleur depuis janvier. Bah, ça parle de baisse de régime, perte d'efficacité.... Dans tous les cas, tu sais quoi? Y a probablement une seule raison qui fait qu'under joue plus: la blessure d'Harit. Quand je vois le traitement réservé à Vitinha ou Ounahi, je vois pas pourquoi under aurait eu plus de temps de jeu. |
|
| Auteur: | cartmanfire [ 25 Mar 2023, 20:17 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Guendouzi a sauté. Sanchez aurait pu reculer, ouhani aurait pu prendre sa place, bref. |
|
| Auteur: | batigoal [ 26 Mar 2023, 11:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
À dix journées de la fin du championnat, quel est ton regard sur la saison de l'OM ? Manu Amoros : "J'ai vu des débuts assez compliqués. On avait l'impression que les joueurs avaient du mal à assimiler ce que demandait Igor Tudor à l'entraînement. Mais, une fois qu'ils ont adhéré, on a vu la différence. Ils ont vraiment les moyens de finir à la deuxième place, même si le banc n'est pas très étoffé et qu'on voit souvent les mêmes joueurs sur le terrain." Un OM qui remplit le Vélodrome à chaque match, mais aussi les stades à l'extérieur, c'est aussi le signe d'une équipe qui propose un bon spectacle ? MA : "Absolument, et pour faire ça, il faut être très bon physiquement, et c'est le cas la plupart du temps. Ils pressent et récupèrent très haut, ils se créent énormément d'occasions, et c'est effectivement très agréable à regarder." Agréablement surpris par Igor Tudor, qu'on ne connaissait pas vraiment en France ? MA : "Oui, même s'il est difficile de savoir ce qu'il pense. Dans ses compos d'équipes, il est parfois déroutant, avec Rongier en défense centrale, Clauss à gauche et Tavares à droite... Parfois, on ne comprend pas, mais ça marche. On constate que la mayonnaise prend quand même. Cela veut dire qu'il a une influence importante sur son groupe et que les joueurs lui font confiance, puisqu'ils donnent tout sur le terrain, quel que soit leur positionnement." |
|
| Auteur: | Incassable [ 26 Mar 2023, 11:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Amoros... Le banc est pas trop étoffé Sans rire Quel club peut avoir bailly payet ounahi vitinha guendouzi... |
|
| Auteur: | batigoal [ 26 Mar 2023, 11:47 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
de ton banc, je garde guendouzi. Ouhani sera probalement bien meilleur dans le dernier sprint et la saison prochaine. Vitinha c'est question mark. |
|
| Auteur: | cobra [ 26 Mar 2023, 11:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
batigoal a écrit: de ton banc, je garde guendouzi. Ouhani sera probalement bien meilleur dans le dernier sprint et la saison prochaine. Vitinha c'est question mark. Ounahi s'est fracturé un orteil donc c'est mal barré. Le probleme c'est que tu juges des joueurs sur ce qu'en a fait tudor. C'est sur, que Bailly ou Payet on peut effectivement plus trop compter sur eux. |
|
| Auteur: | Incassable [ 26 Mar 2023, 12:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Donc parce que Tudor ne les fait pas jouer c'est des breles ou quasiment ? Comme Dieng, Gerson et cie... |
|
| Auteur: | cobra [ 26 Mar 2023, 12:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Incassable a écrit: Donc parce que Tudor ne les fait pas jouer c'est des breles ou quasiment ? Comme Dieng, Gerson et cie... D'ailleurs Touré confirme être une grosse brêle. |
|
| Auteur: | Skal [ 26 Mar 2023, 12:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
C’est vrai que Dieng et Gerson confirment être des top players eux….. |
|
| Auteur: | Incassable [ 26 Mar 2023, 12:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Gerson te l'a montré l'An dernier que c'était un très bon joueur de football mais tu as du hiberné pour la saison 2021 2022... Comme payet d'ailleurs mais bon aujourd'hui c'est une brèle qu'aucun entraîneur de Ligue 1 ne pourrait utiliser. Une loque |
|
| Auteur: | Skal [ 26 Mar 2023, 14:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Gerson l’an dernier il a finit fort, 2 mois tout au plus. Le reste de l’année c’était de la merde. Suffit de remonter son topic, pas compliqué. Et Dieng? Il flambe à Lorient oh putana…. Même pas titulaire je parie
|
|
| Auteur: | Incassable [ 26 Mar 2023, 14:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Je confirme que tu hibernais |
|
| Auteur: | Skal [ 26 Mar 2023, 14:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Et moi que tu sais toujours pas lire. Par contre, tu réponds pas sur Dieng, trop curieux 
|
|
| Auteur: | cartmanfire [ 26 Mar 2023, 14:21 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Dieng titulaire mais il se fait allumer sur les réseaux, les mecs se demandent comment ils ont pu foutre 10M€ sur lui. |
|
| Auteur: | cobra [ 26 Mar 2023, 14:22 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Skal a écrit: Gerson l’an dernier il a finit fort, 2 mois tout au plus. Le reste de l’année c’était de la merde. Suffit de remonter son topic, pas compliqué. Et Dieng? Il flambe à Lorient oh putana…. Même pas titulaire je parie Et si, titulaire  Et déjà deux buts soit autant que Vitinha + Malinovski, Harit + Under réunis Sinon, Gerson est une grosse pipe à part deux mois, mais sur sa saison, il a mis plus de buts que Vitinha + Malinovsky + Under + Guendouzi + Rongier + Verretout réunis. Heureusement qu'il a fait que deux mois....... Deux mois 
|
|
| Auteur: | cobra [ 26 Mar 2023, 14:23 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
cartmanfire a écrit: Dieng titulaire mais il se fait allumer sur les réseaux, les mecs se demandent comment ils ont pu foutre 10M€ sur lui. Qu'est ce qu'ils diraient s'ils avaient foutu 32M sur un attaquant..... |
|
| Auteur: | Skal [ 26 Mar 2023, 14:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
cobra a écrit: Skal a écrit: Gerson l’an dernier il a finit fort, 2 mois tout au plus. Le reste de l’année c’était de la merde. Suffit de remonter son topic, pas compliqué. Et Dieng? Il flambe à Lorient oh putana…. Même pas titulaire je parie Et si, titulaire Et déjà deux buts soit autant que Vitinha + Malinovski, Harit + Under réunis Sinon, Gerson est une grosse pipe à part deux mois, mais sur sa saison, il a mis plus de buts que Vitinha + Malinovsky + Under + Guendouzi + Rongier + Verretout réunis. Heureusement qu'il a fait que deux mois....... Deux mois Dieng est titulaire en plus ?? Il t’a pas échappé qu’il est attaquant et pas ceux que tu cites à part Under qui n’est plus titulaire :d Gerson? Remonte le topic, 2 mois et encore je suis large. Il a mis des buts décisifs en fin d’année, le reste de la merde. |
|
| Auteur: | Skal [ 26 Mar 2023, 14:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
cobra a écrit: cartmanfire a écrit: Dieng titulaire mais il se fait allumer sur les réseaux, les mecs se demandent comment ils ont pu foutre 10M€ sur lui. Qu'est ce qu'ils diraient s'ils avaient foutu 32M sur un attaquant..... Et surtout un attaquant remplaçant
|
|
| Auteur: | cobra [ 26 Mar 2023, 14:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Skal a écrit: cobra a écrit: Et si, titulaire Et déjà deux buts soit autant que Vitinha + Malinovski, Harit + Under réunis Sinon, Gerson est une grosse pipe à part deux mois, mais sur sa saison, il a mis plus de buts que Vitinha + Malinovsky + Under + Guendouzi + Rongier + Verretout réunis. Heureusement qu'il a fait que deux mois....... Deux mois Dieng est titulaire en plus ?? Il t’a pas échappé qu’il est attaquant et pas ceux que tu cites à part Under qui n’est plus titulaire :d Gerson? Remonte le topic, 2 mois et encore je suis large. Il a mis des buts décisifs en fin d’année, le reste de la merde. Gerson, tu as la mémoire courte. Mais comme tu regardes pas les matchs, cf Under qui est titulaire depuis un moment, ça explique tout. |
|
| Auteur: | cobra [ 26 Mar 2023, 14:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Tudor, est-il l'homme de la situation ? |
Skal a écrit: cobra a écrit: Qu'est ce qu'ils diraient s'ils avaient foutu 32M sur un attaquant..... Et surtout un attaquant remplaçant Si encore il était remplaçant. Mais là il est pas remplaçant, il est juste sur la feuille de match et il fait des footing le long de la ligne. |
|
| Page 37 sur 61 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|