horrible ce match serieux. Je suis pour Nadal par principe, mais zverev, en plus d'etre un athlete au physique d'apollon, j'adore les attaques qu'il fait: pas de lift, frappe à plat, sèche, impressionnant. Quel final douloureux...

mais c'est bon pour nadalito

Il s'est refait, mais c'est surtout car Djoko fait plus de fautes.
C'est pas comme au premier set, et debut du 2e, où il le repoussait loin, dominait l'échange et mettait beaucoup de coups gagnants.

Ca se serait joué sur le tie break : Zverev aurait explosé mentalement.
En revanche si Zverev avait gagné le 2e set, je pense que Nadal aurait craqué physiquement.

Le court paraissait particulièrement lent, non ?
C'étaient les conditions les plus lentes rencontrées ici depuis très longtemps, parce que l'air était extrêmement humide ce (vendredi) après-midi et ça, plus le toit fermé, ça rendait la balle super grosse et la difficulté de produire du lift très grande. Ce n'était vraiment pas idéal pour moi car mon jeu perd en impact dans ces conditions. Que je gagne le premier set, honnêtement ç'a tenu du miracle. Mais je me suis battu, toujours en train de chercher des solutions.

La lenteur rendait la tâche plus simple pour lui ?
Oui parce que je ne pouvais presque pas le sortir du court. Ma balle ne giclait pas assez, ne rebondissait pas assez haut, ne créait pas assez de dommages. Les spécialistes de terre n'aiment pas quand il fait lourd comme ça, parce que contrairement aux idées reçues, ça avantage plutôt ceux qui jouent à plat. Et Sascha arrivait à frapper très proprement. Alors il y a eu beaucoup de moments dans ce match où il s'agissait pour moi de survivre...

, en plus d'etre un athlete au physique d'apollon,

Le truc c’est que pour battre Nadal sur terre, il faut frapper des coups risqués prêt des lignes, les réussir et ce pendant tout le match. C’est de l’ordre du quasi impossible, le gars qui fera toujours jouer le coup supplémentaire, t’oblige à cherche le finish et il t’a à l’usure. Sans compte ses passings venus d’ailleurs comme aujourd’hui sur balle de set.
C’est toujours difficile de comparer les générations, mais je crois que c’est l’une des seuls fois (avec MJ) qu’on peut dire qu’on a eu droit aux meilleurs joueurs de tous les temps sur cette génération, et 3 extra terrestres d’un coup en plus.

Même pas sur. Ce gars à chaque fois que tu penses qu’il va flancher, il revient t’assommer mentalement. Autant j’ai trouvé Sverev excellent, j’ai adoré son jeu, autant il était trop friable au moment de conclure. Je ne comprends toujours pas comment il a pu perdre le 1er set. Il l’a donné ce set, je crois que ça a été décisif, car après tu joues avec ça en mémoire, à chaque fois que tu sers pour conclure.

Ben le problème c’est que Sverev disait aussi au tour précédent que les balles lourdes n’avantageaient pas son jeu… donc match nul à ce niveau là et pourtant il frappait fort

Ben Hur, c'est toi ?