ForOM

Est-ce qu'il y a eu des pics de paris en ligne (ou pas) pour Manchester City champion à la 89ème minute ?

Jovial OK, tu vas le payer le prix que tu vendras gignac vu la saison moisie de ce dernier. Ca te fait jovial comme pointe a l'OM l'année prochaine...

T'as toujours remy pour l'instant...

Et jovial sera le remplaçant qu'on a pas eu cette saison !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Fin bon, Giganc en forme vs Jovial

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Fin bon gignac en forme...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Gignac en forme c'est 26 buts en championnat. On peut pas cracher sur ça quand même.

Alors que Jovial en forme.....

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Oui mais gignac en forme c'est une fois dans sa vie...

ça faisait déjà cher le paris à l'époque quand on l'a signé, mais après 2 saisons raté c'est encore plus cher...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

en 8 ans de carrière pro ça lui est arrivé une fois de dépasser les 10 buts en championnat

Mais le truc c'est que meme s'il doit mettre 12 but par saison, ça fait cher à 350k / mois...

Moi gignac dans l'absolu je le garderai mais à 150k, pas plus !

Parce qu'avec 350k on peut se prendre 3 mec pour le banc...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui toi tu prends 3 mecs que tu vas payer maxi 100 donc par mois et surtout sans payer d'indemnités de transfert ni de prime, je sais toujours pas ou tu les trouves tes fameux joueurs

Mais c'est pour faire une image avec le salaire économiser. Soit pas borner...

Tu me fera pas croire que gignac à 350k c'est mieux qu'un jovial à 100k par exemple. Et je pense que tu n'y crois pas toi même...

Je rapelle qu'en 2 saisons, il a mis moins de 20 buts toutes compétition confondu, donc à 150k je le garde, à 350, je le vends, même à 3M...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Si le mec a du talent et avec de la confiance et un peu de chance pour ses blessures il peut eepartir

Si ma tante elle en avait, je l’appellerai tonton...

Mais sans plaisanterie, je suis 100% d'accord avec toi, sauf que pour moi, la variable salaire est bien trop importante concernant gignac !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Moi c'est surtout la variable blessure

Tout dépend si tu crois ou pas au potentiel du joueur. Moi, à le voir jouer, je crois vraiment en sa valeur. Après, le mec est tout le temps blessé, du coup, il n'a jamais la condition physique et le rythme suffisant pour briller, surtout pour un mec de son gabarit. Là où je te rejoins, c'est, sortira-t-il un jour de ce cycle infernal de blessures ? Perso, je n'y crois pas trop, du coup, je préférerais qu'on le vende. Mais s'il en sort, et fait une saison comme je crois qu'il peut la faire, alors les 2,5 millions que tu peux perdre sur son salaire sur une saison (par rapport à un salaire à 150k) seront largement compensés par la différence de prix de vente entre aujourd'hui et après une saison à 20 buts, et tous les buts marqués évidemment.

Tu oublies que Jovial c'est dans la meilleure saison de sa vie, sans blessure 9buts en L1.
Sinon, c'est une dizaine de but en national ou en L2.
Pas de quoi s'émerveiller.
Giganc, la question, c'est pas le salaire, c'est les blessures.
S'il est pas blessé, il vaut au moins une quinzaine de but dans la saison, ce qui justifie globalement son salaire. Quand je dis qu'il justifie, c'est en partant du principe qu'il est là est difficilement vendable actuellement. Donc vente à perte + prix de la recrue + salaire de la recrue + pas sur qu'elle mette15 buts = salaire justifié pour Gignac.
Je répète, sous réserve des blessures.
Donc soit le toubib u club te dit que ses adducteurs c'est un mauvais souvenir, auquel cas, modulo certaines blessures logiques, il vaut mieux le garder, soit il va encore trainer ça et effectivement faut s'en débarrasser.
Comme on n'a pas la réponse...

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Disons que pour faire du banc, jovial et ses 10 buts ça suffit largement...

Sinon je vois qu'on est tous d'accord sur gignac au final...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Je suis pas plus rassuré que toi à une différence près: je le trouve vraiment sur la bonne voie.
Je le trouve interessant devant.
Mais comme je dis plus haut, on n'est pas toubib. La vraie question, c'est ça.
Après on est bien d'accord que son salaire, à la base est trop élevé,son transfert aussi.
Le vendre, c'est s'assoir sur une grosse partie des 16M.
Et c'est pas si évident de trouver meilleur en L1. (ou alors, très cher, style Giroud). Je parle du Gignac pas blessé.
Donc tout repose sur le toubib.....Et Deschamps.Fatalement, s'il reste il aura son mot à dire.
A noter aussi, que si on garde Gignac, c'est pas pour le foutre sur un côté.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

On est d'accord cobra, pas besoin de réécrire un pavé

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"