Incassable a écrit:
Exactement les sommes étaient énormes
Ils parvenaient à chiper la star du barca le grand rival...
Non, non, certes les sommes étaient importantes pour l’époque mais on est bien loin des montants d’aujourd’hui. Des 60/70 millions pour des Zidane, c’est ce que sort paris aujourd’hui pour des joueurs « lambdas ». Neymar c’était 220, MBappe dans les 200 aussi, etc... A ça tu ajoutes les salaires, qui là aussi sont dans une autre sphère à Paris.
Figo, c’est bien plus compliqué que le Real qui le chippe au Barca. Élections, politique etc.. un sacré bordel cette histoire.
Bref moi les galactiques j’avais déjà pas aimé à l’époque et j’aime encore moins paris aujourd’hui. Et non je ne suis pas aigri. C’est juste ma vision du sport et de la compétition, peut être vieux jeu, mais pour moi avoir besoin d’entasser les stars pour gagner est paradoxalement une forme de faiblesse. Alors ils auraient tort de ne pas profiter de leur puissance financière, mais pour moi l’essence de la compétition c’est l’affrontement des forces plus ou moins proches, qui boxent dans la même catégorie.
Là t’es financé par un État, quand tu sors 200 millions pour un joueur alors que c’est plus que le budget total de tes concurrents, quand tu files des salaires a des remplaçants équivalents, voire supérieurs à ceux des titulaires de tes adversaires... Où est le mérite ?
Tout le monde s’en foutra si un jour ils gagnent la LDC, l’histoire notera le palmarès, mais perso ça ne m’intéresse pas, et ce n’est pas de la jalousie.