ForOM

Et encore une fois il y a les montants astronomiques des transferts pour une seule équipe sur un seul mercato et il y a les salaires. Quand on voit que le plus bas salaire était de plus de 400 000 pour un remplaçant (Kerer je crois), 600 000 pour un Draxler. Les Di Maria et cie cumulé avec Neymar, MBappe, Messi c’est complètement hallucinant.
Je crois que n’importe qui peut faire Directeur sportif ou même entraîneur avec des moyens pareils. Leur recrutement tous les gamins le font sur FIFA. Aucun, mais alors aucun mérite.
A la rigueur ils avaient plus d’idées au début, avec des Pastore ou Verrati. Aujourd’hui ils font des chèques et les mecs viennent pour ça.

Vous relativiserez mais la france entière ne retiendra que la victoire en c1 s'ils la gagnent

Quand aux galactiques ils piquaient toutes les stars, tous les ballons d'or... les owen...
L'équipe était montée qu'avec des noms à cette époque bref ce qu'on reproche à Paris

Mais désolé paris monte une équipe super cohérente, un excellent mercato, ils ont solutionné leurs soucis de l'année dernière et ramènent le crack que les autres avaient qu' aller chercher

Non, le probleme n'est pas qu'ils prennent des noms: le probleme est qu'il soient les seuls à pouvoir le faire.
Messi est libre.Du suspens? Non, un seul club(ou presque) pouvait le payer. C'est pas possible ce manque d'adversité.

Et non, pas la France ENTIERE.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

City pouvait le faire.
D'autres le pouvaient aussi en angleterre mais ils ne les intéressaient pas
Quand on voit le fric déboursé par chelsea sur les joueurs depuis l'année dernière si messi les avait intéressé....
Meme ces viers d'arsenal ont dépensé des sommes ahurissantes depuis 3 ans sur des moyennasses.
En Italie l'inter sous conte a fortement dépensé. Lukaku 80 hakimi 40 barella sensi...

Bref du fric les anglais en ont, Madrid semble en avoir, le Bayern aussi quand ils claquent 80 sur hernandez ...

Et même si une minorité ralera a juste titre sur le fric parisien 80% des français danseront en voyant messi soulever la coupe si ces cons y arrivent

Et pour terminer city a dépensé sûrement bien plus que paris mais sur des mecs qui font moins rêver.

115 sur grealish franchement...
60 je crois sur dias...
55 sur Mendy...

Bref chaque année c'est hallucinant

80, 40, 80.... Ajoute les et tu n'est pas encore au prix de Neymar.
Oui 115 sur Grealish, c'est beaucoup...Mais c'est la moitié de Neymar.
L'écart est monstrueux.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

Et encore une fois un détail important. Liverpool, Arsenal,...ils le "gagne" cet argent. Avec des droits, des retombées, des sponsors.
PAris il pousse dans le sol, c'est différent.

_________________
Allez tous vous faire encadrer.

City dépense autant qu'un Neymar mais sur 2 3 gars... est ce plus judicieux.
115 sur grealish qui vient daston villa ca me choque bien plus que Neymar probable ballon d'or à déloger de barcelone

Grealish 115 alors que tu as sterling deja acheté 70 et titulaire en sélection....

Et city c'est paris ... un émir qui a claqué des milliards en 10 ans au passage

Griezman qui pourrait être vendu 50 alors que payé 120
Quelle cata a barcelone

Lyon font Jérôme Boateng ! (pas mal)

Le Barca quel club de branques depuis le départ de Neymar
Des choix pourris
Des coachs en bois
Quelle decheance

Passé inaperçu mais ZAMBO a quand même signé a NAPLES. Pas dégueu comme club

Ils en ont parlé sur le phocéen car il pourrait y avoir un pourcentage à la revente pour l’OM, mais comme c’est qu’un prêt avec OA, ce n’ai pas pour cette saison.

Oui et je crois que l'option est de 15
On l'a vendu 40 je crois donc si c'est sur PLUS VALUE...

28

Le Barca de luk de Jong

La lose ultime !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est qui lui?

Cuisance va signer à Venise pour 3-4 M alors que son OA était à 17 il me semble.
Perso, à ce prix, je pense que ça aurait valu le coup...