cobra a écrit:
batigoal a écrit:
bin evidement, dans le systeme de sampaoli sans 9, payet etait le meilleur choix. C'est pas moi qui vais dire le contraire.
Maintenant c'est bien gentil tout ça, mais a priori tous les entraineurs et DS d'europe sont des cons comme tudor: ils ont un joueur fantastique libre, mais personne va le chercher. Allez on oublie les gros clubsn on est serieux: mais un club de liga un peu bon, genre la real sociedad, seville, ou la fio en italie, la roma? rien, nada... c'est fou.
Apres le talent c'est le talent, génial. Et un sport d'equipe c'est un sport d'equipe aussi.
Et quand les entraineurs sont bloqués dans leur choix genre ca finit "tu passe à ney qui passe à killian" bin ca fait de la merde. Tout le monde peut prendre l'equipe du psg effectivement comme à FM.
Le PSG est le parfait exemple que le collectif et le projet de jeu sont plus importants que le "talent" y compris quand tu as messi.
Liverpool est egalement l'exemple parfait: tu as sadio mané, tu as sala, mais les mecs se battent comme des chiens dans le projet de jeu du coach. Et on va pas me dire que c'est pas des joueurs de talent. resultat : champion d'angleterre, champion d'europe.
Man city c'est pareil.
Et pendant ce temps là, sampaoli est en echec partout, et même quand il est en succes il se barre.
Maintenant c'est bien gentil tout ça, mais a priori tous les présidents et DS d'europe sont des cons comme tudor: ils ont un entraineur fantastique libre, mais personne va le chercher. Allez on oublie les gros clubsn on est serieux: mais un club de liga un peu bon, genre la real sociedad, seville, ou la fio en italie, la roma? rien, nada... c'est fou.
...
Et pendant ce temps là, Tudor est en echec partout, et même quand il est en ... Ah non, merde quand il est en succes on peut pas savoir il n'a jamais rien gagné, ni qualifié une équipe en LDC.
Apres, c'est vrai, lui qui il fait de la merde en se faisant sortir devant 60 000 personne par une L2, quand il fait dernier de sa poule, quand il ne réussi pas l'objectif du club de finir 3e avec le plus gros mercato hivernal de l'histoire du club, quand il arrive par un lamentable oubli que seul son totem a permis de faire passer creme à ne pas se qualifier en uefa alors qu'il suffisait de tenir le ballon face une équipe qui n'avait aucun interet à aller te mettre un but, quand il arrive à diviser tout les supporters, quand il aura réussi à répéter 50 fois les même s conneries pendant l'année, bah, lui, franchement, respect, il a eu la décence de se casser. Mon héros!!!
Et apres, ca vient faire le mec surpris "ca repart sur tudor"'. Mais serieux faut se faire soigner à ce niveau là...
Tu noteras, juste parce que bon t'es prof de math, qu'un effectif c'est 11 joueurs, 11 remplaçants minimum et qu'un entraineur c'est UN poste. Pour UN poste, tu as peut etre 5 ou 6 choix.
Mais en revanche, un joueur qui est si bon, gratuit, et personne flaire le bon coup, voir le coup génial.
Pas de souci, ce que tu ecris est tres logique, tout à fait comparable, aussi interessant que de lire qu'il y a une puce 5G dans le vaXXin mortel.
Et je suis serieux en faisant cette comparaison au niveau de ton comportement.
De mon coté Tudor? Pour un mec que j'adore et que je me branle dessus soit disant, pas un mot. Ha si: j'ai dit qu'on etait repassé en schema "tudor" et que les joueurs etaient mieux en place, en notant même que les 2 pointes pour un meneur de jeu chez gattuso etait sans doute plus simple pour les joueurs.
MAIS QU'EST CE QUE J'EN AI A BRANLER DE TUDOR???? LE JOUR OU IL AURA UN CLUB, JE M'EN BATTRAI LE STEACK QUE CA FONCTIONNE OU PAS!!!