patettik a écrit:
cobra a écrit:
avec une seule année de contrat, pas sur que tu puisses le vendre à ce prix là surtout en sortant de blessure.
Et à priori en n'étant plus international.
Ocampos aussi il était blessé? Avec un staff normalement constitué, tu pourrais te dire, y a peut etre des doutes sur sa blessure. Mais quand tu vois qu'on n'est pas foutu de resigner un des plus bas salaire du club, surement le meilleur jouer de la finale uefa, âgé de 23 ans, tu peux te poser des questions. JE te parle pas d'en juin où on était dans le rouge. Comment il passe une année entière sans resigner? Pire, sans apparemment avoir de proposition.
Thauvin, au contraire, moi je profiterait de cette blessure pour lui proposer un contrat sans(trop)d' augmentation: lui aussi il est dans l'inconnu. S'il se remet pas, il peut etre à la rue dans deux ans. Un an de plus dans à peu près les mêmes tarifs.
Avec bien sur un bon de sortie. On parle de notre meilleur joueur.
Apres oui, y a probablement un risque(que le staff médical doit évaluer), mais bon va trouver un ailier de ce niveau....
Perso, je ne vois pas aussi vital que ça la prolongation de Thauvin. En fait, ce qui va surtout jouer, c'est qu'on doit absolument récupérer une quarantaine de millions avant le 30 juin, et Thauvin est un sérieux concurrent au départ. Soit Thauvin est bon, et il partira probablement en juin, et le prix ne sera pas marqué par le nombre d'années de contrat qu'il va lui rester, mais par le fait que le club est étranglé par le fair-play financier, et également par le nombre de clubs intéressés. Soit il est pas bon, et peut-être vait-il mieux attendre avant de le prolonger.
S'il est bon, il partira moins cher que sa valeur. Beaucoup moins cher.
Et ne rêvons pas, c'est pas 80M.
Si on part du principe que l'an dernier c'était 40, il partira à 20. Et on aura perdu gros.
S'il a resigné, et qu'il est bon, soit il partira pour une somme plus proche de sa valeur. Soit il restera et pourrait prendre la valeur si on est européen, et en tout cas pourrait nous aider.
S'il est pas bon(déjà faut relativier le pas bon. Comme germain, Mitroglou, Radonjic, .....qu'on paye grassement?), ça pourrait être un boulet de plus. Ouais, c'est vrai. Mais bon, t'es pas obligé de lui filer 4 ans non plus.
Un an de plus, ce qui le met en sécurité par rapport à sa cheville et nous aussi. Il est gagnant quoi qu'il arrive.
Et nous au pire on perd un an. C'est quoi comparé au 5 ans de Strotman ou au deux de Abdennour?
J'ai même envie de dire, c'est quoi apr rapport aux 4 ans de Sertic?