ForOM
http://forom.net/

Restons poli(tique)
http://forom.net/viewtopic.php?f=3&t=37
Page 349 sur 425

Auteur:  batigoal [ 28 Nov 2016, 15:17 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Moi ce qui me gene globalement c'est de designer des coupables dans la population. C'est les fonctionnaires, c'est les musulmans, c'est xxxx

Je trouve ca toujours facile et tu entends des enormités dans les "discussions de comptoir".

Auteur:  cobra [ 28 Nov 2016, 15:22 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Skal a écrit:
Tous les rapports de la cour des comptes sont unanimes sur l'éducation nationale, droite comme gauche.
Ce n'est pas un manque de moyen c'est un manque d'affectation de ces memes moyens.
Tu connais le rectorat d'Aix-Marseille, je veux dire les bâtiment bien sur.
Ben monte te promener dans les couloirs et tu me diras juste à vu d'oeil si tu ne peux pas ne pas renouveler 50% des effectifs, et je suis gentil.
Ensuite, ramène les jours de carence à 1 comme sous Sarko et on en reparlera de tes contractuels surement! :D
Après évidemment, je trouve aussi que 500 000 fonctionnaires c'est vraiment beaucoup, mais il ne le fera bien entendu pas!
Faudrait même en embaucher dans la police notamment!
MAIS SURTOUT MODERNISONS NOTRE SYSTEME BORDEL!!!


Mais je suis d'accord sur la mauvaise répartition des moyens: sauf qu'en général on coupe à la tronçonneuse et pas au scalpel, cf Sarko.
JE suis un peu moins d'accord sur les jours de carences: la preuve enest c'est que les remplacements n'ont lieu qu'à partir de 15 jours: rien à voir avec le jour de carence.

Auteur:  spigaou [ 28 Nov 2016, 15:55 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

et l'assemblée nationale, on en parle ?
577 députés, absents 80% du temps

577 !!

à 150 personnes, tu dois pouvoir avoir une bonne représentativité nationale
là, tu as une armée mexicaine et les mecs touchent au final en pension de retraite 7 fois plus que ce qu'ils ont cotisé

pareil avec les sénateurs, ils sont beaucoup trop nombreux

Auteur:  Chewee [ 28 Nov 2016, 15:58 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Ah ça c'est sûr qu'ils montrent l'exemple :(

Auteur:  Skal [ 28 Nov 2016, 17:38 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

cobra a écrit:
Skal a écrit:
Tous les rapports de la cour des comptes sont unanimes sur l'éducation nationale, droite comme gauche.
Ce n'est pas un manque de moyen c'est un manque d'affectation de ces memes moyens.
Tu connais le rectorat d'Aix-Marseille, je veux dire les bâtiment bien sur.
Ben monte te promener dans les couloirs et tu me diras juste à vu d'oeil si tu ne peux pas ne pas renouveler 50% des effectifs, et je suis gentil.
Ensuite, ramène les jours de carence à 1 comme sous Sarko et on en reparlera de tes contractuels surement! :D
Après évidemment, je trouve aussi que 500 000 fonctionnaires c'est vraiment beaucoup, mais il ne le fera bien entendu pas!
Faudrait même en embaucher dans la police notamment!
MAIS SURTOUT MODERNISONS NOTRE SYSTEME BORDEL!!!


Mais je suis d'accord sur la mauvaise répartition des moyens: sauf qu'en général on coupe à la tronçonneuse et pas au scalpel, cf Sarko.
JE suis un peu moins d'accord sur les jours de carences: la preuve enest c'est que les remplacements n'ont lieu qu'à partir de 15 jours: rien à voir avec le jour de carence.


Il y a eu une étude sérieuse qui a démontré que lorsque le jour de carence est passé à 1, l'absentéisme a chuté d'une façon hallucinante je crois que c'était d'environ 70 ou 80%, un chiffre de malade :/
Après je pense que si tu as moins d'absent tu as forcément moins de contractuels provisoires. Tu penses vraiment qu'ils manquent des prof globalement dans l'enseignement? :??:

Auteur:  cobra [ 28 Nov 2016, 17:50 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Skal a écrit:
cobra a écrit:

Mais je suis d'accord sur la mauvaise répartition des moyens: sauf qu'en général on coupe à la tronçonneuse et pas au scalpel, cf Sarko.
JE suis un peu moins d'accord sur les jours de carences: la preuve enest c'est que les remplacements n'ont lieu qu'à partir de 15 jours: rien à voir avec le jour de carence.


Il y a eu une étude sérieuse qui a démontré que lorsque le jour de carence est passé à 1, l'absentéisme a chuté d'une façon hallucinante je crois que c'était d'environ 70 ou 80%, un chiffre de malade :/
Après je pense que si tu as moins d'absent tu as forcément moins de contractuels provisoires. Tu penses vraiment qu'ils manquent des prof globalement dans l'enseignement? :??:


Je te le redis: il n'y a pas de remplacements en cas d'absence de moins de 15 jours:donc encore une fois rien à voir avec les absences impactées par le jour de carence.
Et oui il manque des profs: il n' y a quasiment plus de prof remplaçant.
Un exemple récent dans une 4è que j'ai cette année : la prof de français vient d'etre arrété pour un long moment.
Le remplaçant va être....deux remplaçants. Aucun n'est prof. Un qui remplace déjà un prof pendant 9h sur une autre commune et un deuxieme.
Y a deux tout dans les remplaçants. Des étudiants,....
Donc oui, clairement, il manque des centaines de profs remplaçants.
A la limite des contractuels pour des très courtes durées, pourquoi pas. Mais là on parle de plusieurs semaines, plusieurs mois voire une année: car oui, pour une année aussi c'est des contractuels.
C'est normal que des personnes sans diplômes enseignent aux enfants? Et encore quand ils tombent à Auriol, les classes sont "correctes"(mais faut le dire quans des remplaçants débarquent), mais les mêmes sont balancés en zep.

Auteur:  cobra [ 28 Nov 2016, 17:56 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Skal a écrit:
cobra a écrit:

Mais je suis d'accord sur la mauvaise répartition des moyens: sauf qu'en général on coupe à la tronçonneuse et pas au scalpel, cf Sarko.
JE suis un peu moins d'accord sur les jours de carences: la preuve enest c'est que les remplacements n'ont lieu qu'à partir de 15 jours: rien à voir avec le jour de carence.


Il y a eu une étude sérieuse qui a démontré que lorsque le jour de carence est passé à 1, l'absentéisme a chuté d'une façon hallucinante je crois que c'était d'environ 70 ou 80%, un chiffre de malade :/
Après je pense que si tu as moins d'absent tu as forcément moins de contractuels provisoires. Tu penses vraiment qu'ils manquent des prof globalement dans l'enseignement? :??:


Tiens quelques chiffres: Résultat : en 2015, on décompte 3% d'absentéisme pour les enseignants et 3,7% pour les salariés du privé.
Sachant que si tes enfants sont malades, un mec du privé prend un jour de congé, un prof peut pas et est en arrêt. Donc fatalement sont plus souvent absents.
Donc l'écart est pas si énorme.

Et puis comme je te dis, le probleme des vacataires/contractuels n'a rien à voir avec ça: minimum 15 jours d'absences. Sinon, on n'est pas remplacé ou en interne.

Auteur:  Skal [ 28 Nov 2016, 18:13 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

cobra a écrit:
Skal a écrit:

Il y a eu une étude sérieuse qui a démontré que lorsque le jour de carence est passé à 1, l'absentéisme a chuté d'une façon hallucinante je crois que c'était d'environ 70 ou 80%, un chiffre de malade :/
Après je pense que si tu as moins d'absent tu as forcément moins de contractuels provisoires. Tu penses vraiment qu'ils manquent des prof globalement dans l'enseignement? :??:


Tiens quelques chiffres: Résultat : en 2015, on décompte 3% d'absentéisme pour les enseignants et 3,7% pour les salariés du privé.
Sachant que si tes enfants sont malades, un mec du privé prend un jour de congé, un prof peut pas et est en arrêt. Donc fatalement sont plus souvent absents.
Donc l'écart est pas si énorme.

Et puis comme je te dis, le probleme des vacataires/contractuels n'a rien à voir avec ça: minimum 15 jours d'absences. Sinon, on n'est pas remplacé ou en interne.


Je ne comprends pas tes chiffres?
Tu es entrain de me dire que les enseignants 3% sont moins absents que le secteur privé 3,7% c'est ca? Et qu'en plus ils sont comptabilisés absent dès qu'ils prennent une journée en dehors des vacances légales?

Auteur:  cobra [ 28 Nov 2016, 19:29 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Skal a écrit:
cobra a écrit:

Tiens quelques chiffres: Résultat : en 2015, on décompte 3% d'absentéisme pour les enseignants et 3,7% pour les salariés du privé.
Sachant que si tes enfants sont malades, un mec du privé prend un jour de congé, un prof peut pas et est en arrêt. Donc fatalement sont plus souvent absents.
Donc l'écart est pas si énorme.

Et puis comme je te dis, le probleme des vacataires/contractuels n'a rien à voir avec ça: minimum 15 jours d'absences. Sinon, on n'est pas remplacé ou en interne.


Je ne comprends pas tes chiffres?
Tu es entrain de me dire que les enseignants 3% sont moins absents que le secteur privé 3,7% c'est ca? Et qu'en plus ils sont comptabilisés absent dès qu'ils prennent une journée en dehors des vacances légales?


Moi je comprends pas ta phrase: ton moins est bizarre. J'ai plus le texte sous les yeux, mais la phrase est claire: 3% d'absentéisme chez les enseignants, 3,7% dans le privé.
Pour les absences, c'est un peu une cuisine interne: on peut t'accepter des absences (si t'es pas du genre à abuser), comme on peut ne pas accepter, te demander de rattraper ou te comptabiliser absent.
Je suis pas spécialiste, mais je suppose que si tu restes à la maison pour absence de ton gosse, tu es compté "en maladie". Maintenant si ça t'arrive une fois dans l'année, ils te déclarent peut être pas.

Auteur:  cobra [ 28 Nov 2016, 19:31 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

cobra a écrit:
Skal a écrit:

Je ne comprends pas tes chiffres?
Tu es entrain de me dire que les enseignants 3% sont moins absents que le secteur privé 3,7% c'est ca? Et qu'en plus ils sont comptabilisés absent dès qu'ils prennent une journée en dehors des vacances légales?


Moi je comprends pas ta phrase: ton moins est bizarre. J'ai plus le texte sous les yeux, mais la phrase est claire: 3% d'absentéisme chez les enseignants, 3,7% dans le privé.
Pour les absences, c'est un peu une cuisine interne: on peut t'accepter des absences (si t'es pas du genre à abuser), comme on peut ne pas accepter, te demander de rattraper ou te comptabiliser absent.
Je suis pas spécialiste, mais je suppose que si tu restes à la maison pour absence de ton gosse, tu es compté "en maladie". Maintenant si ça t'arrive une fois dans l'année, ils te déclarent peut être pas.


L'an dernier, j'ai raté une heure pour cause de grosse éruption chez mon gosse(un truc de fou) qui était tout gonflé. Je pense pas avoir été noté absent.
Mais bon, 1h dans l'année.

Auteur:  Skal [ 29 Nov 2016, 16:21 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

En tout cas il faut faire quelque chose en urgence......

https://fr.news.yahoo.com/z%C3%A9ro-poi ... 46536.html

Auteur:  cobra [ 29 Nov 2016, 22:07 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

C'est pas étonnant: la priorité actuelle de l'école n'est pas d'enseigner des choses, mais que totu aille bien que les élèves soient au chaud et les parents contents(surtout plus de notes, les pauvres, ça les déprime...).
Suite à ce sondage y a eu un quizz dans la provence.
Faites vous parti des 19% qui auraient trouvé la dernière question?
Vous participez à un jeu télévisé où vous devez choisir entre trois boîtes : l'une a un formidable cadeau, les deux autres sont vides. Après votre choix, le présentateur - qui connaît l'emplacement de la bonne boîte - ouvre une des boîtes vides. Devez-vous maintenir votre choix ou opter pour l'autre boîte ?
1) Changer, 2) garder, 3) c'est pareil.

Auteur:  cobra [ 29 Nov 2016, 22:13 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

J'aime beaucoup celui là(aka paradoxe des anniversaires):
A partir de combien d'élèves faut-il dans une classe il y a-t-il 50% de chances que deux d'entre eux soient nés le même jour ?
1) 23? 2) 183? 3) 366?

Auteur:  batigoal [ 30 Nov 2016, 09:33 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

la dernière je l'ai toujours pas comprise meme après ton explication :gla:

Auteur:  cobra [ 30 Nov 2016, 12:46 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Bah, c'est quoi que tu comprends pas?
Le calcul?
Y 365^23 dates de naissances possibles.
Tu cherche la proba de l’événement contraire(ie aucun élève nés le même jours): ça revient à choisir 23 dates différentes dans 365 : C(23;365)(combinatoires).
Donc C(23;365) divisé par 365^23, ça fait dans les 49% donc l'évènement contraire(2 élèves au moins nés le même jour) a une proba de plus de 50%.

Auteur:  batigoal [ 30 Nov 2016, 13:33 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

je me rapellai qu'il fallait chercher l'evenement contraire, tactique connu en proba. Mais le resultat reste songeur: j'ai jamais eu deux personnes avec le meme anniv dans toute ma scolarité il me semble. Donc 1/2 la proba est assez enorme.

Auteur:  cobra [ 30 Nov 2016, 13:51 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

batigoal a écrit:
je me rapellai qu'il fallait chercher l'evenement contraire, tactique connu en proba. Mais le resultat reste songeur: j'ai jamais eu deux personnes avec le meme anniv dans toute ma scolarité il me semble. Donc 1/2 la proba est assez enorme.

Tu connaissais les dates de naissance de tous tes camarades?

Moi, ça m'arrive de vérifier sur mes classes, et ça arrive presque tout le temps (y a plus de 23 élèves par classe....).

Auteur:  cobra [ 30 Nov 2016, 13:54 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Tiens j'ai vérifié: 100% de réussite dans mes classes de cette année, même en enlevant les jumeaux.

Auteur:  batigoal [ 30 Nov 2016, 14:40 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Donc dans 50% de tes classes, tu trouves deux éleves nées à la meme date dans une meme classe? Dingue.

Auteur:  cobra [ 30 Nov 2016, 17:02 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Ou plutot deux couples de deux élèves.

Page 349 sur 425 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/