cartmanfire a écrit:
vinceman a écrit:
Merci pour les infos, ça confirme ce que je pensais
8% des personnes en réanimation ont moins de 44 ans, mais on continue de nous confiner. Ca n'a aucun sens !
Décidément vous ne comprenez pas certains éléments primordiaux.
Si on confine pas les moins de 44 ans, c'est environ 35M de personne. T'enleve les plus petit, on doit tomber à 30M.
Imaginons qu'on ait 20% de cette population qui tombe malade. Ca fait 6M de malade. Tu peux compter une dizaine de % d'hospitalisation. T'es à 600k.
Deja à ce stade t'as les hopitaux engorgé et j'ai pas parler des réanimation.
Le problème c'est pas la tranche d'age qui tombe malade, le problème c'est la contagiosité de la maladie.
Quand la grippe infecte 6M de français, ça va se faire sur quasiment 6 mois. Le COVID va infecté tout le monde en moins d'un mois.
En déconfinant les jeunes, tout ce qu'on va gagner c'est de faire baisser l'age moyen des malades. Mais t'en aura toujours beaucoup trop.
Miss Bati m'avait expliqué que ce genre de maladie peut par exemple déclencher une maladie auto immune chez une personne jeune alors qu'elle se serait déclancher naturellement qu'à partir de 50-60 ans. Et c'est ce genre de problème qui crée des morts.
Le problème numéro un de cette maladie c'est sa contagiosité avant tout. Quand on aura réussi à la limiter autrement que par le confinement (cf corée du sud) on pourra envisager de reprendre une vie normale, peu importe l'age.
Mais alors faut pas déconfiner le 11 mai comme ils le disent.
PAr ailleurs, les 600k vont pas etres malade le meme jour.
Donc ca va se lisser.
Par ailleurs les 10% qui sont des cas graves ce sont pour toute la population. PAs pour les plus jeunes.
PArce que si pour les plus jeunes, c'était aussi 10% à l'hosto on retrouverait un certain nombre dans les hospitalisés aujourd'hui et c'est pas le cas.
Donc il semble bien que chez les "jeunes", c'est pas 10% qui nécessiterait une hospitalisation.
Apre on peut parles des heures on n'es tpas spécialistes. En revanche l'étude que je t'ai donné est faite par des spécialiste set elle dit clairement deux choses:
1) déconfiner le 30 avril(ce qui est à peu près équivalent au 11 mai) n'aurait AUCUN impact par rapport à si on n'avait pas été confiné. C'est pas moi qui le dit, c'est des spécialistes.
2) défonfiner les "jeunes" des le 15 avril aurait un impact. LA encore c'est pas moi qui le dit.
Apres, Macron agit sur l'avis de spécialiste aussi. Mais la question est : jusqu'à quel points ils sont indépendants. Jusque'à quel point il n'y a pas des gueguere d'influences, quels sont les motifs cachés. Sans sombrer dans le conspirationnisme: si c'est si vital le confinement, pourquoi avoir attendu apres les élections?
Pour moi y a des interets qui peuvent influer sur certaines décisions.
Et encore une fois l'étude correspond très précisément aux stats des hopitaux. Donc j'ai plus tendance à croire une étude sérieuse qui est en ligne avec ce qui se voit sur le terrain, que des décisions politiques pas toujours nettes.
Connexion
FAQ
Rechercher
