batigoal a écrit:
Skal a écrit:
Bati, aucune étude sur la choloroquine n'a été menée sérieusement avec le protocole qui convient.
D'autres ont carrément été stoppées sans raison valable.
La fameuse et fumeuse étude Européenne Discovery, du vent!
Les tests à nantes, montpellier et consort, du vent, pas le bon protocole! Arrétées etc.
Pourquoi bordel?
Alors admettons que les etudes soient bidonnées pour faire en sorte que la chloroquine ne marche pas. Il me semble que l'inde et le brésil l'ont utilisé massivement. Pour quel résultat? Sinon tu as ici le parcours de l'hydroxychloroquine qui a été inscrite sur la liste II (donc medicament sous prescription) avant la pandémie, comme la chloroquine qui l'etait depuis... 1998!!! tu veux que je retrouve le decret? Bref, quand on a envie de croire à une machination implacable, on trouve tous les indices pour le croire. Ce que l'on appelle des biais de confirmation.
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... e_1794757/
Skal a écrit:
C'est ce genre de chose qui rendent les gens méfiants au final, entre autre bien sur sans parler des conflit d'intérêt flagrants mais pas un de vous ne réponds!!
Ca vous gène pas vous que les scientifiques qui vous conseillent de vous vacciner sont payés par les labos qui fabriquent ces mêmes vaccins?
Moi ca titille ma curiosité et ca me freine dans ma capacité à faire confiance à vrai dire.
Ca vous gène pas vous que les scientifiques qui vous conseillent de vous vacciner sont payés par les labos qui fabriquent ces mêmes vaccins?
Moi ca titille ma curiosité et ca me freine dans ma capacité à faire confiance à vrai dire.
Chaque paiement pour prestation est dument répertorié. Cela s'appelle la transparence justement. Et ca se retourne contre eux au final. Monde de dingues. Apres les labos arrosent un nombre incalculable de medecins, pharmaciens, professeurs apparement vu que 98% sont pour le vaccin. Vraiment ils sont surpuissants en faisant pliés les gouvernements du monde entier et du richesse infinie pour acheter comme ca tous les scientifiques.
Skal a écrit:
La grippe a été testé plusieurs année avant d'être sur le marché, elle est pas arrivée en 6 mois!!
Pareil pour tous les autres vaccins!
Pareil pour tous les autres vaccins!
Chaque année... il est nouveau. On doit attendre trois ans chaque fois du coup? Et sinon tu n'as pas répondu à ma question: c'est quoi le médicament qui soigne la grippe? Allez je t'aide: y en a pas. C'est doliprane, au lit pendant 5 jours.
C'est pour cela que je dis que cela ne sert à rien de discuter. Tu as envie d'y croire, tout ce que tu regardes te tends à te renforcer dans ton opinion, la preuve: tu penses encore que la chloroquine est efficace malgré le carnage au bresil et en inde. Ca c'est des faits, c'est pas du big pharma. A moins qu'ils aient acheté les news aussi.
Bref, réfléchis simplement, prends l'option la plus crédible et ce sera souvent le plus proche de la réalité. Si la chloroquine etait efficace (entre autre these improbable), on aurait soigné les gens avec.
Et je repete, je comprends ta crainte du vaccin. Et crois bien que vu ma situation actuelle, j'aurais pu hurler que le vaccin etait mortel et passer à francesoir et devenir un star des antivax. Sauf que ca aurait rien changé à ma situation, et que même si j'ai eu un doute, je me suis posé, j'ai regardé les faits, et j'ai conclu que le vaccin n'avait rien à voir la dedans.
Au-delà des débats, compte tenu de ta dernière phrase, j'espère que tu te portes bien et que tout le monde autour de toi aussi.
Je ferai une réponse plus tard, pas le temps la, je monte sur Monaco pour le taff, s'ils me laissent passer à la douane vu que je ne suis pas vacciné et pas de pass sanitaire
A+
