Effectivement le plasma ça commence à 42" de mémoire. J ai acheté un Pana, plasma il y a un peu plus d un an 1/2 après de longues recherches et comparaisons. Sauf grosses évolutions depuis, tu peux te dire que le rendu plasma est meilleur que le LCD ou même le LED qui est est au-dessus du LCD. Attention je dis pas que les LCD sont pas de bonne qualité, mais les couleurs sont moins naturelles, les noirs moins profonds (ouais ouais je vois venir la blague). Beaucoup de défauts ont été corrigés ceci dit.
En gros si t es un puriste de l image et du cinéma, vote Plasma. Et franchement si tu regardes bien y a pas photo, l image est plus fluide. Ce type d écran est d aileurs conseillé aux cinéphiles.
Les défauts du Plasma ont été corrigés du moins chez Pana :
- plus de marquages après du jeu vidéo. J en ai vu 1 ou 2 fois après avoir laissé la console allumée assez longtemps, elles ne restent pas et c était à peine visible. Ce fut le très gros défaut de cette technologie (du LCD aussi d ailleurs). Un petit rodage au départ et tout va bien
- consommation moins importante même si encore supérieure aux autres écrans
- durée de vie équivalente aux LCD, mais ça je peux que me fier à la promesse de Pana, je verrai dans environ 15ans
Par contre encore un peu plus cher le Plasma, il me semble
Bref tu l auras compris, je suis Plasmafan (mais chez Pana, j ai pas vu chez les autres)
Mais les LCD que j ai vu chez Sony avait l air excellents
Un détail important, la dalle, j avais un LCD avant, j en étais très content d ailleurs, sauf que la dalle comme la grande majorité des TV était comme l écran d un PC. Tu poses le doigt ça s enfonce, donc fragile. Résultat, dalle cassée pour un coup pas super violent non plus. J ai pris une dalle en dure maintenant, surtout avec mon petit dernier qui est plein plein d énergie.