ForOM
http://forom.net/

Restons poli(tique)
http://forom.net/viewtopic.php?f=3&t=37
Page 388 sur 423

Auteur:  batigoal [ 11 Jan 2019, 08:40 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Mais quel blaireau celui là. Au final j'en viens presque à le trouver plus dangereux que le RN.

D'ailleurs faut que je passe chez le medecin dans la journée: ce matin j'entendais Nadine Morano et j'etais d'accord avec elle à 70%. Je vais me faire faire une prise de sang, on sait jamais.

Auteur:  Skal [ 11 Jan 2019, 12:11 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

cobra a écrit:
batigoal a écrit:
mais non cette cagnotte est un fake alimenté par des bots. Renseignes toi mieux.

autre exemple. Magnifique.
phpBB [video]


Il se laisse pas démonter Apatie.


Il a bien répondu même, bravo à lui de ne pas tomber dans le piège!! :top:

Auteur:  Chewee [ 11 Jan 2019, 12:16 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Le mec lui reproche d'avoir gagné un 1 million... Pathétique.
En 40 ans de carrière environ, Ca fait 25 000 € / an... 2000 € par mois... Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant (il a du se faire bien plus... et même là, ça ne me choque pas)

Auteur:  Skal [ 11 Jan 2019, 12:26 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Rien de choquant à gagner sa vie correctement? C'est quoi cette mentalité de merde sans déconner! Allez au Venezuela les gars, allez-y, si c'est votre modèle!!
Les gars n'ont aucuns arguments valable, c'est pathétique et c'est sans fin, on trouvera toujours une personne qui gagne moins qu'une autre! Doit-on tous les abattre les une après les autres?
Ils me fatiguent ces imbéciles! :/

Auteur:  cartmanfire [ 11 Jan 2019, 14:16 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Il change bien de sujet à chaque fois qu'il est contredit en plus ! Sombre merde !

D'ailleurs ils ont trouvé qui c'était. Le mec est paparazzi, dans le mouvement des GJ, il est connu pour etre celui qui a filmé dubosc quand celui ci les a envoyé chié.

Aux USA, ils l'ont viré du pays.

Auteur:  cobra [ 11 Jan 2019, 20:03 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Les gitans maintenant....

Auteur:  cobra [ 11 Jan 2019, 20:09 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Des mongoliens....
https://actu.fr/grand-est/stiring-wende ... 84795.html

Auteur:  cobra [ 11 Jan 2019, 20:11 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

En fait le pouvoir fait un exemple car le boxeur est gitan. Sans déc.

Auteur:  batigoal [ 12 Jan 2019, 08:49 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

quoi le gouvernement fasse, ca sera detourné, déformé, et déclaré insuffisant. Apres tu dis que je suis radical et mono maniaque. Moi je dirai réaliste sur la situation.

Auteur:  cobra [ 12 Jan 2019, 10:00 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Apres, même s'ils ont fumé sur le fait que ce soit parce qu'il est gitan, sur l'histoire y a encore un problème d'image:
* un GJ dérape pour x ou y raison(on va laisser ça de côté) et la vidéo est très explicite. Il est mis en détention provisoire.
* un "chef de police" dérape pour x ou y raison(on va laisser ça de côté) et la vidéo est très explicite. Un enquête est mise en place et il est laissé libre.

Sans préjuger de ce que dira la justice, je la laisse faire, ça envoie pas encore une fois un bon signal à ceux qui dénonce des inégalités dans le traitement.

Sachant que le GJ est salarié, a un domicile, une famille et s'est rendu. Donc il est pas en situation de fuite potentielle.
Apres ils ont pas le même statut, mais ça fait parti de ce que dénonce les gens.

Auteur:  batigoal [ 12 Jan 2019, 13:16 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

et bien de mon point de vue tu te trompes lourdement.

D'un coté tu as un mec qui tape un policier et il a pas le droit. De l'autre tu as un capitaine de police qui utilise la force et potentiellement il a le droit. Le mec est un multirécidiviste délinquant même pas GJ entre parenthèse. Donc il y a une enquête pour connaitre s'il avait le droit ou pas. Et il est présumé innocent, surtout face à une crapule.

Tiens un anecdote, je sors du stade un peu avant la fin, et dans la petit rue qui mène au casino, je vois 4 soldats qui couvre une zone (je l'ai compris apres), je passe et j'entend crier ou pluto gémir mais grave, je tourne la tete, et je vois un mec au sol, le soldat sur lui, en train de lui peter le bras. Et le mec hurle et grogne vraiment de douleur. j'ai failli dire "les gars c'est bon il est neutraliser ce mec". Et puis deuxieme raisonement:
- primo tu sais pas ce qui c'est passé. Pt'et le mec au sol est extrêmement dangereux
- deuxio, ils ont le droit de faire ca. C'est des soldats, commence à leur dire "ho les gars, calmez vous" et potentiellement ca peut etre pareil pour toi afin d'eviter un début d'attroupement.

Donc t'as le choix: soit tu penses que tu peux te battre avec un flic, qu'un flic il est comme toi au final. Soit tu penses que le dépositaire de la force, c'est le flic et toi tu dois la fermer.

Entre un eleve qui dit A et un prof qui dit B dans un incident, la logique voudrait de croire le prof.

Auteur:  cartmanfire [ 12 Jan 2019, 13:40 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Plus que croire le prof, t'as surtout que le prof a le droit de sanctionné et l'élève a le droit de rester à carreau. Là c'est pareil, le flic a le droit de taper dans un cadre précis, c'est c'est ce cadre que l'IGPN devra identifié.
Le GJ il a le droit de se tenir à carreau.

Par exemple dimanche dernier, les femmes GJ ont manifester un peu partout en france. Pas un seul débordement, un seul gaz lacrymo, pas un coup de matraque, rien. Juste la manif.

Donc si le GJ se tient à carreau, les flics tapent personne.

Auteur:  Chewee [ 12 Jan 2019, 15:35 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Ouais enfin j'ai un pote qui a fait toutes les premières manifs de Paris et il m'a bien raconté que les lacrymo étaient surtout préventives... Il y a de l'abus des deux côtés.

Auteur:  cartmanfire [ 12 Jan 2019, 15:58 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Les mecs comprennent que dalle, et c'est pour ça qu'il te dit ça.

Le problème de ces manifs c'est qu'aucune n'est déclaré, donc les prefets bloquent certains trajet, lieux, etc.

Donc fatalement, quand les flics voient un attroupement, bah ça gaz. Ya rien de préventif ou de gratuit.

Ce sont les GJ qui font n'importe quoi depuis 2 mois sous prétexte de liberté de circulé et de liberté de manifesté !

Auteur:  Chewee [ 12 Jan 2019, 16:06 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Je ne rentrerai pas dans ce débat... Juste qu'en 1789 je ne pense pas que l'Etat leur avait donné le droit de manifester.

Beaucoup sont dans cet état d'esprit libertarien (mon collègue l'est à fond).

Auteur:  cartmanfire [ 12 Jan 2019, 16:12 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

Deja faudra m'expliquer ce que 1789 vient faire dans ce débat !

Le droit de manifesté tout le monde l'a, ya juste des règles à respecter. Si tu respectes pas les règles, vient pas te plaindre de te prendre des lacrymo et autres !

Auteur:  cobra [ 12 Jan 2019, 16:22 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

batigoal a écrit:
et bien de mon point de vue tu te trompes lourdement.

D'un coté tu as un mec qui tape un policier et il a pas le droit. De l'autre tu as un capitaine de police qui utilise la force et potentiellement il a le droit. Le mec est un multirécidiviste délinquant même pas GJ entre parenthèse. Donc il y a une enquête pour connaitre s'il avait le droit ou pas. Et il est présumé innocent, surtout face à une crapule.

Tiens un anecdote, je sors du stade un peu avant la fin, et dans la petit rue qui mène au casino, je vois 4 soldats qui couvre une zone (je l'ai compris apres), je passe et j'entend crier ou pluto gémir mais grave, je tourne la tete, et je vois un mec au sol, le soldat sur lui, en train de lui peter le bras. Et le mec hurle et grogne vraiment de douleur. j'ai failli dire "les gars c'est bon il est neutraliser ce mec". Et puis deuxieme raisonement:
- primo tu sais pas ce qui c'est passé. Pt'et le mec au sol est extrêmement dangereux
- deuxio, ils ont le droit de faire ca. C'est des soldats, commence à leur dire "ho les gars, calmez vous" et potentiellement ca peut etre pareil pour toi afin d'eviter un début d'attroupement.

Donc t'as le choix: soit tu penses que tu peux te battre avec un flic, qu'un flic il est comme toi au final. Soit tu penses que le dépositaire de la force, c'est le flic et toi tu dois la fermer.

Entre un eleve qui dit A et un prof qui dit B dans un incident, la logique voudrait de croire le prof.


Tu débloques complet: ou tu a vu que la police avait le droit d'etre violent?
LE boxeur n'a pas droit de taper un policier.
Mais un policier n'a pas droit de frapper un individu.
Ne confond pas user de la force, se defendre, ... Et tabasser un mec. LE flic tabasse un mec. On se fout de savoir qui il est voire ce qu'il a fait. (bon ok, s'il vient de demembrer un collegue du flic, je veux bien comprendre).
Et ne cherche pas l'enquete pour savoir s'il a droit ou pas: IL N'A, PAS DROIT. Tu peux pas frapper un mec qui est maitrisé. Tu peux pas torturer. On n'est pas en Syrie.
Et pour ton exemple des soldats: ils sont peut etre trop virulent mais ils maitrise quelqu'n: ils osnt pas en train de le défoncer à coup de latte.
PErso je suis pour que la police ait plus de pouvoir. Mais y a des limites.

Pour l'élève: c'est pas une question de croire ou de pas croire. J'ai pas droit de frapper un élève par exemple. Quoi qu'il ait fait. Si je le fais, je suis en faute. Mais si selon ce qui se passe ça pourrait se comprendre.
Là c'est pareil. Un flic n'a pas droit de tabasser un mec.
Apres la justice dira si y a des circonstances atténuantes ou pas.

Auteur:  cobra [ 12 Jan 2019, 16:25 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

cartmanfire a écrit:
Plus que croire le prof, t'as surtout que le prof a le droit de sanctionné et l'élève a le droit de rester à carreau. Là c'est pareil, le flic a le droit de taper dans un cadre précis, c'est c'est ce cadre que l'IGPN devra identifié.
Le GJ il a le droit de se tenir à carreau.

Par exemple dimanche dernier, les femmes GJ ont manifester un peu partout en france. Pas un seul débordement, un seul gaz lacrymo, pas un coup de matraque, rien. Juste la manif.

Donc si le GJ se tient à carreau, les flics tapent personne.


Tu le dis : y a un cadre. Là on est clairement hors cadre.
Et vous parler de prof de flic mais vous oubliez une chose: le flic ou le prof on des pouvoirs en plus, c'est vrai. Mais il sont aussi une obligation de se tenir.
Un élève qui me gonfle j'ai pas droit de l'insulter. (l'élève non plus mais c'est plus grave si c'est le prof).

Auteur:  cartmanfire [ 12 Jan 2019, 16:40 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

cobra a écrit:
cartmanfire a écrit:
Plus que croire le prof, t'as surtout que le prof a le droit de sanctionné et l'élève a le droit de rester à carreau. Là c'est pareil, le flic a le droit de taper dans un cadre précis, c'est c'est ce cadre que l'IGPN devra identifié.
Le GJ il a le droit de se tenir à carreau.

Par exemple dimanche dernier, les femmes GJ ont manifester un peu partout en france. Pas un seul débordement, un seul gaz lacrymo, pas un coup de matraque, rien. Juste la manif.

Donc si le GJ se tient à carreau, les flics tapent personne.


Tu le dis : y a un cadre. Là on est clairement hors cadre.
Et vous parler de prof de flic mais vous oubliez une chose: le flic ou le prof on des pouvoirs en plus, c'est vrai. Mais il sont aussi une obligation de se tenir.
Un élève qui me gonfle j'ai pas droit de l'insulter. (l'élève non plus mais c'est plus grave si c'est le prof).


Sauf que c'est pas à toi de dire si c'est dans le cadre ou pas, surtout basé sur une vidéo de 30sec.

Ca me fait penser au jeune qui s'est fait troué l'anus lors d'une interpélation. Tout le monde a apellé au viol et bientot fallait exécuté le policier sur place.
Après enquete on sait tous que c'est un geste mal maitrisé.

Auteur:  batigoal [ 12 Jan 2019, 17:08 ]
Sujet du message:  Re: Restons poli(tique)

cobra a écrit:

Tu débloques complet: ou tu a vu que la police avait le droit d'etre violent?
LE boxeur n'a pas droit de taper un policier.
Mais un policier n'a pas droit de frapper un individu.
Ne confond pas user de la force, se defendre, ... Et tabasser un mec. LE flic tabasse un mec. On se fout de savoir qui il est voire ce qu'il a fait. (bon ok, s'il vient de demembrer un collegue du flic, je veux bien comprendre).
Et ne cherche pas l'enquete pour savoir s'il a droit ou pas: IL N'A, PAS DROIT. Tu peux pas frapper un mec qui est maitrisé. Tu peux pas torturer. On n'est pas en Syrie.
Et pour ton exemple des soldats: ils sont peut etre trop virulent mais ils maitrise quelqu'n: ils osnt pas en train de le défoncer à coup de latte.
PErso je suis pour que la police ait plus de pouvoir. Mais y a des limites.


Bin crois moi que je prefere me prendre deux droites (surtout à la blancarde) que d'etre dans la position du gars avec le soldat. Le chef de police a dit qu'il avait un tesson de bouteille dans la main et c'est pour ca qu'il l'avait tapé. Donc je laisse l'igpn enqueter. C'est tout. Mais oui la police a droit de recourir à la force.

Page 388 sur 423 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/