ForOM

pas de réponse possible

Et si on veut voter blanc ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

non ce n'est pas compté, comme dans la réalité

Oui et non:vote blanc = je m'en fous pas mais aucun des deux me plait.
Pas voter = ça fait plus: je m'en fous.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

on est d'accord mais dans la loi francaise (mal faite je suis d'accord) que tu ailles à la pêche ou vote blanc ca tombe dans le même sac...

_________________
HOJBERG

c'est ça et s'il vous plait, on ne discute pas ici

Ps exactement:
**le taux d'abstentionniste te donne une info de plus.
**Et tu as aussi le nombre de personnes votantes + le nombre de personnes exprimées: ça te donne une info de plus : ceux qui s'en foutent pas mais ne se reconnaissent pas dans les deux candidats.
C'est pas exactement pareil.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pas sur que tu es l'info des "blancs" comme ca.

_________________
HOJBERG

selon le Conseil constitutionnel, 36 584 399 ont voté, et 35 883 209 se sont exprimés, ce qui porte le taux d'abstention à 22,04%.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

En 2007, je ne me suis pas déplacé au 2d tour, non pas parce que j'en avais rien à faire, mais parce que le vote blanc n'est pas comptabilisé dans les suffrages exprimés. Soit disant pour ne pas remettre en cause la légitimité de l'élu qui n'aurait pas la majorité absolue ...

bon ben je ne me suis pas fait comprendre : je voulais que cet espace soit réservé juste au sondage mais il m'était impossible de verrouiller les réponses tout en gardant le sondage sachant que le topic politique existe déjà

Bah, ça fait pas de mal s'il y a des discussions, surtout si ce sont juste des discussions "techniques" on va dire.

Ba déjà sachant que tu donnes pas toutes les possibilités de vote, il est biaisé ton sondage...

A ta place j'aurais mis : sarko, hollande, blanc, abstention.

Une fois les votes terminer t'aurais refait un calcul avec les 2 clowns si tu veux un résultat comme en vraie.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

non je te répète puisque dans les bureaux de vote, tu n'as que ces deux possibilités et moi je voulais justement comparer les résultats du forom à la france

Tu veux juste un résultat qui fasse 100% mais les mecs qui veulent voter blanc ou s'abstenir peuvent pas s'exprimer... En vraie c'est peut être pas pris en compte mais ça reste une donnée importante de chaque élection !

Pour moi c'est important de savoir combien ici n'ont aucune préférence, sinon es chiffres reste biaisé !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

vous suivez pas les mêmes objectifs Ouvre un autre sondage: allez vous votez blanc

_________________
HOJBERG

Oue j'ai bien compris qu'il voulais juste avoir le résultat avec 55-45=100%

Mais je trouve que ça donne une idée des opinions complétement faussé. Car si on arrive à 70% hollande par exemple sur le forom, on va avoir tendance à dire que le forom penche à gauche alors que si ça se trouve, t'as 15 mecs qui ont rien mis...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

c'est les limites de la democratie...

_________________
HOJBERG

Moi j'ai marqué sarko par exemple, mais je n'irais pas voter. Donc je vais fausser vos chiffres...