ForOM

C'était un des risque, que quelqu'un mette un vote alors qu'il irait pas le faire en vrai...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

tant mieux

_________________
C'est KAISER LEO!!!

C'est sûr que vu sous cet angle, ça aurait en effet été utile d'avoir les choix "blanc" ou "à la pêche" en plus.

Vous n'êtes jamais contents
Je vous dis simplement de cocher ce que vous allez voter. POINT
Ceux qui votent blanc ou vont à la pêche s'abstiennent

Tu souhaites sonder ceux qui sont sûrs et certains de leur choix pour Dimanche ou simplement l'humeur du moment des uns et des autres ? ^^

Pauvre Rochi hahahhaha

et puis un sondage qui a pas obi wan kenobi n'est pas un bon sondage...

Sarko a bien remonté quand même, mais on sait que cassable est pas là

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Hier soir, j'ai vu pour la première fois quelqu'un se casser les dents sur un flamby.

Hier soir c'était tellement sans surprise que je pense que tout le monde a vu son candidat éclater l'autre

_________________
Gunpla is freedom

J' ai pas tout regardé, mais sarko a été égal à lui même, c' est à dire très bon à l'oral et hollande a bien tenu le choc,non ?

Débat équilibrer, autant de conneries de part et d'autre !

Au meme niveau qu'OM-nancy, une purge !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Je faisais une note d'humour, en référence au surnom de l'un et aux propos d'avant débat que l'on prêté à l'autre.

Néanmoins, très objectivement, je pense qu'il y-a bien eu un vainqueur dans ce débat, pour au moins deux raisons difficilement contestable :
- l'un a fait une prestation plus mauvaise qu'à son habitude. Un jugement d'un débat ça s'appuie aussi sur l'antériorité des uns et des autres.
- une impression de match nul, ne peut avoir la même signification pour les deux.

en ligne avec chris. On attendait que Sarkozy eclate du hollande, ca a pas été le cas.

perso je suis toujours sur le cul de l'aplomb de NS: il a une feuille où il est pas ecrit que hollande veut fermer les centres de detention et il affirme sans sourciller le contraire. Impressionnant.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

j'ai trouvé qu'il a assuré grave et il a été clair et net. Non franchement, on a senti que le bonhomme savait de quoi il parlait et en plus il a bien déstabilisé son interlocuteur. Il a de grandes chances de gagner.......

Quelle tristesse de voir HOLLANDE président et ses mesures foireuses. Dans 5 ans on sera l'espagne bis avec lui...

c'est vrai que l'austérité à tout va, ca a bien aidé la grece et l'espagne. A moins de vouloir un gouvernement revolutionaire d'extreme gauche ou droite et tuer l'europe, il suffit de continuer comme ca.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Les dépenses a foison ca aide aussi pour se redresser

Je doute que tu arrives à depenser beaucoup justement: et sarkozy et hollande auront aucune marge de manoeuvre à ce niveau.

_________________
C'est KAISER LEO!!!

Comme quoi les impressions des uns et des autres sur le débat sont bien lointaines. Moi j'ai trouvé un hollande qui s'est contenté d'attaquer Sarko sur son bilan en occultant complètement la crise mondiale, qui balançait des tas de mesures sans jamais parler du financement et qui était assez confus dans ses propos. Sarko m'a semblé mieux maîtriser tous les sujets et ne nous a pas balancé de faux espoirs.
Je me demande quelle image peut avoir hollande auprès des autres pays.

Bayrou qui votera Hollande à titre perso