jo_l a écrit:
Vous pouvez débattre des jours comme ça. Le problème c est qu à une remarque qui parle d une politique de long terme, les réponses évoquent le présent. Pourtant c est pas faute d avoir précisé qu on parle d une gestion globale. D ailleurs le mot "politique" parle de lui même.
Je redis donc que si on avait eu une politique cohérente et intelligente depuis quelques années, on ne serait sans doute pas aujourd'hui à courir le bon coup. Barton, Mendes, Pierre , Paul, Jacques ou qui vous voulez qu on recruterait cet hiver dans les mes conditions qu un Kadir, ne serait pas le fruit d une politique à long terme. D ailleurs vous avez parlé d opportunisme, par définition ça n est pas préparé à l avance, ça répond donc à une occasion qui se présente à vous.
Donc encore une fois que Kadir soit ou pas un bon coup, que Barton le soit, la question n est pas là.
La question c est si on avait une cellule digne de ce nom, on aurait pas à combler des manques pour cause de CAN un peu dans l urgence. On aurait un mec avec les pros depuis 1 saison ou 2 qu on préparerait à remplacer 1 Valbuena dans 1 saison.
Je ne dis pas qu on ne fait que de la merde, je dis qu on est pas cohérents et constants.
Par exemple moi j ai rien contre l Afrique, mais la planète foot ne s arrête pas là-bas
Quant à Lyon, faut quand même mettre un peu d objectivité dans vos jugements. Ils ont eu et ont toujours une politique cohérente, et c est pas parcequ il y a pu y avoir des ratés qu il faut remettre en question toutes les réussites. On a 1 seule vraie réussite, et le gars ne nous a servi qu une saison, je pense que tout le monde voit de qui il s'agit. Combien de joueurs se sont vraiment révélés chez eux ? Nettement plus que nous, des Essien, Emilson et d autres encore. Au passage faut pas confondre Fred et Nilmar. Fred a été très utile à Lyon, plus que ça même, il y a juste eu des désaccords qui ont tout gâché.
Pour finir, faut pas tout prendre comme une attaque, donner cet avis sur nos méthodes de recrutement ne signifie pas que tout est à jeter. Maintenant certains se satisfont du travail effectué, tant mieux mais faut pas s'étonner si on progresse pas et si on pleure quand on a pas de sous. D autres penses qu il y a des axes d améliorations.
C est un peu comme le commercial qui se satisfait de toucher son fixe tous les mois et remet pas en question ses techniques de ventes, face à celui qui augmente régulièrement ses comm en développant ses compétences en techniques de vente.
Moi ce qui m'agace un peu, c'est pas qu'on critique la politique de recrutement de l'OM, manquerait plus que ça, y'a de quoi faire, c'est surtout qu'on monte en épingle ce que font les autres. Et sincèrement, j'ai pas l'impression qu'un club en France fasse vraiment beaucoup mieux que nous. Moi, je ne les vois pas les super DS tant vantés par certains. Il y'a une grosse frilosité en France sur la prise de risques, le marché amsud est délaissé (Nice est une exception), les pays de l'est ou nordiques aussi, seul le football africain a vraiment droit de cité. De plus en plus d'équipes se tournent d'ailleurs vers la L2. Sincèrement, je ne les vois pas les fameux réseaux, je ne sais pas où ils sont.
Il est difficile d'avoir de la cohérence aujourd'hui, maintenant n'importe quel club russe ou turc arrive et met un salaire si énorme sur la table que tu n'as pas d'autres moyens que de céder, donc oui, ça fonctionne au jour le jour. Un exemple, Valbuena, aujourd'hui, son discours est clair, je veux rester, mais vu ses prestations en équipe de France, on peut imaginer qu'une équipe anglais arrive à la fin du mois d'août, et nous propose une telle somme qu'il sera difficile de refuser. Comment peux-tu te prémunir face à ça, on a terriblement besoin d'argent. Tous les clubs français, sauf le PSG, sont mis à la même sauce, aujourd'hui, il est plus question de survie que de planification sur plusieurs années.
Pour moi, le point qui est vraiment à améliorer, c'est surtout la formation. On a une bonne génération, celle de 94, reste au club à ne pas la gâcher. Quand je vois Abdullah qui fait un match impeccable à Bastia, mais au match suivant, c'est Cheyrou qui joue, et le suivant, Cheyrou blessé, c'est Kaboré qui joue, sincèrement je ne comprends pas. Comme je ne comprends pas pour le nouveau gardien. Et quant au recrutement, on devrait sérieusement se pencher sur le marché de l'Europe de l'est, voire de l'Asie (les sélections japonnaises A et Olympiques sont impressionantes). Le marché Amsud, c'est plus pour les portuguais, et les espagnols, leur football leur correspond mieux, mais ce que font les clubs allemands, avec la Pologne, la Croatie, et autres, est vraiment pas mal du tout, et ça, on pourrait faire.