Jerry a écrit:
Honte au mongolien qui talonne à la main sur la mêlée surtout
Apres je vois pas ce qu'il peut faire d'autre que la mêlée à 5 en sachant que:
- c'est la dernière phase offensive pour Toulon
- il leur faut à minima un essai pour aller aux prolongations (3 points ne suffisent pas)
- sur la mêlée juste avant ils ont enfoncés le Racing, raison pour laquelle ils obtiennent pénalité
- le Racing n'a plus de demi de mêlée
- dans ces conditions là, jouer la pénal-touche est encore plus aléatoire
Non pour moi c'est ce qu'il fallait faire à ce moment là sauf que si y'a un muge qui talonne à la main sous les yeux de l'arbitre, forcément ça le fait pas
Oui, lui aussi est un gros muge. Il n’empêche, 14 ou pas(ça s'est vérifié dans cette finale d'ailleurs), un coup sur deux les mêlées se transforment en pénalités, et pas toujours pour celui qui engage. Y a par exemple eu une mêlée pour Toulon dans ce match, face à ses poteaux et le racing, à 14, a eu une pénalité. Et franchement cette année(alors certes, je ne regarde que Toulon), j'ai l'impression qu'à chaque fois que j'ai vu une pénalité dans cette situation, ça s'est mal fini.
La touche, oui, ça peut être hasardeux, mais j'ai quand même l'impression que ça l'est moins.Si ça passe, tu peux faire un ballon porté, et avec la supériorité, si ça coince, tues sensé être en surnombre au large. Et surtout si Toulon perd la balle, le racing est dans son embut, donc va surement balancer et rendre la balle, donc y aura un autre temps de jeu. Alors que la mêlée, s'ils se plantent, c'est pénalité, donc ils peuvent sortir de leur camp et ont la touche. Donc c'est fini.
Pour moi, dans le rugby actuel, la mêlée c'est une loterie.
Bon après au final, c'est pas là qu'ils perdent le match, trop de suffisance avant. Mais bon, j'ai trouvé Orioli très présomptueux sur cette mêlée, et c'est symptomatique du match qu'a fait Toulon.