Incassable a écrit:
Que des contre exemples...
Kimpembe par exemple, le club a volontairement dégagé DAVID LUIZ et a volontairement pas recruté pour qu'il puisse progresser.
Ce qui confirme ce que je te dis.
Volontairement dégagé? Alors que le joueur a voulu partir à la fin du mercato car il ne jouait pas assez?
Ce qui ne confirme rien du tout. Apres comme il a été bon, ils n'ont pas recrutés.
Dans tous les cas, il est 3e homme....Et joue. Comme Zambo serait 3e homme à l'OM...
Donc désolé mais c'est exactement la même situation que nous: un mec qui serait 3e dans la liste derrière deux confirmés.
Citation:
Amavi tu plaisantes, on savait tous qu'EVRA allait dégager dans l'année vu son niveau en bois. Il n'a jamais signé pour être remplacent mais clairement titulaire. C'est une fausse concurrence le evra 2017-2018
Mais c'est quoi une vrai concurrence? Ne pas faire jouer le meilleur? JE comprends pas.
Y a un vieux briscards, un jeune meilleur, le meilleur joue. C'est bien un exemple que le statut n'empeche pas un jeune de jouer.
Citation:
La concurrence tue les jeunes pousses qui ne peuvent se montrer et progresser, c'est aussi un fait
A chelsea par exemple, les debruyne, lukaku, dégagés car ils n'avaient pas leur place et qui aujourd'hui valent des centaines de millions
Au Barca les fabregas et cie... rachétés des fortunes
Tu mélanges tout.
A Chelsea y a 500 mecs par poste, des mecs énormes. Donc forcément certains percent d'autres foirent: ils peuvent pas faire jouer 50 joueurs. Et De Bruyne et Lukaku n'ont pas échoués (que)à cause de la concurrence mais parce qu'ils ont pas été bons. Ils ont pas plus la place aujourd'hui : simplement De Bruyne est bon, il prend la place d'un autre. Mais même dans ces clubs tu vois des jeunes tirer de temps en temps leur épingle. MAis c'est bien évidemment plus dur car en face c'est pas Evra ou vainqueur.
Fabregas, je sais pas, mais bon si tu prends l'exemple su barça de cette époque pour justifier que les jeunes ne percent pas, tu t'enfonces là: c'est la période ou des joueurs énormes sortaient de la Massia tous les ans et avait leur place(Messi, Iniesta,Pedro par exemple) . Après effectivement, ils ont laissé partir certains, mais encore une fois ils peuvent pas faire jouer tout le monde, et certains mettent plus de temps pour percer. JE me souviens par exemple de Bartra qui a eu pas mal de temps de jeu. Sauf qu'il était pas bon. Donc ils l'ont lâché.
Mais le temps de jeu il l'a eu, comme des El Hadadi en a eu, l'autre qui était champion de jongle, j'ai plus son nom, et pleins d'autres: ils ont du temps de jeu, ils saisissent leur chance ou pas. Là ils ont pris Semedo, mais je vois que c'est encore Sergi Roberto qui joue souvent,...
Citation:
Pour RABIOT a son poste le club a recruté qui au fait ???
Motta a 50 ans ils l'ont jamais remplacé.
Rabiot a eu de la chance d'avoir du temps de jeu pour éclore.
Ils étaient 3 pour 2 places : Matuidi, Rabiot et Verrati
N'importe quoi. Rabiot quand il a commencé à jouer Motta n'avait pas 50 ans. Il était encore titulaire. Rabiot était derrière Matuidi, Verrati et Motta. Et s'ils ont pas recruté, c'est bien parce que Rabiot à donné satisfaction en remplaçant puis en titulaire(et aujourd'hui ils veulent remplacer Motta). C'est encore une fois exactement la même situation que ce qu'on dit(voir pire: pour moi Vainqueur ne serait pas un titulaire, mais le remplaçant de Gustavo + un des postulants sérieux pour le 2e poste, mais pas le titulaire certain): 2 joueurs "titulaires" et un remplaçant appelé à jouer très souvent: Zambo. Plus Sanson pour certains matchs. Par contre, ça bloque un peu lopes, mais qui de toute façon joue déjà pas des masses.
Citation:
Si le club avait signé 2 soit disant cracks ils seraient aux chiottes
Comme DEMBELE, comme COMAN....et pas mal d'autres la bas
Mais eux ils s'en tapent, ils sont milliardiaires
Toi tu ne peux pas te permettre cette politique
Dembele et Coman sont parties à 6 ans car ils n'étaient pas patients. Peut etre que s'ils étaient restés.
MB'appe, il a commencé son année en jouant des bribes de matchs. Il a fait son trou et a joué. Germain a bloqué sa progression?
Citation:
Quand a BAYSSE... bon joueur de L1 mais il débarque avec un entraineur qui ne l'a pas choisi... Donc pour un exemple pas bien probant
Parce que Koundé, il l'avait choisi?
Il arrive a un jeune complètement inexpérimenté et un vieux briscard expérimenté. Il a fait son équipe en fonction du statut? Non: il aligne le meilleur.
Le jeune a eu besoin de 50 matchs pour etre bon? Non.
T'as Zambo, t'as vainqueur, si Zambo est meilleur, bin sanson joue pas. C'est le foot.
Si Vainqueur est meilleur, merci Zambo, bosse et tu gagneras ta place.
En tout cas, Koundé : AUCUN TEMPS DE JEU: ça a bloqué sa progression? NON.
Arrete donc aevc ta fausse idée du temps de jeu.
Tiens je reviens sur M'Bappe: PRESQUE AUCUN TEMPS DE JEU PENDANT 6 MOIS: DE OU CA A FREINE SA PROGRESSION??????????????
Il a gagné sa place sur des bribes de matchs, il a été bon, meilleur que le titualire et 6 mois apres il est classé au ballon d'or. Ca a freiné quoi. Va y explique?
ZAMBO lui par contre en 6 mois il regresserait? Alors qu'il serait co-titulaire.
Franchement, un peu de sérieux.
Faut arreter de faire du sentiment.
Apres on n'a peut etre pas les moyens, mais c'est un autre débat.