ForOM

Communauté des supporters de l'OM
Nous sommes le 28 Mar 2024, 23:24

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1115 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 56  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 29 Oct 2018, 15:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 10:03
Messages: 5259
jemsey a écrit:
David a écrit:

C'est un forum de discussion. Si tu penses avoir eu une meilleure vision du match que moi, tu as tout à fait le droit de me citer les actions construites par l'OM hier qui ont crée du vrai danger dans la défense du PSG. Je ne prétend pas être infaillible, des choses peuvent m'échapper.
A part le centre raté de Thauvin et peut être une frappe dévissé de Gustavo je ne vois pas trop.

Comme occasion tu as effectivement celle où Sanson est devancé par meunier et que Gustavo reprend à côté, tu as la tête d’Ocampos, la frappe d’Amavi sur le poteau, et un corner ou tu es contré 2 fois par la défense dont un ciseau de Rami qui partait très bien...


Action construite ça veut dire occasion de but initiée par un mouvement collectif. Ce que nous sommes en droit d'attendre d'un coach et son staff en place depuis deux ans qui a du Payet, Strootman, Sanson, Gustavo, Thauvin non?

Action construite ça veut dire pas un CPA. C'est ce que je répète depuis hier soir, on avait pas les armes pour créer du danger autrement que sur CPA avec ce schéma. C'est une stratégie valable en soi hein, mais je trouve ça triste qu'on ait que ça à tenter dans un match contre un Paris amoindri au Vélodrome plein à craquer après avoir eu beaucoup d'argent pour recruter.

Donc la tête toute lente d'Ocampos sur corner, je la compte même pas comme une occase de coup de pied arrêté. Les demi opportunités contrées immédiatement par les défenseurs de Paris suite à des corners comme le ciseau de Rami non plus.

Les frappes de loin ça marche parfois comme l'an dernier, mais oui ça se tente quand on a pas d'autres munitions hormis les CPA.

Citation:
Et ça veut dire quoi « action construite » car dans ce cas tu comptes pas les 2 buts de Paris.
On peut faire dire beaucoup de choses aux stats en choisissant que les données qui nous arrangent.


Ils mettent deux buts sur des actions de contre. Avant ça ils ont eu des grosses occases sur des actions de jeu aussi (merci à Strootman d'en sauver une sur sa ligne, merci à Neymar de rater de peu sa frappe du gauche et de gacher la passer exter de Mbappé, merci à Steve de sortir les 1vs1 contre Meunier et Mbappé).

Mais ce qu'a fait Paris n'est pas trop le propos ici.


Dernière édition par David le 29 Oct 2018, 15:59, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Oct 2018, 15:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46168
Localisation: DTC
jemsey a écrit:
David a écrit:

C'est un forum de discussion. Si tu penses avoir eu une meilleure vision du match que moi, tu as tout à fait le droit de me citer les actions construites par l'OM hier qui ont crée du vrai danger dans la défense du PSG. Je ne prétend pas être infaillible, des choses peuvent m'échapper.
A part le centre raté de Thauvin et peut être une frappe dévissé de Gustavo je ne vois pas trop.

Comme occasion tu as effectivement celle où Sanson est devancé par meunier et que Gustavo reprend à côté, tu as la tête d’Ocampos, la frappe d’Amavi sur le poteau, et un corner ou tu es contré 2 fois par la défense dont un ciseau de Rami qui partait très bien...
Et ça veut dire quoi « action construite » car dans ce cas tu comptes pas les 2 buts de Paris.
On peut faire dire beaucoup de choses aux stats en choisissant que les données qui nous arrangent.




Oui, on a eu des occases.
Moi j'ai pas grand chose à reprocher au déroulement du match, à part le raté de Sanson, d'autant que c'était pas son premier.
Seul reproche hier, c'est peu être un manque d'ambition mais j'insiste: pas dans l'absolu mais au vu des absents, en particulier ceux sur le banc: on savait que la fin de match serait plus difficile, il fallait peut être essayer de prendre de l'avance.
Mais bon, léger reproche, car vu les deux pipes qu'on a devant, pourquoi pas.
C'est pas sur ça que je râle.
Moi c'est plutôt l'absence de progression par rapport à l'an dernier. Voir sondage.
Hier on a fait avec nos armes et plutot bien.(surtout qu'il fut intégrer les soucis de Thauvin) et le match de jeudi.

_________________
Le foot, le vrai: "C'est LE joueur. Dans toute l'équipe, vous avez LE joueur. Vous le mettez là où il aime et après vous construisez l'équipe"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Oct 2018, 15:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46168
Localisation: DTC
David a écrit:
jemsey a écrit:
Comme occasion tu as effectivement celle où Sanson est devancé par meunier et que Gustavo reprend à côté, tu as la tête d’Ocampos, la frappe d’Amavi sur le poteau, et un corner ou tu es contré 2 fois par la défense dont un ciseau de Rami qui partait très bien...
Et ça veut dire quoi « action construite » car dans ce cas tu comptes pas les 2 buts de Paris.
On peut faire dire beaucoup de choses aux stats en choisissant que les données qui nous arrangent.


Action construite ça veut dire occasion de but initiée par un mouvement collectif. Ce que nous sommes en droit d'attendre d'un coach et son staff en place depuis deux ans qui a du Payet, Strootman, Sanson, Gustavo, Thauvin non?

Action construite ça veut dire pas un CPA. C'est ce que je répète depuis hier soir, on avait pas les armes pour créer du danger autrement que sur CPA avec ce schéma. C'est une stratégie valable en soi hein, mais je trouve ça triste qu'on ait que ça à tenter dans un match contre un Paris amoindri au Vélodrome plein à craquer après avoir eu beaucoup d'argent pour recruter.

Donc la tête toute lente d'Ocampos sur corner, je la compte même pas comme une occase de coup de pied arrêté. Les demi opportunités contrées immédiatement par les défenseurs de Paris suite à des corners comme le ciseau de Rami non plus.

Les frappes de loin ça marche parfois comme l'an dernier, mais oui ça se tente quand on a pas d'autres munitions hormis les CPA.


Apres, c'est pas forcément hier soir quo'n peut attendre des actions collectives. Mais y a pas mal de matchs ou on en voit pas et ça c'est pas normal.
Comme ils disaient hier à RMC: pas grand monde n'échangerait l'effectif de Lille et le notre(à quelques joueurs près). Pourtant ils envoient du jeu et pas nous. Avec un entraineur réputé défensif.

_________________
Le foot, le vrai: "C'est LE joueur. Dans toute l'équipe, vous avez LE joueur. Vous le mettez là où il aime et après vous construisez l'équipe"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Oct 2018, 16:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 10:03
Messages: 5259
cobra a écrit:
David a écrit:

Action construite ça veut dire occasion de but initiée par un mouvement collectif. Ce que nous sommes en droit d'attendre d'un coach et son staff en place depuis deux ans qui a du Payet, Strootman, Sanson, Gustavo, Thauvin non?

Action construite ça veut dire pas un CPA. C'est ce que je répète depuis hier soir, on avait pas les armes pour créer du danger autrement que sur CPA avec ce schéma. C'est une stratégie valable en soi hein, mais je trouve ça triste qu'on ait que ça à tenter dans un match contre un Paris amoindri au Vélodrome plein à craquer après avoir eu beaucoup d'argent pour recruter.

Donc la tête toute lente d'Ocampos sur corner, je la compte même pas comme une occase de coup de pied arrêté. Les demi opportunités contrées immédiatement par les défenseurs de Paris suite à des corners comme le ciseau de Rami non plus.

Les frappes de loin ça marche parfois comme l'an dernier, mais oui ça se tente quand on a pas d'autres munitions hormis les CPA.


Apres, c'est pas forcément hier soir quo'n peut attendre des actions collectives. Mais y a pas mal de matchs ou on en voit pas et ça c'est pas normal.
Comme ils disaient hier à RMC: pas grand monde n'échangerait l'effectif de Lille et le notre(à quelques joueurs près). Pourtant ils envoient du jeu et pas nous. Avec un entraineur réputé défensif.


Pourquoi on prolonge un coach qui après deux ans n'arrive pas à faire du jeu avec cet effectif alors?

Les Lyonnais qui ont fait podium et gagnent des affiches sont hyper dur avec Génésio et la majorité veulent le voir dégager car ils lui reprochent ça notamment, ils s'en sortent souvent grâce à leurs individualités (et les arbitres ahem). A un moment comment ne pas voir les limites d'un coach? Même à la Roma ils ont fait ce constat sur Garcia après une belle lune de miel les premiers mois. Ok la France est moins tactique que l'Italie mais je trouve que Garcia se fait souvent bouffer tactiquement dans les gros matchs et qu'on ne progresse pas des masses.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Oct 2018, 16:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:40
Messages: 29298
L'année dernière ça jouait pas??? Ptet au début puis Garcia est passé au 4231.

_________________
Le foot le vrai: 11 joueurs engagé dans un collectif fort. Exemple l'OM 1993 vainqueur de la LDC


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Oct 2018, 16:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 10:03
Messages: 5259
Tu as raison, on a réussi à jouer contre des petits de L1 l'an dernier mais aussi du super jeu lors de la double confrontation face à Bilbao et au retour contre Leipzig.
Mais cette saison rien de rien, on a régressé. Toujours le même constat face au gros, on se fait bouffer. Donc sans aller jusqu'à le virer, je m'interroge sur sa prolongation.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Oct 2018, 16:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:40
Messages: 29298
Cette saison est après cdm, avec des recrues a integrer et avec beaucoup de blessés. Combien de fois on a pu aligner la même équipe?

_________________
Le foot le vrai: 11 joueurs engagé dans un collectif fort. Exemple l'OM 1993 vainqueur de la LDC


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Oct 2018, 16:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 09:40
Messages: 29298
Et le match de Nice au vél en fin de saison , c'est un petit? L'ensemble des commentaires qui disent qu'on se fait pas chier avec l'OM? Le nombre de buts qu'on a claqué ?

_________________
Le foot le vrai: 11 joueurs engagé dans un collectif fort. Exemple l'OM 1993 vainqueur de la LDC


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 10:20
Messages: 21729


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 10:03
Messages: 5259
C'est évident Rochi et ça a été signalé sur ce thread déjà plusieurs fois.

Les moyens on les a eu.

Les joueurs, on les a pour bien figurer en L1. Par contre il manque un attaquant de haut niveau pour jouer le podium.

Mais à l'heure où je tape ce message, l'OM a la pire défense de L1. Il y a donc un vrai souci Rudi Garcia. Et JHE a choisi de le prolonger.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46168
Localisation: DTC
Il a prolongé combien?
En plus, au dela du score:
1) on se fait bien chier.
2) Aucun collectif.
3) Une seule recrue sur le terrain et une en tribune.

_________________
Le foot, le vrai: "C'est LE joueur. Dans toute l'équipe, vous avez LE joueur. Vous le mettez là où il aime et après vous construisez l'équipe"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 10:20
Messages: 21729
Le souci est que c'était criant qu'on avait besoin d'un AC et d'un ARG, on a pris un mec sur le banc et un autre en tribune
Quelle excuse va avancer JHE?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46168
Localisation: DTC
Ce soir c'est pas l'arbitrage en tout cas.....

_________________
Le foot, le vrai: "C'est LE joueur. Dans toute l'équipe, vous avez LE joueur. Vous le mettez là où il aime et après vous construisez l'équipe"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 10:03
Messages: 5259
cobra a écrit:
Il a prolongé combien?
En plus, au dela du score:
1) on se fait bien chier.
2) Aucun collectif.
3) Une seule recrue sur le terrain et une en tribune.


Aucune idée pour la prolongation.
Clairement l'argent a été hyper mal utilisé cet été mais ça n'excuse pas les performances actuelles en L1 et le fait qu'on soit mal classé et pire défense du championnat.

Tu as Gustavo, Payet, Strootman, Sanson, Thauvin, Rami, Sarr, Sakai, Rami. On ne peut pas avoir autant de défaites à ce stade de la saison contre des équipes avec des joueurs moins bons.

Souci de coach c'est limpide depuis un moment.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 21:29
Messages: 5928
cobra a écrit:
Il a prolongé combien?
En plus, au dela du score:
1) on se fait bien chier.
2) Aucun collectif.
3) Une seule recrue sur le terrain et une en tribune.


Et dire que Jardim était libre :cry: :cry:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 10:20
Messages: 21729
Il a signé jusqu'à 2021 mais on ne sait pas s'il y a une clause du style si pas de LDC, bye bye


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46168
Localisation: DTC
Rochi a écrit:
Il a signé jusqu'à 2021 mais on ne sait pas s'il y a une clause du style si pas de LDC, bye bye


Pour que la clause marche, faudrait qu'il tienne jusqu'à juin.......

_________________
Le foot, le vrai: "C'est LE joueur. Dans toute l'équipe, vous avez LE joueur. Vous le mettez là où il aime et après vous construisez l'équipe"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46168
Localisation: DTC
David a écrit:
cobra a écrit:
Il a prolongé combien?
En plus, au dela du score:
1) on se fait bien chier.
2) Aucun collectif.
3) Une seule recrue sur le terrain et une en tribune.


Aucune idée pour la prolongation.
Clairement l'argent a été hyper mal utilisé cet été mais ça n'excuse pas les performances actuelles en L1 et le fait qu'on soit mal classé et pire défense du championnat.

Tu as Gustavo, Payet, Strootman, Sanson, Thauvin, Rami, Sarr, Sakai, Rami. On ne peut pas avoir autant de défaites à ce stade de la saison contre des équipes avec des joueurs moins bons.

Souci de coach c'est limpide depuis un moment.



D'autres bizarreries dans le recrutement:
On recrute Strooman, soit disant un relayeur(gauche).
Strootman qui joue sentinelle chez nous car Gustavo n'aime pas y jouer.(équipe du jour).
Et Gustavo qui joue donc...relayeur gauche.
On a donc mis 30M pour un mec dont le poste de prédilection est là où on fait jouer Gustavo....qui it lui même dans l'équipe qu'il n'a pas l'habitude de jouer si haut.
JE comprends rien là.
On nous dit souvent qu'on n'est pas à football manager, mais Garcia il est en plein dedans, mais à la version 84-85.....

_________________
Le foot, le vrai: "C'est LE joueur. Dans toute l'équipe, vous avez LE joueur. Vous le mettez là où il aime et après vous construisez l'équipe"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2010, 23:16
Messages: 46168
Localisation: DTC
A noter qu'avec les 12M de Radonjic en tribune, on n'était plus très loin du prix du transfert de Roussillon ou de Mukiele.

_________________
Le foot, le vrai: "C'est LE joueur. Dans toute l'équipe, vous avez LE joueur. Vous le mettez là où il aime et après vous construisez l'équipe"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Nov 2018, 21:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mai 2010, 10:03
Messages: 5259
cobra a écrit:
David a écrit:

Aucune idée pour la prolongation.
Clairement l'argent a été hyper mal utilisé cet été mais ça n'excuse pas les performances actuelles en L1 et le fait qu'on soit mal classé et pire défense du championnat.

Tu as Gustavo, Payet, Strootman, Sanson, Thauvin, Rami, Sarr, Sakai, Rami. On ne peut pas avoir autant de défaites à ce stade de la saison contre des équipes avec des joueurs moins bons.

Souci de coach c'est limpide depuis un moment.



D'autres bizarreries dans le recrutement:
On recrute Strooman, soit disant un relayeur(gauche).
Strootman qui joue sentinelle chez nous car Gustavo n'aime pas y jouer.(équipe du jour).
Et Gustavo qui joue donc...relayeur gauche.
On a donc mis 30M pour un mec dont le poste de prédilection est là où on fait jouer Gustavo....qui it lui même dans l'équipe qu'il n'a pas l'habitude de jouer si haut.
JE comprends rien là.
On nous dit souvent qu'on n'est pas à football manager, mais Garcia il est en plein dedans, mais à la version 84-85.....


C'était quasi interdit de dire cet été que Strootman ça ressemblait à un panic buy pour contenter Garcia....

Je pense quand même qu'il existe des coachs sur cette terre capable de faire jouer Payet, Gustavo, Strootman et faire en sorte qu'ils aient tous les trois de l'influence dans le jeu. Je prends l'exemple de ces 3 car ce sont les plus gros salaires du club donc en théorie les 3 joueurs les plus importants.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1115 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 56  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com