batigoal a écrit:
Ce salaire est regit... par la loi. Quand tu es à la sécurité alimentaire, sécurité pharmaceutique, sécurité nucléaire, faut d'une part un certain niveau de compétences (qui merite donc un certain salaire), mais aussi un niveau de rémunération pour éviter qu'il soit facilement corruptible. Ce salaire est plus important que celui du président.
Alors on peut dire qu'il y a trop de commission, on peut dire que le salaire est trop important. Probablement il y a des abus.
Mais je reviens au fond du sujet:
1- on a flingué le fameux débat national, comme ca on aura une bonne excuse pour continuer à tout casser. Et puis c'est que des miettes dans tous les cas.
2- une fois encore, au lieu de regarder ce que l'on peut faire pour améliorer la situation, on va "jalouser" une personne en disant qu'elle a trop d'avantage, que c'est pas normal. En tant que prof, tu devrais être habitué à ce genre de remarques qui t'agacent: feignant, trop de vacance, bosse pas, securité de l'emploi (special dedicace). Donc continuons comme ca: les députés des pourris gatés! les profs: des feignants. les musulmans: des terroristes, les journalistes: des vendus au pouvoir, les juges: des salopards gauchistes etc...
Perso je suis admiratif des démocraties scandinaves et de leur probité. J'adore ca et j'aimerai qu'on soit pareil.
Mais je sais aussi ce que l'on est : gaulois réfractaire d'une part (et on le prouve encore) et parfois foule haineuse (on le prouve aussi). On a fait la révolution certes, mais on a aussi fait la terreur, y a pas de quoi en etre fier. Donc moi j'aime pas DU TOUT le climat actuel, et cette histoire en fait partie.
C'est pas une question de jalousie sur son salaire. A la limite c'est secondaire(même si y a beaucoup à dire). Et j'en veux pas à Joanno, ni ne la jalouse: le poste existe yu a ce salaire, tant mieux pour elle. Moi ce qui m’énerve c'est de faire des commissions qui servent à rien. On doit se serrer la ceinture pendant qu'on brasse du vent. Apres peut etre que y en a que le nucléaire qui sont utiles, peut etre que certains méritent un gros salaire. Mais c'est pas forcément la majorité.
Tiens à la radio ils en ont parlé aujourd'hui. J'ai pas écouté mais j'ai eu des échos. Ils ont donnés des exemples de commission en bois.
Et oui c'est le fond du sujet. Tu peux pas taxer les gens sur le diesel et pleins d'autres choses quand tu gaspilles des sommes énormes.
Oui un des problemes de fonds est la rationalisation et dans l'éducation nationale aussi, je l'ai souvent dénoncé.
LE climat je l'aime pas non plus, encore une fois MAcron n'est pas la source de tous les maux et ça lui pète à la gueule à lui, mais ça peut plus durer ces gaspillages d'argent public.
Et pour revenir sur mes critiques sur ça: on a plusieurs fois parlé ici du manque de rationalisation, c'était pour en sortir un nouvel exemple. Que je trouve très frappant les commissions dont celle là, qui semble peu utile, pas écoutée et chèrement payée.
Moi je suis pour traquer les abus partout ou ils sont, tout rationaliser.