cartmanfire a écrit:
cobra a écrit:
Tu compares une situation ou on 'a rien vu et une ou on a (presque) tout vu.
Y a rien qui ne justifie de tabasser un homme maîtrisé. En France en tout cas.
Toi tu dis qu'il est maitrisé, le commandant dit qu'il avait un tesson de bouteille.
Tu crois pas que c'est mieux de laisser faire l'igpn ? Ou alors tu te transformes en juge là maintenant tout de suite ?
Alors je vais préciser(puisque je viens d'aller revoir la vidéo).
JE pensais que le gars avait été arreté avec un tesson et que c'est apres qu'il avait été frappé.
S'il l'avait à la main au moment ou il se fait frapper, pourquoi pas.
MAis bon, la video est quand même bizarre: il a un truc à lamain mais le tape au moins 4 fois à la tete. Moi si le mec en face à un truc à la main, j'essaie de lui attraper la main.
Et puis surtout regarde bien, une fois frappé, le flic s'en va et le laisse . LA encore si un mec, menaçait un agent de policeavec un tesson, une fois désarmé, je m'en vais pas en le laissant tout seul.
C'est bizarre.
Je te l'ai dit, je juge pas le gars. Je laisse la justice faire.(mais il faut faire de même avec le boxeur). Maintenant les images restent accablantes: le black et seul encerclé de crs et l'un d'eux le frappe violemment. Puis il va à minima bousculer un mec puis il va dans un autre groupe et re frappe quelqu'un(encore un tesson).
LA justice jugera, oui, mais devant des faits accablants (et peu etre faux, on verra), je dis juste que y a deux cas et deux interprétation différente de la justice.
Ca plaide pas pour l'égalité.
Et pour revenir sur l'exemple de Bati, moi la réponse que j'attends d'un policier, pas en danger, c'est de tordre le bras du gars(quiite à le lui casser) qui a un tesson et pas de le défoncer.