ForOM

Bia classe parmi les milieux, ben bien sur

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

Au vu de la nullité d'Azpi et de l'absence de cissé, je balance heinze-diawara dans l'axe, taiwo et kaboré sur les cotés, mbia devant la defense avec lucho et ayex relayeurs et devant remy-gignac et valbu

Cheyrou en 6???

_________________
"Je ne veux pas que mon équipe soit belle mais qu'elle soit forte et qu'elle ait des résultats." D.D.

non mais Abriel en 6 à Lorient était très bon, il faudrait peut être l'essayer

De formation c'est un MO.

_________________
"Je ne veux pas que mon équipe soit belle mais qu'elle soit forte et qu'elle ait des résultats." D.D.

Perso oui, je milite pour cheyrou en 6 !!!

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Le résultat sans se soucier de la manière c'est pas ma conception du football.
Si l'OM des années 90 avait joué comme l'equipe de ces derniers temps, je ne serais jamais tombé amoureux et je ne supporterais sans doute pas l'OM aujourd'hui...

Après 17 ans de disette on s'en bat un peu les c**illes de la manière. L'important était de redevenir champion!
Maintenant oui, on peu penser au beau jeux.
Enfin, c'est mon avis.

Je te raconte pas...

_________________
"Je ne veux pas que mon équipe soit belle mais qu'elle soit forte et qu'elle ait des résultats." D.D.

Mais on, dit tous la même chose il me semble, après 17 ans de désert, on se fout de la manière, sauf que c'était la saison dernière ça et je pense que c'est ce que dit Fabrizio. Maintenant on est en droit de réclamer autre chose dans le contenu, à savoir une équipe qui maitrise son sujet, qui laisse pas respirer son adversaire.
Franchement ne me dis pas que t'as pris du plaisir à regarder un OM-Nancy ou OM-Zelina pour de ne parler que de ces 2 matches là. Je le répète, quand je lis on s'en fout l'important c'est de gagner, ça revient à dire qu'il faut choisir entre bien jouer et gagner. Mais depuis quand ? Et pourquoi pas les 2, c'est trop demander ?

Pour compléter ce que dis Jojo: rien nioblige en effet de choisir entre le beau jeu et les victoires, mais c'est surtout CONTRE LES EQUIPES EN BOIS. A la limite battre Lyon, les pds ou Chelsea sur un but de raccroc, je m'en cague.
Battre de temps en temps Nancy à l'arrache, pourquoi pas. MAis battre Nancy, Zilina, Guinguamp,....à chaque fois à l'arrache, ça fait chier.

_________________
Enfin!!!

Pareil, mais je laisse Azpi à droite. Kaboré est aussi nul que lui défensivement sur le côté, et offensivement n'apporte pas plus. Autant laisser Azpi, qui de plus nous a coûté 10 millions d'euros, on a plutôt intérêt à ce qu'il retrouve son niveau, et c'est en jouant qu'il le fera.

Cest bien ce que je dit!!!! Cette signature n est qu un résumer de la saison deniers! Maintenant place au beau jeu!

_________________
"Je ne veux pas que mon équipe soit belle mais qu'elle soit forte et qu'elle ait des résultats." D.D.

je ne pense pas que ce soit la faute de DD si le jeu n'est pas beau, on a une équipe quand même bien offensive même si DD exige une grande discipline dans le replacement défensif.
Ce qui fait que le jeu n'est pas beau ce sont toutes ces erreurs techniques au niveau des passes, des contrôles de balle ou des frappes rajouté à un manque de combativité dans certaines phases
DD est quand même bien moins frileux dans ces intentions de jeu que ne l'était Jean Fernandez par exemple

Demandez au real et chelsea si DD faisait pas bien jouer son equipe

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

je suis d'accord sur les erreurs techniques qui rendent les prestations encore plus laides.
par contre les intentions de jeux sont clairement à la charge du coach. Quand on joue bas en attendant l'adversaire, qu'on ne déclenche pas le moindre pressing, quand tu vois qu'on est souvent timides en attaque, qu'on y va à 3-4 pas plus, il est clair que ce sont des consignes.
je répète on ne domine pas les adversaires, on a pas beaucoup d'occasions par match et je crois que c'est assez représentatif. On voit pas de vagues successives sur les buts de l'adversaire, bref on se fait chier et c'est pas le critiquer que de dire que c'est la méthode DD. Après oui, c'est mieux que si c'était Puel

demande aux supportes de la Juve s'ils s'éclataient

Oh je pense que oui : 42 matches, 28 victoires, 10 nuls, 4 défaites, 83 buts pour, 30 contre

Je plusssoie cart: A mon avis, il est peut etre bon à ce poste où il devra jouer plus simple. Il gratte pas mal de ballon le cheyrou, ca pourrait le faire.

_________________
HOJBERG

On va reprendre Abel tout pour l'attaque Braga

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

donc d'après toi les stats te disent si l'équipe jouait bien ou pas ?
pou rappel, c'était la D2 italienne, avec une équipe composée des Trezeguet et autres Del Pierro, une équipe qui jouait le titre en D1 italienne donc. 83 buts pour 42 matches soit moins de 2 buts/matches (en D2 avec une équipe de D1...)