patettik a écrit:
Et si ton 9 joue mal lui aussi, la médiocrité est contagieuse dans une équipe ?
Bin si ton neuf joue mal on est dans la situation actuelle. C'est pour ça qu'il faut recruter comme je l'ai dit: un bon neuf, pas un joueur moyen.
Un bon neuf qui debarque, n'a aucune raison d'etre mauvais "d'entree". Apres oui, ça peut etre contagieux, mais pas au début. Surtotu que le bon neuf qui debarque peut au contraire amener un vent de fraicheur.
Ca correspond exactement à Balotelli lors de son arrivée: il arrive, on perd 2-0, on est 10 même il me semble. on est pas bon: il rentre, on se met à mieux jouer, à 10, et il marque. Alors qu'il est hors de forme. Mais ila a mené un vent de fraicheur, de la confiance. et derriere il marque à tous les matchs.
[quote/] Et si ton 9 loupe lui aussi la balle de but contre Olympiakos ? [/quote]
Même remarque qu'au dessus: c'est pas pire qu'aujourd'hui.
Citation:
Au passage tu continues à t'acharner sur Benedetto, mais cette action a été jouée correctement, c'est surtout le gardien qui a été franchement très bon. Je n'en dirais pas autant de celle de Thauvin, très facile aussi, mais loupée par le joueur lui-même, et qui ne semble pas t'avoir marquée.
On parle du neuf, tu veauq ue je parle de qui? De Germain qui joue pas? De Mitro? De mandanda? Je parle du neuf.
Apres tu dis qu'il joue bien le coup, ça n'engage que toi. Pour moi il le joue pas bien.
Apres ne pas le jouer bien ne veut pas dire qu'il le joue mal ni que tous les attaquants le mettent à tous les coups, ou que le gardien joue mal.
Le gardien joue bien le coup, oui, ça se rate, oui, c'est pas mal jouer, oui, mais c'est pas : bien joué. Deja le goal est à terre au moment où il tire: le piquet c'est interdit?Il peut au moins la mettre 10 cm plus haut et là c'est pas possible pour le goal d'aller la chercher. Sa frappe est trop basse. Et de mémoire aussi, y a la place de lui mettre entre les jambes.
Donc oui, ça arrive de rater ce genre d'occase, ça arrive à tout le monde, mais dire qu'il a bien joué le coup, non. Non et non.
Citation:
si ton 9 n'a aucun ballon parce que les autres ont la tête sous l'eau, et ne sont pas capables de faire circuler le ballon correctement ?
Bin, c'est ce que je te dis: un 9 moyen serait aussi dans la merde que Benedetto.
Un bon neuf qui marque sur une demi occasion, non.
Et un neuf qui a d'autres qualités(bin oui, faut pas reprendre Germain ou Mitroglou), bin les occases il se les crée. Je parle d'un neuf qui est fort en dribbles par exemple, ne serait ce que sur un mettre pour se mettre en position. Nous on a 3 neufs qui ne marque qu'en poussant la balle au fond: la tu es tributaire des autres. Pour rester sur l'OM : un Mamad quoi.
Citation:
Nous avns une analyse très différente du problème de l'OM, pour toi c'est Benedetto
Non tu as un gros probleme d'analyse de mes posts. JE n'ai jamais dit que Benedetto était LE probleme de l'OM.
J'ai dit que Benedetto était UN probleme de l'OM. Et pas que parce que c'est Benedetto, mais surtout par son style. Comme par exemple Mitroglou ou Germain qui avec un autre systeme ou d'autres joueurs pourraient être bien meilleurs.
Maintenant, est ce qu'on a des latéraux bons en centre? Est ce que Thauvin est un joueur altruiste qui donne des caviars? Est ce que Payet est dans la forme de sa vie? Sanson? Est ce Kamara et Rongier sont des joueurs techniques qui délivrent des caviars?
A partir de là, et quels que soient les autres problemes l'équation est simple : comment améliorer la situation? Vu notre budget, avec un attaquant meilleur ou plus adapté.
Mais ça ne reglera pas les autres problemes.
En revanche, et ça j'assume l'avoir dit, si tu améliores l'attaque, tu fais un grand pas: parce que c'est un poste clé, et que mener au score fait que tu joues plus sereinement, que tu as plus d'espaces, que tu as moins de fébrilité, et que du coup tout ton jeu s'en ressent.
Et pour le coup y a moins d'erreurs et moins d'espace pour l'adversaire: tu defends mieux, et plus d'espaces pour toi: t'es meilleur même en etant limité techniquement. Surtout en confiance.
Bref, y a des tas de trucs à revoir dans cette équipe, y compris au niveau des choix de entraîneurs.
Mais le moyen le plus simple, avec un recrutement minimaliste, pour améliorer(et j'ai pas dit tout régler) est de prendre un attaquant meilleur, mais surtout ADAPTE aux style de jeu et aux autres joueurs. On peut prendre 50 attaquants qui attendent la balle ça changera rien: il attendra toute sa vie les centres de Sakai ou les passes de thauvin.
Citation:
pour moi, c'st le rendement individuel de toute l'équipe. C'est pour ça que je pense que si on avait un autre 9, il serait probablement aussi mauvais que les autres en ce moment.
Oui, s'il a le même style que Benedetto, Germain ou Mitroglou et qu'il n'a aps un niveau supérieur à lui.
JE termine par: tu trouves que je focalise sur le 9, mais encore une fois j'en parle ici car...c'est toi qui en a parlé.
Et n'importe qui qui vienne ça relèvera pas le niveau technique moyen de l'équipe qui est catastrophique. Et je m'interroge sur la cause de ces carences qui semblaient ne pas exister avant pour certains: techniquement, ça régresse: pourquoi?