patettik a écrit:
Je pense que tout le monde pensait que Thauvin reviendrait 2 mois avant la fin de la saison, suffisant pour qu'i prouve qu'il est apte et soit vendu l'été suivant. Et effectivement, il est revenu 2 mois avant la fin de la saison, sauf que la saison s'est ausssi terminée 2 mois avant.
Bien sur. Mais d'un autre côté, c'est pas super un joueur qui n'a qu'un an.
C'était une bonne affaire "financière" cette blessure.
Thauvin sortait d'une bonne saison et aurait été gourmand.
En le re signant rapidement apres sa blessure:
*il pouvait plus etre aussi gourmand
*c'était un signe fort de soutien.
Tiens Nice a resigné Dante il me semble. Et il a beaucoup moins de chance que Thauvin de retrouver son niveau.
C'est classe et utile(pour Thauvin). Nous on n'a pas été classe ni malin.
Apre j'en vois certains ici arriver en disant qu'on signe trop de mec, ...
Personne ne dit le signer 5 ans.
Un an. Pour lui dire, tu retrouves pas ton niveau, on est là avec toi. Tu retrouves ton niveau, nous on touche nos sous. gagnant gagnant.
Là: demmerde toi tout seul on verra quand tu rejoues. Sauf que le gars derrière il a plus qu'un an de contrat. Il nous nique et il a raison.
Il lui restait 2 ans de contrat, il n'aurait sans doute pas prolongé, et certainement pas au même salaire. S'il ne lui restait qu'un, je dis pas, mais il lui en restait 2, aucun intérêt pour lui de prolonger.