patettik a écrit:
cobra a écrit:
Je vous trouve dur sur le systeme ce soir: j'ai trouvé que collectivement on avait été plutot bon, en tout cas offensivement, parce que la centrale par contre, fait peur, mais pas sur que ce soit le systeme. Ballerdi, par exemple est horrible sur le but: un tracteur.
PAr rapport à Braga, j'ai vraiment trouvé qu'on faisait un match satisfaisant et c'était pas des peintres en face.
Individuellement, c'est plus compliqué par contre.
Entre autre Under qui semble vraiment pas avoir de cerveau. Je comprends pas ses choix. Style y a un mec devant lui, il tire. Euh, il peut pas passer au travers le ballon.....
Gerson, complètement transparent.
Grosse 2e de Gueye effectivement: omniprésent.
Tu plaisantes j'espère ?
Le joueur de Benfica est lancé et du côté où ne se trouve pas Balerdi, il arrive presque à le choper, je trouve que c'est plutôt pas mal dans ces circonstances.
Cela dit, ce but illustre bien les carences du système Sampaoli, Benfica se présente à 4 contre 3.
Bin écoute, je me passe et je me repasse l'action....Et je vois un tracteur.
Certes il est pas lancé, mais il est pas lancé ...les premiers metres, apres il est sensé se lancer, non? Moi je le vois aller à la même vitesse(enfin, vitesse...) du début à la fin. C'est simple, compare avec Luan qui fini par presque passer devant l'attaquant.(Luan se lance intelligemment en avance, en se calquant sur l'attaquant lancé, donc a un avantage sur Ballerdi au départ, c'est vrai, mais on voit aussi qu'apres quelques metres sa vitesse augmente: Ballerdi, je ne voit aucune accélération significative dans toute sa course.
https://www.dailymercato.com/news/benfi ... sume-videoApres, peut etre que l'attaquant est plus rapide que Ballerdi, je sais pas, mais ce qui est certain, c'est qu'à aucun moment Ballerdi n'accelere vraiment: qu'au début il aille pas vite parce qu'il est pas lancé, ok, mais à un moment il aurait du prendre de la vitesse et il ne le fait pas. PAr ailleurs, l'attaquant rapide, ça tient pas trop: on voit bien qu'il perd du temps dans sa conduite de balle, en particulier sur la premiere touche de balle qui est trop courte. Et on voit ensuite qu'à ce moment la différence n'est pas encore faite sur Ballerdi et qu'il met encore une petite accélération et que c'est à ce moment là(donc au moment ou ballerdi devrait être lancé) que la différence se fait. De plus l'attaquant part bien de 20 ou 30m plus loin que Ballerdi: il devrait etre plus fatigué. Pourtant non, c'est là encore lui qui finit mieux.
Donc oui, pour moi, c'est clair net et précis, Ballerdi est bien trop lent à intervenir.
La seule circonstance atténuante que je lui donne, c'est Gueye: il laisse complètement partir l'attaquant alors qu'il est au même niveau au départ: il aurait du le coller dès le départ. Ca c'est vrai.