David a écrit:
Milik est un attaquant tout à fait apte techniquement et capable de faire un contrôle. Rien a avoir avec un profil bourrin et physique.
Cobra tu le fais exprès d'ignorer ce qu'il a fait avant. Regarde ses premiers mois à l'OM.
Il est juste pas dans le coup en ce moment, il n'a pas de rythme et a eu des blessures + pas la confiance du staff. Ça compte pour un attaquant et c'est ce qui explique qu'il paraît pataud. Je me remets pas non plus de cette action horrible contre le Feyenoord.
Mais un peu d'objectivité, Milik n'a jamais été un mec limité techniquement à l'Ajax ou en Série A.
Je fais pas expres d'ignorer ce qu'il a fait avant : j'ai jamais vu de match de lui avec Naples.
Et encore une fois je me fous de ce qu'il faisait à Naples. Raymond Kopa était bon, on va pas le recruter.
JE juge ce qu'il fait à l'OM.
Et je juge pas sur un match, mais sur une saison. Sur un match, sur un mois je veux bien lui trouver des excuses: sur un an ça fait beaucoup.
Pour la confiance, c'est la poule qui a fait l'oeuf.
Et Lirola? C'est la confiance, le poste ou les whiskey? Mlik peut etre qu'il s'est tout simplement pas remis de sa blessure. Et peut etre qu'il s'en remettra pas.
Je vous accorde que le peu de centre n'aide pas, mais là encore, je le vois pas se démarquer ou passes devant son défenseur.
Et quand enfin il a la balle. Contrôle raté ou tir au dessus comme contre Lyon.
Apres deux choses sur Milik.
1) J'avais un à priori positif. J'avais un peu vu des vidéos à l'ajax(et je le trouvais autrement plus mobile)y a longtemps, et j'étais ravi de le prendre.
J'étais plutot satisfait de ses 6 premiers mois(voir point deux) et j'attendais en aout son retour avec impatience(tu peux aller voir les posts). J'ai cru en lui, j'y croyais encore en janvier(je l'ai pris dans mpg dans une partie) Maintenant, je regarde ses matchs, je regarde ses matchs au stade où on voit ses appels, ses courses sans ballon, sa façon de se démarquer et.....il m'a incroyablement déçu, encore plsu vu comment je l'attendais. J'attendais pas des roulettes, ni des appels de folie en profofondeur. Mais j'attendais, à défaut, un mec qui passe devant son défenseur, qui gagne des duels de la tête, qui va à droite avant de se démarquer à gauche, coupe à un poteau ou à défaut est au bon endroit au bon moment( style bakambu hier soir) ou se montre clinique sur ses rares ballons. J'attenais aussi quelqu'un qui joue en appui pour remonter le bloc, ou dévie de la tête sur le slongs ballons pour soulager la défense.
Au final j'ai vu quoi? Un mec pas très mobile, qui reste derriere son défenseur en attendant les caviars(il peut attendre, c'est vrai) ou que le défenseurs se troue et quand ça arrive: bin souvent, contrôle raté, tir à côté. Jouer en pivot? Faudrait gagner des duels et réussir ses passes ou ses contrôles. Au final SUR UN AN, il fait quoi? principalement il a marqué contre des national, quand le marquage était pourrie ou des équipes mal classées: des qu'il a eu un défenseur sur le dos, on l'a pas vu. Il s'est fait bouffer par presque tous les stoppeurs de L1.
Et encore une fois, j'avais un à priori très positif sur lui, j'étais plutot fan, mais, apres un an de désillusion, franchement j'en peu plus. Et la confiance n'explique pas tout. Surtout qu'au final il joue au moins autant que Dieng et Bakambu. Et que si Sampaoli voit les memes trucs que moi à l'entrainement qu'en match, on peut comprendre. Ne pas oublier que Sampa l'a aligné à TOUS LES MATCHS à son retour, donc il y croyais aussi. C'est pas que du délit de sale gueule, mais peut être que lui aussi a été déçu.
2) PErso, j'ai bien aimé es 5 premiers mois, sans que ce soit pour autant fou. Mais le pote avec qui je vais au stade me dit de puis le début qu'il comprend pas le bien qu'on dit de lui, qu'il le trouve peu mobile, pas du tout technique et le qualifie depuis le début de sous Brandao. Pendant 6 mois, j'ai défendu Milik. Mais cette année, bin j'ai trouvé de plus que mon pote avait raison. Une technique vraiment faible, pas aussi clinique que prévu et beaucoup moins de pressing qu'un Brandao qui était chiant à se coltiner.
Pour terminer, je vous dit pas qu'il a jamais été bon, il avait une bonne côte, donc sûrement. Maintenant, ce que je dis, c'est que sur son année à l'OM, il est mauvais.Apres pourquoi, on peut chercher autant qu'on veut surtout qu'on n'a pas tous les paramètres. Mais les faits c'est que quand il joue, il apporte pas grand chose.
Et que rien ne dit qu'il retrouvera son niveau. Loic Remy était un monstre à L'OM. Du jour au lendemain, il s'est mis à ne plus rien faire.
Y a pleins de joueurs comme ça. Désolé, j'aligne pas un mec, juste parce que c'est un nom. Je l'aligne parce qu'il est bon ou apporte à l'équipe.