jo_l a écrit:
cobra a écrit:
Le court paraissait particulièrement lent, non ?
C'étaient les conditions les plus lentes rencontrées ici depuis très longtemps, parce que l'air était extrêmement humide ce (vendredi) après-midi et ça, plus le toit fermé, ça rendait la balle super grosse et la difficulté de produire du lift très grande. Ce n'était vraiment pas idéal pour moi car mon jeu perd en impact dans ces conditions. Que je gagne le premier set, honnêtement ç'a tenu du miracle. Mais je me suis battu, toujours en train de chercher des solutions.
La lenteur rendait la tâche plus simple pour lui ?
Oui parce que je ne pouvais presque pas le sortir du court. Ma balle ne giclait pas assez, ne rebondissait pas assez haut, ne créait pas assez de dommages. Les spécialistes de terre n'aiment pas quand il fait lourd comme ça, parce que contrairement aux idées reçues, ça avantage plutôt ceux qui jouent à plat. Et Sascha arrivait à frapper très proprement. Alors il y a eu beaucoup de moments dans ce match où il s'agissait pour moi de survivre...
Ben le problème c’est que Sverev disait aussi au tour précédent que les balles lourdes n’avantageaient pas son jeu… donc match nul à ce niveau là et pourtant il frappait fort
Possible, mais je crois que c'est pire pour le lift(la balle tourne moins) que pour le "à plat".
Donc Zverev est surement désavantagé car la balle va moins vite, mais je pense qu'il l'est moins que Nadal.
D'ailleurs, Zverev ne semblait pas avoir de difficultés à renvoyer sa balle, alors que d'ordinaire, la lourdeur rend les attaques compliquées.