batigoal a écrit:
ce que j'essaie de vous dire, c'est que seul le resultat valide le choix au final et c'est toujours facile après coup.
Il faut faire tourner, faire des changements plus tot, etc.. Alors qu'on mène 2-0, c'est ce que tudor fait, mais là fallait pas le faire.
Donc vous pouvez tourner le probleme tant que vous voulez, si gerson a pas envie, si under est bien gras et rate le trois zero, si tavares fait nimp, tu peux mettre qui tu veux, ca change pas grand chose.
Le probleme c'est que tu charges les joueurs sans chercher pourquoi ils sont mauvais. Bon, j'avais pas encore parlé de l'entraineur samedi, à part la "coincidence" sur les joueurs qui sort, mais puisque tu me lances sur ce terrain......
Je reprends Touré: il arrive de L2, et il a joué quoi depuis le début de saison avant ce match? 20 minutes? Tu attends quoi? Franz Beckenbauer?
Gerson, redonne moi son temps de jeu sur les 6 derniers matchs?
Il est où Suarez samedi? Je sais pas manifestement, Suarez était bien meilleur que Gerson et Payet pour rentrer contre Francfort alors que les deux autres rentrent pas. Et là? Ah bin il joue plus.....comme les 4 match d'avant. Excuse moi, avec tout le respect que j'ai pour ton coach adoré ;-) : ça c'est de la gestion d'enfant de 4 ans. LA même gestion ui fait que Suarez était pas rentré au deuxieme match alors qu'il avait claqué un doublé au premier match.
tiens d'ailleurs Payet qui n'avait pas le niveau pour rentrer contre Francfort il sort un très bon match samedi. Je suppose que Payet n'était pas motivé jusqu'à samedi, mais que samedi, il s'est dit, tiens, si je me bougeais le cul? Ce même Payet, peut être que s'il avait un peu plus de temps de jeu( et je t'accorde que sur ces dernières entrées il méritait pas plus de temps de jeu, mais là encore, même question: pourquoi? Manque d'envie, c'est pas ce que j'ai vu à Nice et ne t'en déplaise contre Clermont, donc pourquoi?), il aurait pas tiré la langue dans la fin de match.
Peut être aussi qu'un entraineur un peu plus lucide se serait dit qu'en mettant titulaire 4 mecs qui jouent 15 minutes par ci par là, il allait se retrouver avec un souci en fin de match non? Manifestement, il pensait qu'on allait mener 5-0 et que ce serait pas gênant. Il est pas passé loin ceci étant...mais raté.
Et comme il est toujours très lucide, et peu être un peu prétentieux, il s'est dit: à la mi-temps, contre ces viers de strasbourgois, c'est plié. C'est con, car en sortant des joueurs cadres (certes peut être fatigués, mais la faute à qui pour Verretout? Je te l'ai pas dit des le we dernier que sa stratégie de merde contre Lens allait cramer les milieux????? et les milieux sont cramés...)bin il peut plus sortir les 4 mecs qui allaient tirer la langue.
Donc maintenant, les joueurs sont pas bons, mais tu te dis à un moment donné pourquoi on s'est retrouvé acculé en fin de match? Les joueurs bons au début d ematch sont devenus mauvais? Les rentrants sont des pipes?
Peut etre aussi parce que sur le terrain, y a des Rongiers-Guendouzi qu'on a cramé le we dernier, des Payet qui joue presque pas et qui fait 90 minutes d'un coup, des Gersons-Touré qui ont quel temps de jeu sur les 6 derneirs matchs? Un Tavares à l'ouest, un M'Beemba qui joue tous les matchs.
Bref, tu fais un constat ultra simpliste: les joueurs ont été mauvais. Et oui, c'est vrai, ils ont été catastrophiques dans le dernier quart d'heure.
Mais tu oublies le principal: pourquoi ils se sont tous liquéfié dans le dernier quart d'heure?
Tu as un élément de réponse dans ce que j'ai écris au dessus.
Et je te rappelle une prévision que j'ai annoncé le we dernier: c'est bien de mettre tes 4 md en même temps à la 21e minutes du match de Lens, mais au delà de la tactique petit bras, tu as cramé les 4. Guendouzi et rongier dans le rouge, peut être que ça explique en partie qu'on se soit écroulé en fin de match.