batigoal a écrit:
cobra a écrit:
2 ou 3 bons mois....
9 buts pour un milieu pas complètement offensif.
Harrit 0 buts, ça passe crème et en plus lui il se lève l'âme. Lui il est adapté au système. Tain , heureusement qu'il est adapté au système et qu'il se lève l'âme.
Imagine s'il était pas adapté au système et était un branleur comme Gerson.........
Franchement je sais plus.
A ce niveau d'incomprehension de ce qu'on ecrit mutuellement, je ne sais pas non plus.
Harit a debarqué, il jouait pas. Gerson jouait. La donne a changé et l'hypothese est que le coach est un gros debile car il prefere un mec à zero but qu'un mec à deux buts. Voilà, j'ai bon? t'es content?
Bin ouais, on se comprend pas tu répond sà côté.
tu insinues que Gerson n'est pas si bon. Qu'il a fait que 2 ou 3 bons matchs.
Cet année, Harrit semble te donner satisfaction là j'intreprète, peux être que je te comprends pas: ça te choque pas qu'on donne peu de temps de jeu depuis 6 matchs à Gerson et à Payet. Donc j'en déduis qu'Harrit fait quand même pas trop mal son boulot.
Donc là, désolé, mais je compare: un mec à 9 buts c'est pas top top et un mec à zéro, donne plutot satisfaction.
Donc effectivement, soit je comprends pas ce que tu veux dire, soit je comprends pas ton raisonement.
Et je te l'ai dis, j'aime bien Harrit, et je suis pas plus fan que ça de Gerson.
Mais à un moment il faut avoir le même traitement pour les deux.
Franchement des milieux qui font des saisons à 9 buts tu en connais beaucoup? Sachant qu'à la base il est vendu comme relayeur, qu'il a joué des matchs latéral,......