ForOM

Donc on s'en sort sportivement et financièrement sans vente... Et ça serait un défaut ?

Mais dis moi cassable, tu regardes le club pour les résultats et l'équipe sur le terrain ou bien tu vis pour le mercato ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Openda avait 9 buts à la treve.

_________________
Enfin!!!

Sinon, y a Thomasson qui marque aussi.
Mais trop technique pour nous à priori.

_________________
Enfin!!!

Car je vis pas chez les bisounours.
Et j'ai les yeux ouverts ce que tu ne sembles pas avoir

Que si tu vends mal tu ne peux tenir que sportivement et vu la concurrence c'est un gros risque.

Lyon, lille, Rennes aussi veulent le c1 et se viandent
Donc te faut vendre chaque année au moins un gars pour être serein

Et ça sauf dans ton monde imaginaire on sait pas faire
Enfin Désolé tu vas me dire qu'on a bien vendu Gerson

[tweet]https://twitter.com/FCMarseille/status/1651475549145931776[/tweet]

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Compte tenu du fait qu'il ne voulait aller qu'à Flamengo, oui, c'est bien vendu.

Cassable il a toujours pas compris que les transfert c'est pas fifa, que ya des opérations comptables qu'il ne maitrise pas et qui font qu'un transfert qui lui semble bidon est en faite une jolie opération financière.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Une bite ce Tudor...................

tiens d'ailleurs j'ai bien aimé les interviews de Under et Vithina sur leur relation avec le coach etc.
Pas du tout l'image que l'on essaie de nous vendre sur Tudor ici et là.............

parles en à guendouzi...

_________________
Enfin!!!

2-1

Parles en à Gerson.
Balle au centre...

_________________
Enfin!!!

Aucun coach ne fait l'unaminité.

Bielsa idolatré par la majorité du groupe mais bien sur Alessandrini et ceux qui avaient été laissé pour compte n'avaient pas des choses sympathtiques à dire sur lui.

Là où ça devient inquiétant c'est lorsque la balance est en défaveur avec une majorité d'échos négatif (Michel ahem).

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Disons que généralement un joueur de foot n'est pas content de ne pas jouer.
Maintenant certains coach arrivent à maintenir les remplaçants sous pressions en leur montrant qu'ils sont importants, qu'ils peuvent inverser la tendance, en étant plutot juste, .... Dans ce cas là, y a moins de soucis. J'ai déjà dit ce que je pensais sur la gestion cette année.....
Apres y a une deuxième problématique : quand sort les états d’âmes? Quand ça sort l'année d’après, c'est classique(c'était pas le cas d'Alessandrini?) et logique, quand ça sort en cours de saisons, c'est souvent qu'il y a un souci.

_________________
Enfin!!!

_________________
Enfin!!!

9eme temps de jeu sur la saison...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Guendouzi?
ET ?
Il faut bien qu'il mette 11 joueurs sur le terrain. Guendouzi a été titulaire une grosse moitié de saison...en MO.
Et est le premier des remplaçants parmi les joueurs de devant.
Donc oui, au final, il a un certain temps de jeu.
Pas vraiment le joueur qui a le plus à se plaindre cette année, en tout cas sur les premiers mois.
Maintenant un joueur qui a un statut d'international qui se retrouve remplaçant et à ne pas rentrer à certains matchs.
Qui peut être frustré quand il voit certaines prestations.
Ou tout simplement ne pas comprendre, qu'il ne rentre pas en fin de match.
Je vais reprendre l'exemple de Mughe. Pourquoi il marque contre Annecy? Parce que c'est un joueur frais qui rentre parmi des joueurs fatigués. C'est une lapalissade de dire que les remplaçants apportent du sang neuf, surtout quand ils ont un niveau au moins égal à ceux en place.
Mettre Guendouz sur le banc est très compréhensible.
Ne pas la faire rentrer à l'heure de jeu à la place de Malinovski l'est beaucoup moins (et inversement d'ailleurs).

_________________
Enfin!!!

il ne joue plus depuis qu'il est moins bon, que ce soit devant ou au milieu. Quand il était bon ou à peu près bon, il jouait.

A lui de se remettre en question. Le coach c'est pas l'abbé pierre. J'aurai compris que payet se plaigne, j'ai compris que gueye demande à partir, mais guendouzi ? Sans déconné, remet toi au boulot garçon.

Et pour les remplacement, à la place de mali, c'est vitinha qui est rentré, notre seul offensif sur le banc dimanche. Et à 1-1, personne ici n'aurait compris que guendouzi rentre à sa place.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui, mais Vitinha est rentré apres la 80e il me semble. C'est un peu tard.
Et y avait under aussi qui était cramé.
Par ailleurs, tu fais rentrer guendouz à la place de Malinovsky, bin tu as juste l'équipe qu'il aligne 9 fois sur 10, donc on n'aurait pas moins compris que d'habitude.
Mais y a un constat important à faire avant le changement: Malinovsky était pas spécialement bon, et il avait 1h dans les jambes. Guendouz n'est pas forcément meilleur en ce moment, mais il est frais. Donc non, pas gênant de sortir un mec fatigué pour mettre un mec frais.
Et surtout, on parle d'un changement trop tardif, à 1-1, donc, mais le but de LAcazette est à la 67e: le changement si tu le fais avant, à la 60E, bin ça choque personne de mettre Guendouzi. Au contraire. Et sans refaire le match, peut être que tu prends pas le but de Lacazette.

Perso, j'aurais vu deux choses
1) vers l'heure de jeu: sortir Malinovsky et mettre soit Vitinha(choix offensif) soit Guendouzi(choix plus défensif).
2) un poil plus tard sortir under pour mettre celui des deux qui n'était pas rentré.
Et pour des raisons simples: la fraîcheur.
On voit d'ailleurs que Lyon qui était à l'agonie a failli gagner le match grâce à ses rentrants : centre de Jefinho, frappe de Gusto. Le coup de billard final ne change rien à ça.

_________________
Enfin!!!

Oue mais c'est du football fiction sur un match qu'on a fini par gagner.
Et entre la 60eme et la fin de match, on a 6 tirs la plupart cadré ou dangereux.
Et eux ne sont dangereux qu'une fois, à la 85eme sur le tir de gusto.

Donc collectivement on est en place, on a pas moins de maitrise, ni on ne subit plus d'occasion et meme on est ultra dangereux.

Moi je veux bien tout changé à la 60eme, mais guendouzi n'a rien montré depuis 2 mois pour etre sur qu'il apporterai un plus physique. Oue il est frais, mais c'est un plot sur le terrain depuis 2 mois. A la limite, on peut accuser le coach de ce fait, encore que, il est connu pour ça dans sa carrière le guendouzi.

Et c'est marrant car sur les actions dangereuses tu cites toujours la seule qu'ils ont eu. Mais t'empechera jamais une equipe d'avoir des occasions. C'est le foot ça. Et t'oublies qu'on en a eu au moins 6 durant le meme temps. Pas sur qu'on en ait eu autant en changeant.

Bref c'est du football fiction, si ma tante elle en avait, je l’appellerai tonton.

Ya qu'à voir un mec comme guardiola (je compare pas les talents), très souvent quand ça marche, il laisse tout le monde. Parce qu'il s'en fou des individualités. Il voit que collectivement tout le monde est en place, et il change rien.

Sachant que vitinha ne s'était pas entrainer de la semaine, il le fait rentrer tardivement. Guendouzi il n'est clairement plus dans ses plans pour le moment. Et il a réussi à perdre sa place avec l'absence de harit, ouhani et meme payet. Jcrois qu'il peut s'en prendre qu'à lui meme.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"