ForOM

2ème l'an dernier derrière un psg qui marche sur l'eau, 3ème à mi-saison là, pas décollé non plus, et un calendrier allégé.
En championnat sur les 5 derniers matchs on a 3 victoires, on est là en coupe de France, l'humiliation de cette sortie de LdC accentue le sentiment, mais on est pas en crise.
Sur le plan du jeu, parfois on défonce tout, parfois on est stérile, le style de jeu de RDZ impose cette possession un peu trop patiente, mais c'est ce qu'il se passe dans la tête des joueurs qui fait qu'ils osent pas et que ça rend ça stérile. Pourtant, j'ai un peu l'impression que ce style de jeu est ce qui est en train de devenir la norme dans les grosses équipes, le jeu de passe lent et revenir en arrière plutôt que partir devant même sans trop de possibilité, et c'est bien qu'on soit dans le wagon. Faut que ça marche maintenant.
Je crois toujours en RDZ malgré ses 30 compos, on va voir s'il y a réaction dans les prochains matchs dont certains sont capitaux.

Trop de matchs répétés sur le meme problème
But d'entrée, but après la 90eme
Aucune combativité

Paris, C1 c'est des dramatiques

Oui tu as gagné paris a l'aller et bouffé lens au retour mais combien de matchs gagnés grace au var ces derniers temps et des buts refusés
Combien de nantes ? Angers, toulouse, les matchs de c1 ou tu refuses de jouer atalanta
le retour miraculeux a saint gilloise
Bruges

Ca suffit

T'es a 5 points de LENS équipe moyenne

Cette année tu devais progresser, t'as rajouté 40 cracks derrière

Tu nous vois plus fort, plus solide ?

Au classement on progresse ?
En C1 ?

Au moins ceux qui veulent virer RDZ restent très minoritaires.

Ah bon ?

Je crois que quand tu t'es farci les humiliations récentes et cette énorme instabilité permanente et nullité défensive tu en ras le cul du magicien

Ca manque de couille, ca manque de caractère

Rulli, balerdi, aguerd, medina, pavard sont des couilles molles pour aborder un match de cette facon ? Et défendre comme ca 80% du temps ?

Rulli n'est plus décisif et tu sombres, combien il te sortait de parades extras pour te sauver le cul

On a un effectif énorme et on en tire rien

Oui, c'est souvent les contres qui ouvrent leur gueule mais ils ne représentent pas la pensée unique.
Sur plusieurs émissions du Phocéen ils ont sondés les auditeurs et à chaque fois c'était en faveur du maintien de RDZ à plus de 65%.

Ah oui sur tes écoutes ...

La réalité est simple
Dezerbi boude et démissionne pas
On paiera pas son licenciement
Donc il va rester
On continuera a alterner de la merde et des beaux matchs et il fera le minim syndical
Une troisième place synonyme de saison de merde vu les moyens et les joueurs
Et en été il partira entraîner un autre club et on cherchera un entraîneur capable d'instaurer une continuité et d'être bon sur la scène européenne

Belle semaine au programme

Paris FC
Rennes
Psg

On verra si le mec est capable s'enchaîner 3 bons matchs avec sa troupe
Ou samedi on brille contre le promu
Rennes ridicule
Paris on perd avec les honneurs

Ça ressemblera au cycle dezerbien

RDZ : J’ai la force pour rester encore cinq ou six ans à Marseille

Pas nous lol

Je serai d'accord avec ton analyse si on avait l'équipe de Lens par exemple.
Mais on a Greenwood, Pavardet Hojberg.
Et là se focaliser sur le classement de L1 n'est plus significatif.
On peu en revanche constater qu'on gagne pas la coupe l'an dernier, qu'on se prend 3 buts à Reims ou auxerre. Et qu'on est éliminé lamentablement de C1 mercredi.
Et que c'est un banger de Greenwood qui nous envoie en C1 alors qu'on était à la ramasse.
Que Rulli a souvent caché la forêt.
On recrute pas mal cette année, et on voit toujours les mêmes trous d'air.
Apres oui, on n'est pas largué en championnat, c'est un fait.

_________________
Enfin!!!

Le probleme n'est pas de virer RDZ.
LE probleme est : virer RDZ pour quoi faire et pour qui mettre.
Deja est ce imperatif de le faire? En vrai c'est déjà limite trop tard car ça nous rendra pas la qualif ni le trophée des champions(osef de ce trophée, mais pas de le perdre comme ça). Et est ce que le maintenir va nous coûter la qualif en ldc? JE ne pense pas. Il a l'effectif pour y arriver malgré ses énormes défauts( instabilité chronique, inventions tactiques parfois saugrenues et surtout incapacité à bien défendre)et....les qualités. C'est une burne défensivement, c'est un fait avéré. Mais il a d'autres qualités même si on ne les voit qu'épisodiquement. Et avec cet effectif et vu les adversaires, ça devrait, ça doit passer. Donc il n'est pas nécessaire de le virer. Reste la coupe. Franchement, vu comme on défend, j'ai du mal à y croire: on va forcément se rater à un moment ou un autre. Y a qu'à voir notre défaite 3-0 à Reims: on peut battre n'importe qui, mais n'importe qui peut nous battre, et pas qu'un peu.
La 2e question est: et après???? Car ce n'est pas parce qu'il n'est pas necessaire de le virer qu'il ne faut pas le faire.
Pour moi il faut se projeter: où va t'on avec lui? Est ce qu'il va progresses? Est ce que l'an prochain, on sera capable de tenir un résultat ou de ne pas prendre 3 buts contre des pim pam poup?
Est ce qu'il peut enfin stabiliser ses compo, rationaliser sa tactique(c'est pas possible cette défense à 3 ....qui ne sait pas défendre à 3: ça ne sécurise pas l'attaquant et ça ne gere pas le milieu)?
Pour ma part, je n'ai rien contre le fait qu'il finisse sa saison, car je pense qu'il peut finir dans les 3 sans trop de soucis et que ça ne sert à rien de rajouter de l'instabilité, mais j'aimerai deux choses :
1) que les dirigeants posent leurs couilles et prennent leurs responsabilités : ils doivent le convoquer et le mettre face aux siennes : il est en grande partie responsable de cet echec et ils doivent lui signifier, qu'il le prenne bien ou pas. Vu ses déclas, pas sur qu'il en ait vraiment conscience. Et c'est la base pour progresses. Donc ils doivent le voir et par exemple lui dire: voila, on t'aime bien, on veut un projet sur plusieurs années, mais 30 compos en 30 matchs, c'est pas possible. Les bakola qui surgissent de la nuit pour repartir, c'est pas possible, les Vermeeren non plus.....Car si on veut un projet sur plusieurs années, faut pas tous les ans se poser les même questions et avoir les mêmes désillusions: il faut qu'on progresse. Je ne vois pas réellement de progres avec l'an dernier.
2)JE sonderai quand même certains entraineurs. Au hasard Xabi Alonso. La proba est peut être de 3% de le faire. Mais si on a un mec comme ça, qui a déjà un peu plus prouvé que juste dans l'imaginaire, alors, pourquoi pas. Mais faut pas virer RDZ juste pour le virer. Le rappeler à l'ordre, oui, car les joueurs rendent des comptes(ils se retrouvent sur le banc ou en tribune), l'entraineur doit aussi en rendre. Et surveiller sa réaction: s'il s'enfonce dans ses travers, il faudra changer cet été.

_________________
Enfin!!!

On aura un premier élément de réponse ce soir, car je vois que par exemple certaines compos annoncées remettent une défense à 3.
Or cette défense, on ne sait pas s'en servir.
On a 3 défenseurs sur l'unique attaquant adverse et.....d'une part on a des carences de dingue en marquage(Balerdi sur le 2e but, Murillo sur le premier), d'autre part on a l'impression que personne ne sait qui doit réellement prendre l'attaquant. Au final on perd un joueur au milieu...et c'est notre plus gros probleme: on se fait bouffer au milieu(alors que par exemple Hojberg était le joueur qui récupérait le plus de ballon en C1 avant mercredi) et on a des joueurs libres entre les lignes qui nous poignardent.
Et on a un gros souci côté gauche quand c'est Paixao. Il est volontaire, il court,...mais il est pas coordonné avec les autres et se fait souvent prendre
Je ne vois qu'un seul interet à cette défense: quand c'est Murillo qui y joue, en phase offensive, il la quitte et apporte le surnombre devant.
Mais quand c'est pas lui, ça n'apporte rien offensivement et on n'est pas plus solide, mais alors vraiment pas avec.
Et je trouve que ça apporte du flottement car comme on est trop, certains quitte leur poste et si sur le papier ça peut déstabiliser l'adversaire, ça nous déstabilise plutot à nous.
D'ailleurs, si sur le papier j'aime bien l'idée que les systemes doivent pas être figés, c'est pas simple à mettre en place et on a encore vu mercredi que la simplicité c'est pas mal aussi. Brugges, 4-3-3 simple, basique, immuable et ils nous ont défoncé et sont qualifiés.
Donc RDZ ferait bien de s'en inspirer et d'y trouver un peu d'humilité: innover, c'est bien, c'est louable, mais il faut savoir bien le faire. Quand on y arrive pas, il faut peut être revenir au fondamentaux.
Mourir avec ses idées est beau sur le papier, rester en vie est parfois préférable.
Une défense légèrement plus solide mercredi ou contre Liverpool nous aurait sauvée.

_________________
Enfin!!!

RDZ c'est kif kif avec Tudor et Sampaoli
C'est une hype par moment mais sur la durée ça péte

Chacun de ses coachs avaient de supers moments et d'autres désastreux
Et les 2 partis n'ont rien. Fait derrière a part se faire virer

RDZ l'été dernier il était libre aucun gros ne l'a pris
Peut être que les autres voyaient déjà ses limites à Brighton pour préférer dautres

Mais t'as raison il finira 3eme donc si cest pour mettre un chibre comme gatusso ...

Mais l'été prochain faut aller chercher meilleur

Ca serait pas plutôt notre spécialité à l'OM ça ?

Vous devriez vous refaire les premières page du topic.