ForOM

pas convaincu qu'ils aient une plaque d'immatriculation sur leur scooter. Mais c'est vrai il n'aurait pas du descendre de sa voiture, il aurait du leur rouler dessus

je me demande quelles auraient été les réactions si le gars avait tué un des 2 gars en lui roulant dessus.

bin je pense qu'il aurait eu des problemes avec la justice effectivement. Sans doute condamné mais sans peine de prison.

_________________
HOJBERG

oui, mais par rapport à l'opinion publique, est ce qu'il aurait été considéré comme un héros (mentalité anglo-saxone) ou est ce que ça aurait provoqué des émeutes dans les cités.
on saura pas
et en tout cas, rip.

probablement les deux.

_________________
HOJBERG

Et toi tu l'aurais considère comment au fait?

pas vraiment comme un héros, mais aucun regret pour l'autre

Pas un héros mais une personne courageuse bien entendu et s'il y en avait plus dans ce style peut être qu'il y aurait moins de sentiment d'impunité un peu partout.
Mais pas simple surtout quand on voit comment cela se termine.
Bien entendu l'autre a pris ses risques et ses responsabilité s'il était passe sous la voiture, tant pis pour lui.

Belle réforme courageuse de notre gouvernement sur les retraites!!!
Gouvernement de larbins a la solde des syndicats et des fonctionnaires, a vomir ces cancrelats!!

C'est clair

Quelle langue de bois en plus... J'ai entendu qu'ils comptaient financer ça en partie par une augmentation des cotisations sociales (en gros on augmente encore les charges sur les salaires... c'est pas comme si on a les charges salariales les plus élevées au monde... et un chômage qui explose)
A côté, j'entend qu'ils ont négocié avec les syndicats une baisse des cotisation familiales pour que le pouvoir d'achat des salariés ne s'en ressentent pas...

Au final comment on finance alors ??? On sort de l'argent d'une poche pour le mettre dans une autre !

Et le coup de "on ne touche pas à la CSG pour ne pas pénaliser le pouvoir d'achat", et à la place on augmente les charges salariales... Elle est où la différence pour nous ? C'est pareil, CSG ou autre c'est de l'argent qu'on nous retire de la fiche de paie encore.

Et le pire c'est qu'ils se vantent de faire une réforme historique ! alors que j'ai l'impression qu'ils ont presque rien changé... Et bien-sûr, on ne touche pas aux copains, surtout pas ! (régimes spéciaux)

_________________
Gunpla is freedom

Bin oui c'est à un gouvernement de gauche de peter des acquis sociaux, c'est ce qu'on attend d'eux Avec un gouvernement de droite au contraire, on s'attend à ce qu'il soit protégé

Perso j'ai pas encore regardé ce qu'ils ont décidé, j'etais en repet avec spigaou

_________________
HOJBERG

Absolument!!
Des larbins qui ménagent leurs électorats et qui font croire qu'ils proposent une vraie réforme des retraites, quelle bande de nullards c'est époustouflant a ce niveau

C'est apparemment le même type d'ajustement que sous Sarko, va falloir (progressivement) cotiser plus longtemps, la forme change un peu augmentation de l'age du départ à la retraite pour l'un, durée de cotisation pour les autres, mais in fine c'est la même démarche, si ce n'est que cette fois on prend mieux compte de l'age du début de carrière.
+ une légère hausse des cotisations pour parer à l'urgence (c'était ça où baisser les pensions ou trouver d'autres sources de recettes).
Pour ma part, je ne trouve pas la réforme un brin électoraliste, c'est juste que c'est le plus facile à faire, c'est d'ailleurs pour ça que les gouvernements font à chaque fois à peu près le même choix.

Tas raison reste en repet va pour dire des âneries pareilles
On attend de n'importe quel gouvernement qu'il nous sorte des vraies réformes courageuses notamment quand ce même gouvernement a vivement critique le précédent sur ce sujet.
Bref, lis cette réforme sans précédent et viens nous en parler qu'on échange

Mais on s'en bat les couilles de la réforme sous Sarko bordel, vous rêvez de lui sans déconner on parle de celle de Flamby, l'actuelle. D'ailleurs sous Sarko elle était pas assez ambitieuse et ce qui est amusant c'est que les flans qui nous explique la nécessité de cette réforme aujourd'hui étaient les mêmes qui nous expliquaient qu'il y avait d'autre solutions que ce n'était pas utile etc.
Pathétique jeu politicien, et je confirme que ces larbins ménagent leurs électorats avec aucun alignement public/ privé et maintien des régimes spéciaux tout cela coûtant des fortunes a l'état.
Sans compter que d'un coup d'un seul le pouvoir d'achat n'est plus une priorité et que l'augmentation des charges salariales va l'amputer encore une fois ( aucun commentaires dans la presse des recommandations de Bruxelles sur la pression fiscale fatidique sur le contribuable français.....) et cela ne relancera pas la consommation des ménages ceci ajouté a la hausse des cotisations patronales qui vont inciter les entreprises a embaucher et donc on va surement inverser la courbe du chômage avec tout ça.
Un coup de maître, ce gouvernement est d'une incompétence sans nom, ça dépasse l'entendement c'est juste

C'est justement un petit rappel qui t'étais en partie destiné. A l'époque tu n'avais rien trouver à redire mais qu'aujourd'hui ceux qui font à 80 % la même chose seraient des vendus à la solde des syndicats ou des incompétents finis à tes yeux. Au final, ta posture me semble en tout point similaire aux politiciens de gauche qui à l'époque Sarko incendié la "réforme" des retraites, ou ceux de droite qui demain ne manqueront pas d'en faire autant pour ce qui est en définitive un ajustement sous contrainte assez proche de tout ce qui a été fait jusqu'ici, y compris par eux et à deux reprises en quelques années. C'est la même hypocrisie que celle dont tu fais preuve. D'ailleurs j'ai un pote qui à sa carte à l'UMP qui commençait à me bassiner en live avec ça, c'est marrant il a réagit à peu près au même moment, je vais finir par croire que Copé t'as aussi mailé la bonne parole

Mon bon ami, c'est bien ce que j'essaie de te dire, on se moque de ce qui a été fait sous Sarko, il n'est plus la, autant remonter a Mittou si on veut vraiment trouver le responsable de la plupart de nos problèmes societale dans ce cas....
Par ailleurs, bien sur, je n'ai que faire de tes rappels et si tu lisais les posts des autres avec autant d'application que tu élabores les tiens tu aurais remarqué que je précise que la réformette sous Sarko était très insuffisante en terme d'efficacité c'est pourquoi les vrais hypocrites critique de l'époque, tes amis partisans socialistes, sont contraint d'empiler une autre petite réformette pour franchir un autre petit palier sans toucher vraiment au fond du problème, pour gagner du temps et ménager leur électorats en vue des prochaines élections qu'ils savent dires et déjà punitives pour leur politique.
Bon, eux le font alors qu'ils ont déjà assommés les contribuables et les entreprises d'impôts et taxes en tout genre, tu verras quand tu seras grand et que tu commenceras a bosser en dehors du foyer parental , donc la donne est un poil différente mais j'aurai applaudis vaillamment une vrai réforme courageuse, responsable et surtout recherchée, permettant une vraie avancée et surtout garantissant a tous les citoyens la pseudo justice sociale tant arguée par ce gouvernement.
Au lieu de cela, on tape sur les salaries et les entreprises, classique, facile et tellement prévisible que si ce n'était pas a ce point désolant ça ferait presque rire aussi peu de connaissance économique.

Mais bien sur que ca maile, le pire c'est ca. Et je pense que tous les parties sont à la même enseigne. Un tres bon pote encarté UMP recevait le mail qui contenait les arguments à avancer pour convaincre les gens autour

_________________
HOJBERG

Pas de maille me concernant, juste des réflexions de citoyen qui attache un peu d'importance a l'actualité politique du pays dans lequel il vit. Si c'était le cas je n'aurai pas de souci a le dire mais désole mes arguments valent ce qu'ils valent mais proviennent uniquement de ce que je lis, constate et vis.

Il n'y a que maille qui m'aille.