ForOM

La place de Cabella est sur le banc surtout.
Sinon, s'il fallait encore avoir une confirmation que Michy ne doit pas être seul attaquant de l'effectif, voire il devrait être derrière un attaquant de métier....bref!

Cabella sur l'aile n'avance pas.
Barrada dans l'axe est trop défensif, trop bas, pas assez rapide pour accélérer le jeu
Je préfère le premier dans l'axe et du coup faute de mieux mettre barrada a gauche.
Après cabella a droite et alessandrini c'est possible mais je pense que le cabella c'est comme payet, sur l'aile il est pas bon, dans l'axe il a brillé avec Montpellier et montre déja plus avec nous que ses matchs fantomatiques sur le couloir

J'espère que tu as raison, mais malheureusement je commence à en douter. Ocampos, ça fait un an qu'il mange des occases, pourquoi changerait-il du jour au lendemain?

_________________
Enfin!!!

Perso, je viens de revoir le résumé du match, et j'ai 2 remarques. La première est qu'il n'y a absolument pas penalty sur l'action de Rolando. D'abord parce qu'il est clair qu'il lève le bras parce qu'il est en position de deséquilibre, vu qu'il poursuit Ibra, et on ne peut apprécier aucune intention volontaire dans son geste, il ne regarde à aucun moment le ballon. Bon, l'arbitre peut se tromper à vitesse réelle, mais s'il y'avait la video en foot comme au rugby, ce penalty n'aurait jamais été sifflé.

La deuxième, c'est que contrairement à ce que j'ai lu, le penalty de Barrada n'est si pas mal tiré et certainement pas sur le gardien. Simplement Trapp a plongé du bon côté, mais le ballon était plutôt bien placé à priori. C'est plutôt pas de chance qu'autre chose.

Va vite consulter le dossier que L'Equipe s'est empressé de faire intitulé " C'est quoi une faute de main ?" histoire de démontrer que le péno sur Rolando etait tout à fait valide

Je l'ai lu, et justement, il y'a toute une série de recommendations aux arbitres pour apprécier si le geste est délibéré, et aucune ne s'applique au geste de Rolando. Cet article démontre justement que le penalty n'est pas valide.

Au temps pour moi, j'ai été médisant, la "coïncidence" me semblait douteuse

De toute manière, encore une fois,la question n'est pas tellement de savoir si y a péno ou pas, mais plutôt si on nous siffle le même.
Y a Sané l'an dernière, et surtout Marquinhos, car finalement, si je lis bien il est notifié que si ça enlève une action de but, c'est sifflable, or la mainde marquinhos enleve une action de but.

Et encore une fois, Labrune a bien fait de l'ouvrir après Lyon: l'an dernier, on nous siffle peut être pas le péno sur Barrada.

_________________
Enfin!!!

on lui reproche pas d'avoir tiré sur le gardien, on lui reproche d'avoir tiré à l'endroit (à mi-hauteur) ou il est le plus facile pour un gardien de l'arrêter quand il part du bon côté. Il aurait tiré plein centre il avait surement plus de chance de marquer.

De Ceglie: plus petit nombre de duels gagnés du match: 2 sur 7. Plus petit pourcentage de passes réussies du match. 62%.

_________________
Enfin!!!

Il est à mi hauteur, pas au ras du poteau et c'est pas un boulet non plus. Et le gardien n'est pas pris à contre pied. Car c'est pas qu'une question de hasard le choix du côté pour la gardien. Selon le tireur tu lis plus ou moins bien le côté, il peut y avoir une feinte, le tireur peut attendre que le goal parte, ....
A partir du moment ou le ballon est arrêtable, et que y a pas de feintes bin le goal a une chance sur deux de stopper la balle voire plus s'il arrive à lire le choix du côté.
Donc c'est pas bien tiré.
Zlatan, met un peu le même mais lui prend le goal à contre pied.

_________________
Enfin!!!

Stat de J+1: Canto à mis 90% de ses pénos à MU. Et90% des fois il a pris le goal à cntre pied: ça confirme ce que je disais tout à l'heure: c'est pas un hasard de prendre gardien à contre pied.
Donc soit tu prends le gardien à contre pied, soit tu places ta balle suffisamment bien pour que le goal puisse pas l'arreter. Le reste c'est pas bien tiré.

_________________
Enfin!!!

Moi je trouve que la main y est. Tu es défenseur, tu es joueur pro, tu saute pas les bras en l'air.

L'année dernière ça s'appliquait pour je sais plus quel bordelais et un guiguampais aussi (mais pas sifflé, ces conos !) donc pour moi identique.

Après ça fait chier que ça tombe sur nous quand ça l'est

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

C'est le soucis, toujours appliqué contre nous, jamais l'inverse !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Mais on serait d'accord pour dire qu'il y a main si toutes les mains de ce type avaient aussi été sifflées en notre faveur ce qui a été très rarement le cas et tous ces consultants ne sont pas non plus cohérents qui disent à chaque fois tout et son contraire suivant les cas. Ces actions laissent bien trop de place à l'interprétation, il faut qu'ils trouvent quelque chose pour simplifier la prise de décision.

Mais il a pas sauté les bras en l'air !!!!

Que tu sois footballeur professionnel, ou simple quidam, tu utilises les bras pour maintenir ton équilibre (et tu les utilises aussi pour sauter, que tu le veuilles ou non), et ce depuis la fin des temps. Pas un geste évitable, pas un geste volontaire, pas penalty, les réglements sont formels.

On s'est fait mettre c'est hélas encore un fait.
Ce match on peut en être plutôt fier, même si le premier péno, est vraiment débile
Donner une passe décisive en voulant éviter une touche
On verra a la reprise si nos glandus sont capables d'enchainer contre bastia et lorient, 6 points impératifs si on veut espérer le podium

La main est au dessus de sa tête, ça équivaut pour moi

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Oui, mais sa main est comme ça depuis le début de l'action, elle n'est pas en opposition au ballon, sinon que c'est une question de compensation pour maintenir l'équilibre, et ça, tu ne peux pas l'éviter, c'est un réflexe ancestral.

il est clairement en desequilibre.

_________________
HOJBERG